在 2016 年，普利兹克奖得主亚历杭德罗·阿拉维纳（Alejandro Aravena）宣布其公司 ELEMENTAL 已经开放了四个社会住宅项目的访问权利，所有文件会被上传到他们的网站供公众使用。阿拉维纳的目标是发起一场运动，让建筑师们可以共同解决围绕住房短缺和可负担性的世界性挑战，尤其是在移民增长的情况下。共享的图纸集和关于项目设计原理的描述为建筑师提供了建造低成本住宅的必备资料，鼓励设计师们采取相同的做法，促进承包商们协助建造这些住宅，并且促使政府转变应对大规模城市化的思维。六年后，开源建筑（open-source architecture）的概念有了怎样的进展，从那时起它对建筑行业产生了怎样的影响？
阿拉维纳和 ELEMENTAL 将他们的四个项目 Quinta Monroy， Villa Verde ， Lo Barnechea 和 Monterrey 资源开放的举措，对于面临着关于建设、资金和公共政策等方面的重大限制的社区来说，无疑是有益的。它作为一个范例，证明了使建筑业成为一个更加注重合作和信息共享的行业的好处。在现在和将来，许多其他专业人员希望这一概念在设计方面更加主流和释放，并且彻底颠覆那些经常使得建造延期和复杂化的过程。
开源建筑这一想法在过去的几十年间呈现了多种形态，伴随着住宅产业持续进行的范式转变。这种转变不仅是在风格样式和建造过程方面，也在于居民如何对他们希望居住的房屋类型有着越来越大的影响。通过消除建造者在设计和建造过程中的某些角色，DIY 或 “自己动手”运动催生了开源建筑运动。随着更多的可自由获得的关于如何处理小规模项目的方案、细部渲染和说明，设计变得愈发的普遍化。伴随着互联网的兴起，开源建筑变得可以更加广泛地被获取和共享。它有着彻底改变建筑师和客户间关系的潜在可能，也为持续存在的住房危机创造了新的解决方法。它还成为了一种公共教学工具，向没有专业设计学位的人解释了如何阅读方案和以三维的方式理解空间。
开源建筑已经以较小的方式存在。目前很多网站存储我们每天使用的建筑图细部、CAD 图块和用于后期制作渲染的比例参数。他们可以选择上传个人作品和借用他人作品，很多时候是免费的。但是在历史上建筑一直是少数人的职业，正因如此，它被看做不是每个人都能参与的奢侈品。在 Carlo Ratti 为 MIT 撰写的关于开源建筑的文章中，他指出全球的建设项目中仅有约2%是由建筑师设计的。随着开源建筑带来的民主化，建筑可以更好地服务于使用者，而非从利润中获益的开发商。另一方面，建筑能够被每个人创作的特性意味着现在新增了一段关于建筑物应该满足谁的需求的对话。
平衡点可能在于将建筑师的角色转变为设计可供非专业人员遵循的框架和流程的人。即使是知识有限的人，也能够理解从哪里采购材料，如何加工制作，以及谁能够帮助他们组装，基本上类似一套巨型乐高的说明书。一些评论声称这一过程不会奏效，建筑的独特性在于获得许可需要经历一个实质性的过程，以及图纸盖章以确保公众安全所带来的责任。
阿拉维纳的做法打开了一扇门，促进我们进一步探讨如何使建筑对所有人来说更容易接触，但仍有很长的路要走。然而，许多人认同理解建筑的最好方式是通过学习与实践的探索。我们更多地去尝试分享信息，广泛的指导如何建造，我们的社会将会变得更好。
本文源自 ArchDaily 主题：民主化设计。每个月，我们会以文章、访谈、新闻与项目的形式来深度探索一个主题。您可以在此阅读过往月度主题内容。ArchDaily一如既往地欢迎读者的贡献；如果你希望提交一篇文章或项目，请联系我们。
作者：Kaley Overstreet
译者：Zishen
