“密度”,一直是建筑师和城市规划师考虑的重要因素。随着全球城市人口飞速增长,城市中的密度越来越大,密度的重要性也在增加。在城市规划的历史中,这个词常被相关的负面联想缠扰:过渡拥挤、贫困、安全感缺乏以及所谓“贫民窟”。埃比尼泽·霍华德在1898年提起的花园城市运动,就试图通过绿化带和反密集规划来应对城市弊病。勒·柯布西耶的光辉城市是在这些理想模式之上建立的最有名的城市规划之一。然而在上世纪60年代,社会学家简·雅各布斯却推翻了这些影响深远的城市规划概念:她指出,建筑密度大并不等于过渡拥挤;一些密度大的城市区域,如她居住过的格林威治村,比其邻近的花园城市类型社区更安全和具有吸引力;她还强调美国的“贫民窟”概念常植根在反移民和反黑人的意识形态上。在她看来,密集并无固有的坏处,关键是我们对其的处理方式。如今,我们仍在设法解决如何为日益密集的城市进行设计的问题——我们应如何使城市兼具开放性和私密性?给它自由,但在必要时进行管理?尤其是我们应如何保证城市的安全,从犯罪的角度,也从新冠时代下预防疾病的角度。
共享空间的演变,高密度城市中的私密性与开放性
https://www.archdaily.cn/cn/946714/gong-xiang-kong-jian-yan-bian-zai-mi-du-zeng-chang-de-jian-zhu-huan-jing-zhong-ping-heng-si-mi-xing-yu-kai-fang-xingLilly Cao
10个38平方米“微住宅”案例及轴测图分析图
https://www.archdaily.cn/cn/899157/10ge-38ping-fang-mi-wei-zhu-zhai-an-li-ji-zhou-ce-tu-fen-xi-tuMaría Francisca González
Film And TV Production Offices / Madland Estudio
https://www.archdaily.cn/cn/601413/film-and-tv-production-offices-slash-madland-estudioAndrew Rosenberg