+ 38

+ 27

乍一看，在另一个水体的旁边建造一个泳池似乎有一点多余，毕竟，为什么会有人在能在河里或海里享受的时候选择去一个游泳池里游泳呢？然而，对于行动能力有限的人和年轻一点的缺乏游泳经验的人来说，自然水体是令人畏惧而且危险的。游泳池不仅为他们提供了一个可控的安全场所来享受水上运动，同样也提供了与周围景观的联系。

+ 24

视频

奥地利维也纳在经济学人智库 (EIU) 2022 年全球宜居性指数排名中位居榜首，至2018-2019 年后重回第一，主要是因其稳定性和强大的基础设施，以及良好的医疗保健和大量的文化与娱乐机会。西欧和加拿大城市名列前茅：丹麦哥本哈根排名第二，瑞士苏黎世和加拿大卡尔加里位居第三。榜单新增加了 33 个新城市，其中三分之一在中国，使总数达到 172 个，而由于俄罗斯与乌克兰的政治纠纷，今年没有对基辅进行调查分析。

该研究指数分为 5 个类别，即稳定性、医疗保健、教育、文化和环境以及基础设施，主要受新冠疫情影响。虽然全球大部分地区对 covid-19 疫情的限制有所减弱，但宜居性排名逐渐向“疫情前”的榜单靠拢，而全球平均得分仍低于疫情前的水平。尽管疫情已经逐渐消退，但今年俄乌冲突的紧张局势出现了对宜居性的新威胁。

+ 8

+ 21

环球金融杂志公布了其 2022 年全球最宜居城市排名。今年的排名以八个不同的参数为依据，计算和比较城市地居民的生活质量，如经济、文化、人口、环境等，今年的排名还考虑到了每个国家的每千人新冠死亡率，以反映我们现今生活的焦点。通过全球城市实力指数、约翰-霍普金斯大学、Statista 和 Macrotrends 的数据，该榜单力求以一个完整的视野，将传统的指标与新的因素放在一起。

排名第一的是英国伦敦，这个城市虽然在新冠指标中没有得到很高的排名，但仍然位居榜首，主要是由于它在文化、交通便利性和人口增长方面的得分。东京被选为第二名，因为其人口数量在过去10年中一直在下降，所以人口这一参数分数较低。上海紧随其后，排在第三位，因为它的新冠死亡数字相对较低，人口增长强劲。新加坡和墨尔本排在第四和第五位。

+ 16

国际建筑师联盟（UIA）与联合国人居署合作，宣布了 2030 建筑师联盟奖第一阶段的区域入围名单。该奖项每两年颁发一次，是首个表彰那些通过建筑项目为联合国 2030 年可持续发展议题和新城市议题做出贡献的建筑师的奖项，这些项目在保持设计质量的同时也符合联合国可持续发展目标（SDGs）。

+ 39

+ 20

人类的所有活动均影响着环境。而各类活动的影响程度不一。根据联合国环境组织（UNEP）的研究，高达30%的温室气体排放来自建筑行业。诸如采矿，加工，运输，工业处理以及化学产品的化合作用均会导致CO2，CH4，N2O，O3，卤化物及水蒸气的释放。当这类气体释放至大气，它们会吸收一部分的太阳射线并以辐射的形式将其再散射到大气中，使得全球升温。随着这类气体每日的大量释放，其在大气层中所占比例增加，导致太阳辐射能量进入大气层并被保留下来。如今，这个“气体层”已经变得很厚重并使人类开始经受严重的后果，例如荒漠化、冰川消融、水资源匮乏、更频繁剧烈的暴雨、飓风和洪水，改变了生态系统并减少了生物的多样性。

作为建筑师，减少我们的建筑所导致的碳排放是应考虑的重要问题之一。因此，能够对其测量、定量、定性是一个良好的开端。

回顾2020年，听起来不陈词滥调是很难的。过去的一年，一个无形的敌人改变了每个人的生活，也提醒我们人类比我们想象的更加脆弱。在ArchDaily，我们的任务是综合性地研究新冠病毒是如何在短期内与未来影响我们所处的建筑物与整个世界。今年，我们对建成环境的感知是否发生了变化？我们与建筑建构的关系是否随着这一路遇到的坎坷而改变？

本文最初发布于 Common Edge。

2017年，我在哥本哈根度过了四天的美妙时光，留下了一个对这个城市强烈的艳羡。（我一直在想：这就像..美国波特兰，但更好。）为什么我们不能也在美国建造这样的城市？当我在漫步于著名的人行街道，看着成群的金发碧眼且健壮的丹麦人骑着自行车轻快地驶过，向我这样的城市迷就会问这样的问题。

+ 26

室内设计始于人的经验，需要考虑到人们的生理、心理和情感的需求。室内设计师使用以人为本的方法来达到我们如今生活方式的需求。当代的室内设计日益受到作为整体设计方法中亲近自然的本性的启发，旨在开创一个促进健康、安全和福利的新方法。

+ 3