位于马来西亚八打灵再也（简称“灵市”，临近吉隆坡）的梅那拉·梅西加尼亚塔楼（Menara Mesiniaga）标志了杨经文建筑师多年对高层建筑的被动策略研究的结束，也是其将理论转化为现实的开始，它同时也是杨经文先生第一栋完全实现其生物气候研究设计原则的大楼。梅那拉·梅西加尼亚包含了他想要将被动建筑设计带入有着炎热潮湿气候的东南亚地区的坚持不懈的努力，建筑所包含的原则也影响到了全世界随后出现的摩天大楼的设计。
杨经文先生出生于马来西亚，并在英国伦敦的建筑联盟学院学习，随后在剑桥大学学习生态学，并最后于宾夕法尼亚大学的Ian McHarg工作室进行景观设计项目的学习。[1] 对生态学的研究让杨经文对建筑和环境之间的关系有着别样的兴趣，而英·玛哈推崇的因地制宜设计策略也对他后期的作品留下了深刻影响。[2] 在回到马来西亚之后，杨经文先生和同样来自AA的校友Tengku Robert Hamzah于1973年创立了T. R. Hamzah and Yeang事务所。[3]
杨经文先生对环保以及适应所在区域的设计有特别的兴趣，但这样的追求似乎与摩天大楼的建筑形态相悖，杨经文先生认为在快速城市化的世界中，摩天大楼一定会变得很普遍，因此他说道：“为何不对它进行改善，让高楼对环境更友好呢？”[4] 杨经文先生雄心勃勃的伟大愿景也在他的著作《以生态气候的角度考虑摩天大楼》的前言中有所表露，他说道：“在将来，摩天大楼的设计原理部分可能会来源于节能理论。”[5]
梅那拉·梅西加尼亚塔楼是为IBM马来西亚分公司设计的，因此它高科技外观的饰面隐藏了杨经文先生在建筑中所采用的被动设计。建筑形态就好像图解，说明了设计中多种被动式太阳能以及自然通风原理。圆形塔楼的结构由八根在建筑表皮外的柱子组成，这样的设计也让内部空间有着极高的灵活性。自然通风的电梯和楼梯间位于建筑的东面，它们则遮挡住了早上强烈的太阳光线。
塔楼从底部的种植了花草树木的护坡道升起，植被向上延伸形成圆柱体块中镂空的旋转绿色“空中庭院”。这个空中庭院也加强了空气流动和自然通风，为使用者提供与自然的连接，这样的设计也让它与典型商业建设一沉不变的设计形成对比。空中庭院的深凹处也为与其临近的内部空间提供了阴影处，而从地板到屋顶的窗户与滑动玻璃门则保持了内部与外界环境的沟通。
建筑立面与天空庭院相辅相成，建筑师在立面上装置了铝制百叶以防止太阳热量增加。百叶的布置也与当地的赤道太阳光路径相对应：受到最少直射阳光的南北立面则由薄条状的百叶窗遮挡，而建筑西立面则由宽铝条遮盖整个窗户，以阻挡刺眼猛烈的午后阳光。
在塔楼的顶部，管状钢制顶冠则是用于支撑未来可能安装的光伏板，以补充建筑物对电力的需求。这个屋顶的设计也为娱乐区域及泳池提供了荫蔽处和保护措施。
在室内，杨经文先生则将私密性更强的办公室设计在楼板中心的位置，并将开放式办公空间安排在靠近建筑边缘的地方，同样的技术设计也在十多年后被伦佐·皮亚诺的纽约时报大厦设计中采用。私密办公室有着玻璃墙，这样的设计让自然光也可以穿透进入建筑的内部。
1995年，这栋建筑获得了三年一度的阿卡汗建筑奖，“这个奖项致力于发现并鼓励全世界成功满足社会需求与期望，同时也尊重伊斯兰教传统精神的建筑概念。”奖项评委表扬这栋建筑拥有独特的设计和其对气候的应对性。评审查尔斯·詹克斯认为这栋塔楼是“在企业塔楼的肆虐下，一种别具一格的替代品，它是当代建筑的一种新的综合形态，可以呼应特定地点的气候，并且可以在最终普遍通俗化不可抵挡的趋势中，为新建筑语言提供新思路。”[6] 彼得·埃森曼作为评审中的一员，简单褒奖道：“梅那拉·梅西加尼亚塔楼是为数不多的几个为大众化文化建筑贡献新思考的建筑。”[7]
杨经文先生理想中的塔楼也并非毫无弱点。根据多个消息来源报导，炎热潮湿的气候导致建筑中金属饰面生锈及腐蚀，空中庭院的地面上也有着积水。
或许梅那拉·梅西加尼亚塔楼最大的贡献就是它对在东南亚热带气候外工作的其他建筑师也有着不小的影响。梅那拉·梅西加尼亚塔楼虽然仅有15层，但却在超高层摩天大楼的时代中也有巨大影响。杨经文先生的旋转空中庭院设计影响了诺曼·福斯特于伦敦的瑞士再保险大厦（The Gherkin）[8]，也启发了Gensler上海中心大厦的设计。
译者：黄菁菲 Jingfei Huang
[1] Powell, Robert. Rethinking the Skyscraper: The Complete Architecture of Ken Yeang. New York: Whitney Library of Design, 1999. p8-12.
[2] Steele, James. Ecological Architecture: A Critical History. London: Thames & Hudson, 2005. p194.
[3] Powell, p13.
[4] Steele, p193.
[5] Yeang, Ken. The Skyscraper Bioclimatically Considered. London: Academy Editions, 1996. p10.
[6] Powell, p48.
[7] Ibid.
[8] Steele, p193.
