张江艺术公园位于上海浦东张江科学城西北片区的核心，原来是两座比邻的公园，被春晓路一南一北分开，建于不同年代、风格各异。北侧的公园较为开敞，南侧则林木茂密。张江当代艺术馆位于南侧公园中，多年以来积攒了大量优秀的室外雕塑作品，密集放置在南侧公园有限的空间中。
作为West 8参与的张江科学城西北片区城市更新项目的一部分，张江艺术公园的整合提升将成为西北片区更新的第一步。在规划上作为西北片区核心带状公共空间--“绿框”公园--的西部起点，张江艺术公园将推动整个西北片区各街区的多样化进程，带动社区商业和文化的发展。
West 8主导了张江艺术公园的总体规划和景观设计，同时与同济景观院等本地顾问团队进行了深化合作。
景观改造的基础是透彻的城市设计分析以及定位。张江艺术公园改造的第一步，即是明确公园和城市界面，也就是公园与西侧碧波路、南侧祖冲之路两条核心干道的关系。过去，公园和碧波路之间有安全围栏和灌木隔离，内向型的公园既无法通过城市道路积攒人气，也无法为城市街区提供怡人的景观体验。
在“绿框”串联功能的前提指引下，一条全新的滨水道沿着公园碧波路一侧纵向推进。宽阔的滨水道上，三色嵌套重叠的铺装图案，强调了这里作为城市生活魅力核心展示空间的重要性。同时，它也是内侧柔性公园的景观背脊线，清澈的湖面和茂盛的花木沿着这条主要动线的东侧徐徐展开，发散出去的园路和跨越水面的景观桥使行走在林荫道上的城市人群拥有了随时可以进入或离开公园的灵活选择自由度。滨水道如同一条拉链，将以往割裂的公园和城市街区缝合在一起。景观与城市发展相互带动、共生共荣。
公园南侧，交通繁忙的祖冲之路和地铁2号线张江高科站正对着张江当代艺术馆的中轴线。一座樱花树冠覆盖的入口广场直接面对车流湍急的祖冲之路，宣示着公园的主入口和通往艺术馆的轴线。繁茂的树冠，过滤掉祖冲之路上的喧嚣氛围，将人们一步步带入公园的绿色环境。中轴线的改造尊重原有的格局，保留了经年生长成型的大乔木，同时理清林下空间、统一设计语汇，将这一区域多年来逐渐散乱的空间整理为清晰的“轴线-林下步道-水岸”三层并列动线。
公园的园路在原有路网结构上做了整理和调整。可以重复利用的现状路基被尽可能再利用；对公园未来整体流动性有阻碍的园路，则果断拆除。硬质景观的选材均使用舒适低调的灰色。主园路的路面材料使用适合市民慢跑的灰色沥青，次园路则是传统稳重的青灰色陶土砖拼嵌路面。
园路两侧以宽于一般公园园路的30公分花岗岩侧石配合小弹石夹道。视觉上精致、稳定，也更易于两侧的绿化衔接及养护。侧石的截面是一道平缓的下落弧线，与路面的排水弧度对接，形成园路如同厚垫子一般的“弹性”视觉效果。“硬景软做”--温和柔软的亲近感，为锋利硬朗的硬质砖石景观带来预想不到的观感体验。
曾经密集放置在南侧公园内的雕塑艺术品是这座公园隐藏的财富。但是仅南侧公园的规模已无法提供足够空间来充分展示这些艺术品的价值。在这次改造中，雕塑品沿南北两部分公园的园路，根据主题被重新编排布置。在全新设计的地形、水景和植被群落衬托下，这些艺术品拥有了各自独立的舞台，成为公园最有代表性的景观和视线的焦点。
公园原有的湖面和水道，既是游览空间划分的主要元素，也是艺术品展示的重要舞台。公园的改造需要从水体改造开始。因淤积而断开的几片水系被重新打通。淤泥经过清理后，水底种上了可以改善水质的生态水生植物。原本浑浊的水体再次成为市民亲水戏水的好去处。水边坡岸上，种植有大片自然葱郁的水生花卉和植物，雕塑品伏于水畔，自然与艺术随季节变化而精彩纷呈。
这次改造的另一个决定性措施，是清理公园中丛生的园林类杂灌木。经过多年生长，园中的林灌木茂密。但由于缺乏统一的养护标准，公园中的中下层植被生长过度。加上原有古典园林式的多层植物配置方式，使得公园的可达性、安全性和公共活动属性受到严重干扰。甚至于常来此地的人都不曾意识到这座公园的存在。
一座位于城市核心区的市民公园需要与之匹配的植栽策略。经过多轮方案比较，业主项目管理团队和设计团队下决心做减法，将阻隔视线和游客活动的0.8-2米区间中高类灌木去除，打造可以成为城市开放空间的“疏林草地”景观。打通后的公园视线深远、舒朗大气、绿草浓荫，通过开敞、富有层次感的绿色空间，城市-公园一体化的人群视线监控，消除了以往公园带给人的局促和不安全感。
公园现状的乔木品种非常丰富。多年生长后，移栽的苗木伞盖已经打开，高大舒展，形成了一般新建公园无法比拟的林冠覆盖效果。在制定改造策略时，除了必要的清理移除外，大部分生长良好的乔木都被保留。必须新增乔木的区域，有目的性地控制在榉树（滨水道）和落羽杉（公园内部绿化）这两个品种范围内，在保持原有乔木多样性的同时，避免形成杂乱的视觉效果。
南北区一大一小各有一块阳光草坪，为市民的休闲活动提供了足够的开放空间。林荫之下则是蜿蜒伸展、起伏有致的地被植物带，高度均在一米以下。植物带根据生长环境分为浓荫、常绿、杜鹃谷、四季花境四个缤纷主题，与色彩中性、风格统一、简洁低调的硬质景观形成对比。植物的选择以造型蓬松饱满、易于养护为标准，避免使用质感和外形过于人工化的植物，或是在某些季节或生长阶段外形散乱不可控的品种。行走在园路上，穿行过一片片四季色彩更迭、主题交替变化的植物群落，赏心悦目的同时也再次强调出公园以人为本、以自然为主、以硬景为辅的设计主旨。
West 8认为：改造类项目需要挑战更多的实际落地问题。特别是在项目后期，会面临各类现场突发情况，要求业主方和设计方不断根据调整中的时间表、造价、规范、地下开挖情况做出相应的妥协。
一个项目很容易因为各类琐碎而密集的外部压力，偏离原有的整体策略，导致空间的碎片化和设计语汇的紊乱。在这个项目中，业主方与设计方的密切合作尤为关键。设计方必须从专业角度为业主提供客观可靠的陈述和建议，以协助业主保持全局性的视角，做出目光长远的决策。这个过程，既包括城市设计角度的整体把性控，也包括细节调整过程中的统一性坚持。
艰苦的工作也带来了丰厚的回报。张江艺术公园场地先天的资源优势--成型的大树和卓越的艺术品，经过设计师的梳理，在开放的第一时间为公园奠定了不可替代的氛围感。且由于它们已经时间的考验，必定会借助于全新的“骨架”，在未来很长一段时间内，持续性地为周边城市和市民输出高品质的开放空间“红利”。
