-
建筑设计: unarchitecte
- 面积: 347 m²
- 项目年份: 2021
浮桥是一类特殊的构筑物，是漂浮于水面上的桥，通常没有大型水下固定构件，大多是临时性的，同时仅以通过水面为主要功能。Christo 夫妇于2016 年在伊塞奥湖创作的短期使用的漂浮码头，以及设计师Marshall Blecher 与Fokstrot 共同完成的哥本哈根迷你浮台，这类兼备设计、功能和艺术的已建成的浮桥并不多见。对我们来说，浮桥是一次有趣而富于挑战的经历。
去年由A8 设计中心代表万华地产委托我们设计的这座浮桥，旨在连接麓湖水城麓客岛C9 地块美食岛和日本艺术家关口恒男设计的“成都彩虹小屋”，直线距离70 余米。设计要求“低成本新设计”，需尝试新形式和材料的突破，并需要可以满足十年的使用周期，以及后期的可拆除性。除了严控的造价，我们还要面对浮桥设计中必要的丰富形式、附加除通行外的其他功能、因水位变化而需要处理的驳岸交接方式等等诸多问题。还未品味有趣，挑战便已经兵临城下。整个设计过程分为大致三个阶段，概念不断演变优化，每一步对于最终的合理性都具有重要意义。
最初的设计概念：消失的浮桥
消失其实便是消隐，通过浮桥面层近似湖水色泽的材料，映射天空浮云，并在浮桥两侧及中间局部设置隐藏于水面下的、透水的亲水区，这样就可以在取消护栏的同时丰富浮桥亲水功能，并最终达成尽可能消隐浮桥、水桥一色的设想。
为了最大程度获得浮桥的稳定和消隐，我们进一步提出并构想了“预浮力”的概念，就是利用固定在湖底的、可动态收放的钢缆将浮桥在无附加荷载的情况下，加载并拉至额定承载水位后临时固定，钢索未来可随水位变化而调整，这样便可使浮桥在额定荷载范围内不会下沉、不会晃动，确保了稳定性，同时甚至可以将浮桥露出水面的高度控制在几厘米内，无限接近水面，无限接近消隐的最终呈现。由于麓湖水面存在一定的高差变化，解决驳岸交接问题会是另一个难点。
为了有别于彩虹小屋和岛屿边缘的曲线形态，实现像素化映射天空的表达，我们选择通过四五种尺度的正六边形为母体进行组合链接、咬合叠加，并在一条轴线上小幅错落震荡。在材料上采用喷砂凸纹处理的不锈钢，反射的同时兼顾防滑。亲水区局部穿孔透水，使之不受浮力影响。在构造方面，首先将桥体分成中段和起点及终点三部分，并探讨了有无预浮力的不同情况；提出了三种驳岸交接处理方式，其一便是将近岸六边形体块以竖向滑轨相连，并通过体块内的储水量调节浮力，从而获得适宜的相对高度以达到台阶的作用，来对应水位的变化而产生的高差——枯水期从中段的体块的轻微叠加渐变到近岸处的显著错落，而丰水期整体相对平整——浮桥随季节性水位升降而动态变化。
中期设计概念：群岛浮桥
由于造价问题和功能形态仍以通行为主，我们开始了新的探索。如果不能完全消隐于水天之间，那何不以聚落状的自然形态融入水岛环境。这样，大小七个覆盖着绿色植被、饱满的自然形态的小岛便错落有致的散落在了水中。
近岸岛屿跨越坡岸即可自然解决水位高差问题；岛屿之间用潜入水下的步道相连，但如果不想体验涉水而过的路径，也可以通过充气皮筏拖拽绳索以到达每个人工小岛，这便有了双重的通过和亲水方式。
岛上设有垂钓、野炊、休憩等空间，并结合灯带和喷雾装置，勾勒和烘托气氛；同时与其他人工岛屿呼应，形成链接的群岛，共同构成水岛景观。
我们将其命名为群岛浮桥。但由于麓湖设计中已有离岛链的概念，所以我们提出以原设计中的六边形的形态替换自然形态，满足多节点停留，保持与现有自然景观的对比。
最终设计概念：天空浮岛
最终，除了在确认水质达标后增设了一个游泳区域外，布局与功能已完全满足设计需求。为了尽量节约造价，同时也符合水域的尺度，我们进一步缩小了两个主岛的尺度，调整了岛屿相对位置及其肌理，将可涉水的亲水区缩小并集中至游泳区域周边，并用一个微小的以手动螺旋桨为动力的浮岛代替了绳索皮筏，使之成为可以移动的浮岛。
我们期待可以用巧妙与美好的景观去呈现一方处所，使行进中得以体验别样的乐趣；让这座浮桥可以时而局部消隐于水天之间，兼顾实用与趣味，让游人行走于倒映的云朵之上，感受悬浮的自由与暗涌的力量；我们期待这些人工的浮岛可以以新的形态融于天空与湖水，产生折叠的群岛效应，与彩虹小屋相伴，于麓湖常栖。
天空浮岛年中已基本完工，我们主导了整个施工过程，通过大量的简洁便易且有效的构造，满足了浮岛之间的连接桥的动态升降需求，也使整个体系坚固稳定，并在无法准确确定防腐木、局部含有气体的钢管的密度的情况下，通过配重实现了所有大小不一的浮岛岛面处于同一标高。同时也研究了在使用过程中适应未来可拼接的改造性，并已经设计出天空浮岛的2.0 版本，现已取下一个分支进行试验，余下主桥部分将会在使用一段时间后再次改变形态，持续的成为人们亲近天空与湖水的梦幻之地。
