游戏民宿
2020年底，北京怀柔水关长城附近，我们同时为小喜民宿设计了三个院子，比起叫民宿也许乡间旅店更为贴切。我设计也开过此类旅店，会喜欢能够“脱离日常”居住体验和具有“此时此地”生活方式的。而作为载体的房子，首先并不是“家建筑“，因为鲜有主人的真实生活与记忆，却更像是具有上述特点的“主题乐园”，在真实与幻境间抽离往复的游戏罢了。既然是游戏，必然有规则，业主要求简明，尽量保留现有房屋的前提下三个院子三个模样。而具体的玩法，我们来编。
危险长城
场地难得，明长城近在咫尺，强烈的特征成了不可忽略的吸引，反而使得我多少有些排斥。我的习惯是找这事跟人的情感关系，而长城何以动人？恰因其超人的存在。它并不源于埃及金字塔,纳斯卡线条那种人类与神对话的情由，长城是由“危险“而来。因对“危险”的恐惧，而择选了最“危险”的山脊，这足以改变大地维度的能量和勇气，即使我们从小熟知，但当亲身所处，仍会被情理之中的意料之外所不禁动容。因此，在安身为本的建筑中制造些许“危险”挑拨，倒是让我提起了兴致。是否会带来不同的刺激和力量呢？我不知道，但好奇。于是便把这场游戏设定为关于“危险”三出戏。
第二出戏 《猫和老鼠》
生物多样
翻过鹞子峪堡北面山梁，来到二道关村口，遮天蔽日的核桃树林使人一下凉爽轻松了许多，而第二出戏的院落正在树林后探头探脑。第一次进入院中，7、8只小猫正在嬉闹，2只土狗摊懒在阳光下，一点没有看家护院的意识，几只母鸡倒挺精神，来回溜达着无所事事。这番场景让我想到动画片《猫和老鼠》中，貌似危机四伏实则共栖共游的奇妙画面，换个当下的词，“生物多样性”嘛不就是。而年轻人的共居空间似乎有着类似属性，尺度上的亲密，时公共时私密，忽远忽近，撩拨着彼此的危险关系。
胡同森林
而如何建立这种多样共有的生态呢？学习我所熟悉的北京胡同也许是个办法。胡同中，几百年前的古建，几十年前的违建，近几年的新建交织在一起；光着膀子下棋的大爷，上班求学的知识分子，探店摆拍的网红小姐姐皆是时空伴随者，这里的所有貌似鱼龙混在，但若真正居住其间，感受到的却是丰富生命活力下的宁静，似森林大海包容共生。胡同居住空间尺度较小，人们之间的距离感私密性慢慢模糊，外向的空间属性也使得人们的性格越来越外向，慢慢形成了“北京人都特能聊”的群体画像。虽不绝对，但确有此种空间改变行为甚至性格的因素在，而这，恰恰成为我们试图营造亲密热络的空间原型之所依靠。
尺度缩小
院落占地近600平米，原有房屋全部保留，加建活动室后，建筑面积400多平米。在此并不宽敞的空间内，我们细分出13个院落27个房间，容纳20来人的生活，使得居住密度逼近胡同大杂院的极限尺度关系。在此基础上，以“拼贴式”的建构来营造无控制的时间感，同时多个层级系统彼此嵌套，统规于某种复杂关系下的亲密和宁静，是细致操作后渴望获得的空间氛围。
拼贴建构
第一级，公共餐厅，厨房，游戏室，中心院落。与院外核桃林相接，最为公共的区域。第二级，居住空间划分为三个可拆可合的组团，各有相对私密的活动室，小庭院，露台，卧室。其中不同形态的活动室均对中心院落敞开。红砖与水泥板的墙体；木板和红砖的地面；钢柱与木梁的骨架，波纹铝板的屋面，或躲避树木或收纳风景的各异窗口，共同组成了开放而放松的形象。
第三级，中心院落周围散落着5个小庭院，他们半遮半掩的把卧室包裹起来，像窗帘一样达成灵活变化的私密。相较于起到遮蔽隐私的实用性，我们更希望他们来打破秩序，无忌传统，肆意生长出丰富而自由的气息。第四级，8间卧室，形态各异。相邻墙体由灰色吸音毡包裹，对面墙体则用波纹金属板引入变化的光影。桦木多层板墙裙刚刚中和了些温度，定制设计的一套金属和长虹玻璃组合家具又瞄准了冰冷的机械朋克，故意与屋外的温柔划清界限，格格不入。
第五级，屋顶露台，三部分散在小院中的楼梯和屋顶种植划分出了不同区域，若即若离间群山环绕中的天空是共有的开阔风景。内院的逼仄与天台的放肆对比鲜明。人们的距离和情绪也在这种变化间得到释放和升级。
眼神交流
迷宫一样的循环空间，边界感模糊消失，胡同般亲密的尺度和随性的建造，人们的情绪似乎在上下内外间，不停被动的接收刺激而转化着，而人们的关系又同时主动转变着距离感。就像我们相互近距离凝视对方的眼睛时所得到的勇气，打破陌生，建立信任。
