Zaha Hadid 在东京国家体育馆的方案废弃之后又将面临新的问题:根据建筑师发来的消息,日本体育委员会(JSC)将保有事务所的设计费用,直到事务所放弃他们作品的版权。
在为该项目工作两年之后,这一英国的事务所因为预算的原因在去年夏天遭到解聘。之后,日本建筑师隈研吾将重新设计这一项目,他们提供的新设计遭到了ZHA的质疑,认为其在结构、布局和各种元素上与本来的设计非常的相似。
现在,JSC要求扎哈遵循新的合作条款,希望在建设新的体育馆时,可以“使用之前的设计成果……无视其版权。”
Zaha Hadid 在东京国家体育馆的方案废弃之后又将面临新的问题:根据建筑师发来的消息,日本体育委员会(JSC)将保有事务所的设计费用,直到事务所放弃他们作品的版权。
在为该项目工作两年之后,这一英国的事务所因为预算的原因在去年夏天遭到解聘。之后,日本建筑师隈研吾将重新设计这一项目,他们提供的新设计遭到了ZHA的质疑,认为其在结构、布局和各种元素上与本来的设计非常的相似。
现在,JSC要求扎哈遵循新的合作条款,希望在建设新的体育馆时,可以“使用之前的设计成果……无视其版权。”
东京国际体育馆设计传来最新消息,隈研吾否认了扎哈对于两个设计过于“相似”的指控,并坚持表示他的“概念是完全不同的”。根据《建筑师日报》的报道,这位日本建筑师认同因为场地和限制,两者存在一些自然的相似性,但是设计本身和其概念是完全不同的。
"我认为扎哈的设计也是很优秀的,具有独特的形态并表达了她的哲学" 隈研吾在一次媒体会议上表示,"但因为我们设计的都是同一块场地,并且规模和建筑法规都是相同的,很自然设计就会自动出现一些相似的特征。"
"尽管技术细节是相似的,但是概念和设计本身是完全不同的,"他补充道,并且提到扎哈的设计具有马鞍的形状而他的设计师平顶的。
混凝土一直都和土地有着亲密的关系;它是建筑基础最好的材料,是一种人们用来取代土壤的材料。在20世纪,混凝土更进一步地改变了我们与土地的关系。在建筑师和工程师们试图将混凝土与现代主义建筑思想相结合之后,他们进行了在建筑和土地之间建立动态关系的尝试:通过建立一片人造的地面,将建筑与土地分离。这种尝试最为明显的例子就是在世界范围内出现的抬升的道路,而建筑师Smithsons著名的罗宾汉花园则是建筑师希望建造空中街道的具体体现。纽卡斯尔的上城区是这种思想在城市范围内的体现,想要建成“北方的巴西利亚”,将人行道抬升与下面的车道分离。这一项目在70年代完成小部分之后被废弃。
在七、八十年代现代主义没落之后,这种利用混凝土表达与土地关系的方式也逐渐被人遗忘。虽然建筑师仍然在利用混凝土建造,但是他们重新回到了与大地的传统关系之中:让建筑只是成为放置在土地上的分离个体。但是在 Stan Allen 和 Marc McQuade 于 2011 出版的书《在土地上建造:建筑的新形势》中,发现了近些年来建筑师重新开始与土地协作的趋势,并且使用的方式非常新颖而独特。在这本书出版之后,这种趋势更加明显。而这种与土地协同的工作方式非常明显地出现在了以下三个项目中。
Zaha Hadid扎哈哈迪德建筑师事务所同Plus Architecture建筑师事务所一起完成了他们在墨尔本第一个摩天大楼的设计项目。这栋54层楼高的摩天大楼被设计成了像一系列“堆叠的花瓶”,而支撑它的是“优雅弯曲的雕刻柱廊”,这“体现了最好的历史建筑模仿作品”。如果方案得到批准,还将建议在大厦旁边的柯林斯大街582-606号增加零售、商业和住宅等项目。
隈研吾建筑事务所被选中取代扎哈·哈迪的事务所的方案,将设计新东京国家体育馆,作为2020年东京奥运会的主场馆。隈研吾的设计当时与伊东丰雄的设计在上周一同揭晓,用以取代扎哈今年早期被废弃的设计。据日本时代杂志的报道,隈研吾的设计依据日本体育委员会制定的九项标准,以610票对602票险胜。为了应对对扎哈设计尺寸和开销的担忧,新的设计低于50米,费用1530亿日元,大大低于扎哈设计的70米和2520亿日元开销。