目前，有许多声音在讨论当代建筑的各种问题。这些主题众多，涉及可持续性、包容性、社会正义以及土地管理危机等各个方面。乍看之下，似乎没有一个共同的领域可以让所有这些概念横向共存。然而，如果我们回顾过去，我们会发现，除了形式化的建筑概念之外，建筑的真正目的可能是关注在其中发展的人们和生活。
因此，许多人可能会认为生活可能比建筑更重要，这可能会引发广泛的讨论。事实上，在当今，出现并巩固着一些倾向于更新建筑工具和语言、将建筑环境转变为促进更加公平和乐观未来的声音和叙事。其中之一就是 Tatiana Bilbao，以她的过程为中心的方法而闻名，其中生活和人际互动在定义栖息地时起着至关重要的作用。
在由Association of Collegiate Schools of Architecture (ACSA)、Tecnológico de Monterrey 的 Escuela de Arquitectura, Arte y Diseño (EAAD) 和墨西哥共和国建筑教育协会（ASINEA）共同组织的 Inflexiones 2024 框架下，Tatiana Bilbao 进行了开幕演讲。此外，在与ArchDaily的对话中，她对身份和地方性、以及住房和建筑领域中的人际关系的作用进行了思考。
Enrique Tovar（ArchDaily）：从你的作品发展来看，从中国金华的展览厅到墨西哥马萨特兰的科尔特斯海研究中心，在几何和组合方面都可以看到一种转变。从你第一个项目到如今，你觉得有什么变化？
Tatiana Bilbao：一切都发生了变化，但实质上并没有改变。没有改变的是我对建筑的理解。变化的是我对自己能够找到真正相信的东西的信心。起初，我试图融入这个我曾经接触并想参与其中的世界。在某种程度上，我做着我认为被教导去做的事情。随着时间的推移，我意识到我并不相信那种做建筑的方式，慢慢地，我开始更诚实地融入到我真正是什么的认知中。这一点永远没有改变。
ET：拉丁美洲的建筑，以及更广泛地说是全球南部，具有与地区工人的材料和手工技能紧密相关的传统工艺。你如何通过建筑技术和材料选择将身份融入你的设计过程中？
TB：地方身份是一种固有的东西，不可篡夺；它是我们拥有的。在我个人的情况中，我的身份与一个西班牙难民家庭在墨西哥城的环境中紧密联系，这是一个非常政治化的环境，我不来自土著社区。这就是我的身份。因此，我提到身份是不可篡夺的，是我们来自何方的东西。我认为我所融入的是地方性。因此，我的家庭在这个环境中融入得非常好，这是因为我们对人类、对他人的深刻兴趣和关怀，对彼此的理解能力和社区的重要性。
地方身份是一种固有的东西，不可篡夺；它是我们拥有的。 -Tatiana Bilbao
ET：如果你没有对墨西哥的材料和技术有根深蒂固的感情，你认为你的设计过程会有所不同吗？
TB：是的，因为我会受到我所经历的影响。我认为在考虑到我的家庭时可以注意到一点，那就是有内战难民和移民。因此，我认为真正融入其中的是对接纳、适应能力和在新国家中的韧性的尊重。我认为这也是墨西哥文化的一部分。我们拥有这种能力，可以用我们拥有的资源重新发明自己，用现有的资源重塑整个国家。这个国家赋予了我这种非常创造性的能力，这是其他环境中所没有的，因为那里更加丰富。
ET：在你与 Jacques Herzog 的对话中，你提到过过去由软件推动的参数主义往往成为常态，而你选择继续探索模拟过程。如今，我们似乎正在经历向人工智能的超技术过渡。你如何在设计中保持人性关注，避免技术主导过程？
TB：我绝对相信我们是人类和物质实体。技术永远只是一种工具；它无法取代我们与他人之间需要和拥有的物质关系。我认为机器人永远无法维持生活，也许生活会向我证明相反，我们看看吧。目前，我认为我们需要这种物质关系。我们总是需要它们，永远需要；没有他人，我们就无法存在。我们这些有机生命在这个星球上物质存在，我们需要这些物质墙来居住。我们无法生活在数字世界中；我们可能认为我们生活在那里，但归根结底，是这些墙支撑着我们。这只是一个工具，就像我们迄今所用的工具一样，继续做我们正在做的事情。
技术永远只是一种工具；它无法取代我们与他人之间需要和拥有的物质关系。
ET：你还谈到了住房在人们生活中的重要性，不仅作为日常活动的空间，而且作为避难的基本需要。那些拥有更多资源的住房项目与那些预算非常有限的社会住房项目之间有什么共同点？
TB：它们之间所有共同点就是：我们所有人都需要有一个屋顶覆盖我们的头，才能在这个星球上生存。我进行的所有项目都是基于这一点的。有一些项目有更多的资源可用，有些则有限。我喜欢思考的是，一直以来，但在人们认为拥有一切的情况下尤其如此，只使用对于他们的生活和生活方式来说必要的资源。在办公室，任何项目中，高效利用资源总是我们的首要任务。
ET：面对社会和社区问题，似乎在全球范围内由于气候和社会事件而不断增加，你认为建筑如何可以在社会转型中扮演更积极的角色？
TB：建筑急需在许多方面扮演更积极的角色。首先，如果我们称之为物质方面，我认为每个人都意识到：建筑应更负责任，将破坏程度降到最低。但我认为建筑应该深刻理解为在这个星球上生存的手段；如今，它们正在变成界限。我们正在建造使人们脱离他们自然环境的建筑。如今，没有人知道如何在没有人工光源、空调或暖气的情况下生活，尽管建筑可以更具韧性，例如像古代那样控制温度，但现在我们有更好的技术，不是通过技术。我们必须有能力让人类更具韧性。今天有人终其一生都是在 22 摄氏度生活，从出生到死亡，不管周围环境的温度如何波动，如果离开这个温度，他们会生病，文字意义上的生病。因此，建筑有很大的责任。我们需要重新使人类适应他们的自然环境，适应他们的生态系统。
其次，人类天生是社会动物。没有他人，我们就不存在，而建筑似乎认为可以支撑一个人类而不需要任何其他需求，没有他人，也没有任何人。因为我们越来越多地将一切变得分隔开，我认为这也是建筑的另一个重大责任。为了真正融合个体与社会，它可能会大不相同。
我认为建筑应深刻理解为在这个星球上生存的手段；如今，它们正在变成界限。
ET：最后，理想情况下，我们生产的建筑将比我们活得更久。对你来说，项目能够在时间中保持活力的关键是什么？
TB：建筑是一种极其决定性和决定性的东西，支撑着一个绝对进化和变异的过程，即生活。生活每秒都在改变，而建筑永远不会改变。思考这两种存在方式如何共存一直是我们整个职业生涯的任务，是我们在让一个废墟宜居或一个没有标签的住宅时要问自己的问题。根本问题是：如何让这两种条件以更有效的方式共存？
