低技建筑的概念认识到了高碳技术和建筑实践的影响，并提出了一种替代方案：重新发现实用、合理、适应当地情况的解决方案，这些方案依靠巧妙的设计策略，而不是依赖高能耗的设备，以确保安全、舒适的生活环境。这一概念绝非倒退，而是对创新持开放态度，但旨在重新平衡行业对机械化的依赖。因此，它倾向于使用更少的构件、最小化对高科技解决方案的依赖，并偏爱低碳排放材料。
全球各地的建筑师正在接受这一概念，认识到其积极的社会、环境和伦理潜力。其中，两位建筑师虽处于不同环境，但均体现了这些原则而脱颖而出。他们分别是坂茂与雅斯敏·拉里。
坂茂因其在资源匮乏的情况下与处于危机中的社区合作开展人道主义和救灾工作而在国际上获得了认可。同样，雅斯敏·拉里利用自己的建筑专业知识，为巴基斯坦各地的社区开发可负担且适应当地的解决方案。尽管她的初步干预也是由自然灾害引发的，如 2005 年巴基斯坦的地震及随后的洪水，但拉里主要致力于社会基础设施建设，探索高风险社区的需求，并与他们共同开发长期解决方案，通常是通过采用已被遗忘的本土技术。
相关文章
什么是本土技术？简约而高效的设计
低科技建筑的主要原则之一在于，相信可以通过简单的设计元素实现功能和实用的解决方案。不必要的复杂系统和结构难以维护，更难以适应变化的环境。相比之下，注重无需先进技术或专业技能的简洁设计，可以提供更恰当的应对方案。
这在坂茂的作品中得到了充分体现，他经常强调，危机不需要新的形状或实验性技术，而需要有效且易于实施的应对措施。在他的方法中，创新来自于找到简单且功能性的解决方案，以有效解决实际问题的能力。雅斯敏·拉里的建筑同样致力于识别和解决问题，而非追求独特的建筑表达。因此，创新源于功能需求，而非建筑师对新颖性或复杂性的追求。
受本土启发的被动策略
雅斯敏·拉里的作品代表了本土技术和传统材料的重新构想，以更好地服务于当地社区。例如，她注意到巴基斯坦的农村社区经常使用明火烹饪，这导致女性面临烧伤、火灾和呼吸问题。拉里运用其设计敏锐度，重新构想并推广了巴基斯坦的无烟土灶（Chulah），这种土灶确保了更加安全的烹饪条件。自 2014 年以来，已建造了超过 6 万台这样的土灶，改善了 40 多万人的生活。同样的设计理念促使拉里提出在抬高的平台上建造结构，以防止洪水损坏并促进被动冷却；实施传统的庭院设计，以助于通风和降温；以及整合当地材料和知识，创造出如马克利零碳文化中心等建筑。
我花了一些时间重新学习和了解自己的处境。我小时候在小镇上游荡，这不仅给了我很多信息，也给了我灵感，让我能够看到以前发生的事情，以及也许我们现在也能做的事情。——雅斯敏·拉里
尽管这可能看似是一个极端的例子，但被动设计策略可以融入高科技和低科技项目中，通常只需要基于对当地条件充分了解的低成本干预。坂茂的永久性和临时性结构往往结合了多种被动设计策略。例如，东京的尼古拉斯·G·海耶克中心在其中心空间内巧妙地设置了可操作的窗户，以实现自然通风，而法国的蓬皮杜-梅茨中心则通过使用半透明材料，使自然光均匀分布在室内空间，从而最大限度地利用自然光。在临时结构方面，坂茂选择了轻便且耐用的建造系统，如新西兰的纸板大教堂。
本地可用资源
坂茂因其对非常规材料的创造性使用而获得了国际认可。将纸和纸板作为结构材料的使用常被视为创新之举，因为此前从未有此类材料被用作建筑的结构元素。然而，在采访中，坂茂经常驳斥这种说法。他认为，他所追求的并不一定是创新，而是为特定目的选择合适的材料。他的作品，如纸筒屋和纸板大教堂，展示了如何使用简单材料提供有效的隔热、结构稳定性和审美吸引力。坂茂的方法不仅解决了灾区即时避难所的需求，还通过使用易于获取的资源和直接的建造技术增强了当地社区的能力。
人们通常认为开发新事物就是高科技，但即使是原材料、简陋材料或我们周围的现有材料，也可以作为结构使用，我们可以赋予它们更多意义和功能。因此，我所做的并不是真正发明新事物，我只是将我们周围的现有材料作为建筑结构的一部分。——坂茂在接受 ArchDaily 采访时说。
同样地，雅斯敏·拉里的项目也经常使用当地可用的材料，如泥土、竹子、石灰和茅草。这种选择不仅减少了环境足迹，还降低了建造成本，并使建造过程对当地居民更加友好。这些材料也很好地适应了她所倡导的本土技术，确保了建筑易于建造、维修和改造，同时促进了文化的相关性和归属感。
适应性利用和社区参与
通过与当地社区密切合作和参与，这些设计可以真正适应人们的需求和当地的具体条件。这种合作之所以成为可能，是因为低科技方法允许所有技能水平的人学习技术并积极参与建造过程。这种参与的最佳例子之一是雅斯敏·拉里的“赤脚创业者模型”。在这个体系中，当地人，尤其是女性，被培训如何建造无烟炉灶、零碳庇护所和社区中心。这些经过培训的赤脚创业者随后前往其他村庄，教授其他女性建造方法，并为这项服务收取约 2 英镑，以此赋能他人自建和自学。这创造了一系列工匠，他们可以将新获得的技能变现，同时丰富其他社区。
正如雅斯敏·拉里和坂茂等建筑师所例证的那样，低技建筑是一个概念，为更加碳密集的建筑实践提供了可持续且具有社会责任感的替代方案。这一概念所倡导的技术远非反创新，而是专注于有效且实用的解决方案，很好地适应了当地条件，并与所服务的社区共同开发。因此，其好处不仅限于环境影响，还增强了人们的能力，并创造了一种更具韧性和社会责任感的建筑实践。
编辑注：本文最初于 2024 年 6 月 16 日作为 ArchDaily 专题 “被动建筑” 的一部分发表。
