
近年来,阿根廷建筑领域涌现出一批年轻建筑师,他们致力于创造能够创新性满足当代需求、尤其是地方特色的建筑。他们将自己的独特视角和兴趣融入其中,其中,建筑师 Tomás Balparda 和 Fernando Brunel 的作品尤为突出。
2012年, Tomás Balparda 和 Fernando Brunel 在罗萨里奥国立大学建筑、规划与设计学院就读期间,创立了他们的建筑事务所——BBOA 建筑事务所。两人从学生时代开始合作,逐渐步入职业领域。如今,他们已成为当地建筑界的关键人物。

他们的建筑作品主要以不同规模的住宅为主,展现出对探索、创新和创造机会的浓厚兴趣。通过建筑设计,他们不仅旨在完成委托并满足既定要求,更希望创造出独特且不可复制的解决方案。
除了在国内和国际上获得的其他奖项和认可外,他们的作品还入选了 2021 年威尼斯双年展阿根廷馆展出的“无限之家”项目,该项目由杰拉尔多·卡瓦列罗策划,展示了阿根廷具有代表性的社会住房项目。此外,他们还入选了 2021 年在潘普洛纳举行的拉丁美洲建筑双年展上展出的 13 个新兴建筑事务所之一。
.jpg?1638903258)
在本次采访中,我们深入了解他们的工作、兴趣以及对自身建筑和该地区的看法。
AD:BBOA 团队的构成是怎样的?你们的工作方法是什么?
BBOA:我们是一家相对年轻的建筑事务所,从一开始就保持着高度灵活的结构。随着时间的推移,超过 20 名合作者以不同的身份参与其中,团队规模时而仅为我们两人,时而扩展至 10 人。我们认为这种动态性反映了我们国家不断变化的现实,特别是与我们所收到的委托数量密切相关。目前,我们的团队由我们两人(托马斯·巴尔帕尔达和费尔南多·布鲁内尔)、两名合作者(弗兰科·马切蒂和布鲁诺·德吉奥尔吉奥)以及一名实习生(詹卢卡·贝拉)组成。
事务所的工作方法采用的是试错机制,即整个团队会水平地测试和探索针对特定委托的所有可能解决方案。在与客户交流和团队讨论的过程中,后来成为项目指导方针的系统或“游戏规则”会逐渐形成。总的来说,我们可以说它就像一个测试实验室,对同一个问题的无数可能结果进行评估。
工作室的生活非常动态,不仅受到我们所收到的委托范围的影响,还受到团队结构变化的影响。作为长期合作伙伴和朋友,我们的职业和个人成长不断交织在一起,使得很难定义一个固定的日常。
.jpg?1638903305)
AD:你们从哪里获得建筑设计的灵感?你们如何获取设计资源?
BBOA:作为一家专业事务所,尽管客户并不总是要求我们提供经过深思熟虑的建筑设计,但我们却能在委托的模糊地带提出建筑设计方案,并从中获得巨大的动力和满足感。这种自发的回应往往几乎是直觉性的,源于我们坚信建筑能给体验者带来积极的惊喜。在我们的职业实践中,不断挑战市场设定的界限是一项持续的任务。同时,自事务所成立之初,提出能够同等认可每项委托中所有参与者的建筑方案,就一直是我们共同的兴趣所在。
目前,作为一对创意搭档,我们正处于探索和发现自身建筑特色的过程中,我们以更自由的方式突破方案界限,发展出源于个人兴趣和灵感的特定项目风格,这些都在事务所内部进行了集体测试。
AD:从他们的作品叙述中可以看出,他们在建筑设计中始终寻求打破既定规则。这种寻求是如何展开的?
BBOA:从事务所成立之初,概念上的寻求就以实验为基础,通常围绕住房及其各种规模这一主题展开。在集体中追求独特性,以及将间隙作为实现这一目标的工具,已成为我们工作中的共同特征。我们理解社会是个体的总和,每个个体都有不同的身份、兴趣和可能性。因此,我们发展出能够应对这种社区状况的理念,将建筑作为模糊这些界限的工具。
当我们探索集合住宅系统时,首要意图是处理整体概念,同时不忽视居住者的个体状况。寻求适应多样性的变化、选择和可能性对我们的提案发展至关重要。我们相信,改变事物的秩序可以在追求身份和归属感所固有的独特性方面产生显著益处。
BBOA:我们视差异为价值,视独特性为集体性的生成器,这种集体性反过来又认可和表达了我们发展职业的背景,这个背景有着独特的社会、文化和住房获取差异。
AD:你们认为哪个项目最能反映这种探索?

BBOA:例如,在 Baigorria 项目中,我们解决了集合住宅中非个性化的问题,这体现在由委托基础规定的相同单元的无限重复上——这一特征与我们先前提到的身份观念形成鲜明对比。因此,我们认识到,多样化的建筑环境带给用户的感知和体验能为用户提供归属感和空间所有权,因此该提案旨在解决这种对独特性和个体身份的迫切需求。
在不放弃国家财产管理局开发的基地植入策略的前提下,我们提出了一个更深入探索预期假设的提案,考虑了规划、朝向、景观、绿地、间隙空间、流通空间和入口点。主要目的是在始终尊重基地规定的面积和特征的同时,实现单元类型的更大多样性。
为了深化这一探索,我们所采用的方法之一是将垂直交通核分离出来,并将其作为空腔单元融入建筑主体中。这样一来,就避免了线性交通穿越所有单元的情况,使得公寓的两面都能直接与室外接触。此外,这些与城市层面接触的空腔单元还充当了入口,在街道与建筑群内部庭院之间建立了视觉与功能上的联系。这优化了建筑与城市环境的关系,因为公共步行层面得到了用户更大的控制权。我们通过创造一种将社交层与卧室层相连的复式户型类型来实现这一立体操作,生成了一系列作为分配空间的公共露台,这些露台穿透了建筑主体,让大量光线进入中央庭院。
通过解决不同的住宅类型和应用各种考虑到的变量,我们实现了这样一个城市片段:在这里,居民不仅能体验到异质且动态的城市环境,而且单元的业主也能享受到相同的居住条件。所有原型都同等关注空间质量,尊重表面积、房间尺寸和开口的布置。最终,目标是展现出一种不仅惠及住宅居民,还考虑向市民提供可能的城市景象的建筑,将住宅项目本身理解为景观的构造。


AD:你们对未来有哪些职业规划?你们对哪些课题感兴趣,想要进一步研究和开发?
BBOA:作为一个既设计又建造的办公室,我们发现推动我们自己的小型开发项目有多个优势。我们认为,参与项目的所有阶段可以让我们对拟议的建筑拥有更大的控制权,这反过来又为我们提供了探索对我们特别感兴趣的解决方案的机会。这种方法似乎是我们近期最希望加强和发展的领域之一。
另一方面,与个人职业目标交织在一起的个人兴趣促使我们寻求机会,以便我们在阿根廷和国外都能发展我们的办公室。在法国、英国和西班牙的学术经历,以及在意大利和俄罗斯完成的一些项目,激励我们梦想着在海外建立BBOA 分部的可能性。
.jpg?1638903375)
AD:请谈谈你们参与在潘普洛纳举行的拉丁美洲建筑双年展的情况。你们认为这样的双年展为什么重要?
BBOA:参加拉丁美洲建筑双年展(BAL)的经历令人难以置信。与来自拉丁美洲不同地区的同龄同事进行交流非常富有成效。我们认为,在那里汇聚并并列各种细微差别,可以加强所有参与者的专业能力,无论是受邀者还是组织者。建立一个拉丁美洲新兴建筑师集体的想法对于促进联系和交流网络以及个人和职业关系至关重要,这使我们能够理解拉丁美洲各地正在进行的不同背景和作品。我们从自己的立场出发,庆祝并支持该双年展的未来届数,同时也鼓励复制这一典范性的BAL潘普洛纳模式,因为它对建筑学做出了宝贵的贡献。

AD:对于学生和那些刚开始从事这个职业的人,你们有什么建议吗?
BBOA:我们的办公室,像许多其他办公室一样,最初是由两名学生在学术环境中创立的,我们认为,在从事这个职业时,我们仍然保持着这种本质。虽然专业实践中干预的界限更为严格,但我们认为,即使在第一眼看来并非如此,但在进行建筑设计时,研究和探索个人兴趣的主动性始终是可能的。
我们理解到,学生的环境和情况千差万别,因此很难从我们的角度提出可以普遍适用的通用指南。话虽如此,我们认为学生必须具备自我意识,了解自己认为建筑领域中哪些是有价值的、令人愉悦的或有趣的,以及在从事这个职业时有发展自己探索欲望的重要性。

AD:你们对拉丁美洲建筑和你们地区未来的愿景是什么?
BBOA:在BAL期间,通过不同同事的演讲和无数次辩论引发的反思,我们发现“稀缺性”是话语中的共同点。有时,资源、技术、委托和材料的稀缺性是该地区发展中国家所特有的。然而,与西班牙同事的现实情况形成鲜明对比的是,这凸显了拉丁美洲存在的美德、优势和可能性。
在我们地区,实际建造项目的可能性比发达国家更容易实现,因为在发达国家,监管限制使得该职业的发展更加困难。在这方面,我们认为,对拉丁美洲建筑持乐观态度,就我们而言,也对阿根廷建筑持乐观态度,特别要认识到建筑领域可能性的潜力。
