主页

如何保存战后的现代主义

文章作者是Carlos Harrison,发表在Preservation杂志,标题是《重新发明已经被重新发明的:对于现代主义的期望》。文章讨论了(越来越流行的)如何来维护战后现代主义的问题,包括我们可以从过去的成功和失败中吸取什么,以及如何保存不同类型和风格的建筑。

印第安娜的哥伦布是一个现代的奇迹。它拥有超过70座著名的建筑世界,包括现代主义的 Eero Saarinen, I.M. PeiRichard Meier的建筑。学校,教堂,图书馆,邮局,甚至一个消防站也具有独特的建筑风格,多样性跨越了从第二次世界大战到越南战争的几十年的例子。

清晰的线条,锐利的角度,像乐高积木一般。附近一个192英尺高的塔尖直指天堂,像激光一样。

后面有更多寡欲如何保存战后的现代主义的内容

在280万美元保护经费后,当地人亲切地称之为“飞碟”的圣路易斯建筑现在是咖啡店和餐厅。图像 © Flickr CC User Paul Sableman

建筑的多样性应该不会让人感到意外。从20世纪40年代到70年代期间,我们看到了双排扣的西装到铅笔裙、喇叭裤和超短裙。这些时代包括了猫王、披头士乐队和滚石乐队。那么广泛的建筑风格发展的分支,包括新现代主义、新形式主义、粗野主义和新未来主义。

在一个地方发现这么多保存完好的现代建筑是不寻常的,尤其是像哥伦布这样的小地方,只有45000个居民。然而,更为非凡的是,这些建筑都是让人尊敬的,甚至是崇敬的。市民把它们作为功能化的艺术——敬拜,工作,和研究的地方。不仅为其预期的目的服务,也同时驱动了蓬勃发展的旅游业,每年吸引成千上万的游客欣赏。

底特律的拉斐特公园附近,也说明了现代主义是可行的。它实际上是一 Ludwig Mies van der Rohe的全国最大的聚集博物馆,比他在任何一个地方的建筑都多。但这里不仅仅有Mies。78英亩的城市更新项目是从1961到1965年之间的协作项目,由城市规划师Ludwig Hilberseimer和景观建筑师Alfred Caldwell完成。规划保持了良好的结果,包括联排别墅和公寓塔楼的优雅空间,提升了密斯的信仰“少即是多。”

虽然在一些城市,比如说在拉斐特公园或哥伦布发现了广泛的拯救成功的类型。但在大多数地方,现代主义建筑和传统建筑明显的混杂在一起。整体口味各不相同,就像松糕鞋,Lawrence Welk,或其他的战后时代标志,不是所有的现代主义都是被喜爱的。“现代性是一种后来获得的品味,”Dan Morrill说。“有点像芦笋这类的事物。”

作为北卡罗来纳州的夏洛特梅克伦堡历史地标委员会的咨询总监,Morrill承认,因为不是每个人都有后来获得的品味,全国的现代建筑面临破坏。其中许多已经被拆除。但拆除并不是唯一的破坏形式。Morrill说一些最好的例子已经被大大改变了,“他们也可能被破坏。”

在迈阿密地区,在那里的南海滩装饰艺术建筑已变成标志性的地域风格,迈阿密现代或MIMO建筑现在面临的各种威胁,包括疏忽、不兼容的改造和拆除。迈阿密先驱报总部的标志性棕色外立面是一个例子。它曾经站在比斯坎湾是突出的,在游船源源不断的入口可以看见。但它成为报纸企业的办公室50年后,拆迁人员开始清理其,作为一个豪华度假村的场地。

环境保护主义者和作家andall C. Robinson Jr.积极活动,希望拯救迈阿密先驱报大楼建筑。他的书 《MIMO:迈阿密现代建筑透露》是同Eric P. Nash一起写的,描述它为“热带现代办公建筑的集大成者,其具有板条格外墙和太阳格栅,其内部功能在外在体现。”

单凭一次热情的支持是不足以让先驱报大楼从拆迁的命运中逃脱的。然而,从它的海湾对面,一种类似的努力似乎在努力保存迈阿密最杰出的现代主义代表,迈阿密海洋体育场。

不同于先驱报建筑,1963年建造的海洋球场(具有重力气动屋顶)经受住了多年的遗弃和腐烂,没有明确的计划来重新利用场地。当它的拆除似乎迫在眉睫,支持者们开始救援。迈阿密市委员会于去年七月通过了该组织的场地重建计划,目前正在筹集资金,用于体育场的修复。

与大多数商业保护工作一样,寻找一个财政上可行的方式是一个建筑的拯救方法。被称为“飞碟”的圣路易斯国家登记中心的上市议会广场就是一个例子。弯曲的混凝土屋顶从中心商店伸出40英尺,让建筑看起来像一个飞碟。尽管它是标志性的存在,但也表现出轻微的衰退迹象,直到新的业主在2006年购买了该楼。

“保存是离我们的想法最远的东西,”开发商Hany Abounader说。其地址,他说,是在一个城市的破败的部分。建筑需要保养。“我们只是想,‘这真是个令人恶心的地方,我们迫不及待地想把它拆掉。’”

但他们提交了他们的重建计划时,他们没有准备好即将发生的事:“全乱套了,”Abounader说。

保护主义者发现了。他们建立了一个Facebook网页,收集了13000名追随者。当地新闻频道开始报道故事。NPR捡起来了项目。

“我们不知道有人如此迷恋那种建筑,” Abounader说。

他和他的生意伙伴决定拯救它,现在,2800000美元将用于改造,一个星巴克和Chipotle占据了4415平方英尺的大楼。

虽然在芝加哥的普伦蒂斯妇女医院目前正在拆除,拯救贝特朗戈德堡的标志1975结构活动期间让全国的现代主义的狂热。图片感谢伊利诺斯地标

战后的现代主义建筑的追求者希望将在迈阿密和圣路易斯的案例中所学到的内容转移到其他建筑上--海洋馆和飞碟证明,公众的呼声会使结果不同。但时间和支持的水平是至关重要的。“如果你能够动员合适的支持,在正确的时间就会赢下来,”Bonnie McDonald,伊利诺斯标志景观主席说,她自1998年起就在保护现代建筑。

一个著名的地标是伊利诺斯保存的Buckminster Fuller的1960年Carbondale测地线穹顶住宅。该组织还为Farnsworth住宅而战,这是 Mies van der Rohe最重要和最奢华的极简设计之一,它遭遇毁灭性的威胁是在2003年。这一杰出的住宅建筑,现在已经是一个国家承认的历史遗址。

当西北大学透露计划拆除Bertrand Goldberg–芝加哥Prentice女子医院建筑,以腾出空间进行新的生物医学研究设施设计,伊利诺斯州地标组织再次出面,形成一个合作伙伴联盟,包括国家信托历史保护组织。然而这一次,他们面临的挑战是强大的业主以及场地完全位于学校的市中心校园内。

这座未来主义的混凝土塔集群具有创新的四叶草图案与引人注目的曲线弧飞离中央核心,作为产科和产科设施已经超过30年。它的设计具有前瞻性的思考——四边形的病人护理中心在每层都有——但是笨重的粗野主义建筑却让人喜欢不起来。

“Prentice,像许多其他的现代主义建筑一样,代表着美国文化的非常乐观的一面,以及技术的进步,和艺术形式”,普利策奖得主,建筑评论家Blair Kamin说。“[这些建筑]是典型的艺术、文化、科技,但它是一个要求很高的建筑。Prentice的风格真的很难找到公众接受——它是真正的雕塑。我的2个孩子都是在那里出生的,如果你在里面,那就更容易理解,建筑不是以建筑师意愿完成的,它是功能性的。”

Kamin是内珀维尔北方中央艺术学院的客座教授,他将Prentice与建于1951年的Farnsworth住宅对比,“我们总是以访问Farnsworth住宅结束课程。大家都喜欢这座建筑。我永远不会忘记带学生到房子里--上楼梯,穿过大门,进入空间。它吸引了他们。我没有说一句话,他们都坐下来,看着外面的Fox河,几乎是在冥想。这是非常容易-我不想使用这个词的“销售”-它只是对他们说。

“你希望Prentice也如此容易让大众喜欢,”Kamin继续说,“但对许多人来说,它看起来更像堡垒一样。””

为了克服普通人对建筑的看法而拯救它,McDonald说,“我们真的是在进行一个关于野兽派建筑的公众普及活动,并试图找到一种方式使它变得有趣和可爱,让人可能不像原来那样看它。”

答案是提高人们认识的意识,以证明该建筑的历史和建筑意义。一个社交媒体项目达到了29000000人,吸引了5000名粉丝。最后,这还不够,Prentice已经开始拆除。

从某些方面讲,此次损失是历史的重复的例子。

“这对于每个风格都是真的,”Brian Conway,密歇根国家历史保护官说。“有一段很长的时间没有人欣赏维多利亚时代的建筑。在50年代,我们失去了在许多社区存在的奇妙的城市大厅。我看到了与中世纪时期建筑相同的趋势,因为它们的时代太接近我们。”

迈阿密海滩的南海滩是一个完美的例子。今天的游客被吸引到度假胜地镇,其历史悠久的地区,欣赏它的温暖,蔚蓝的海浪。但最不让人明白的是,仅仅几十年前该地区的标志性的装饰艺术建筑被拆除和标记破旧。定义南部海滩的建筑风格现在已不再流行。没有一组保护主义者致力于干预,谁知道今天故事是怎样的。给予同样的机会,不被喜爱的现代建筑被威胁会成为南部海滩的明天。

坐落在密歇根湖畔的陡坡,道格拉斯之家是由Richard Meier在1973年进行的设计,作为自己的第一个住宅。当Michael McCarthy and Marcia Myers在密歇根于2007年购买,他们立即开始重建房子,按照Meier的原始设计。图像

现代主义者的住宅往往面临着类似于更大的商业和机构建筑的威胁。然而,作为保护建筑师,Andrew Phillips已经注意到,有一个更好的机会,一个现代的房子会得到恢复。 Phillips是记录和保存现代建筑运动董事会成员,在西华盛顿它为人所知的名字是Docomomo WEWA,他说,“房子有时在最简单的销售时,它是被欣赏的,因为它通常只需要一个人或一对夫妇承认它的价值。”

在2007,Michael McCarthy和Marcia Myers买了什么被称为道格拉斯之家的密歇根湖岸边酒店“不知道它是多么著名,”Myers说。为了适应较陡的斜坡,建筑师Richard Meier创造了一个建在山坡上的设计。这个1973年的杰作将一个壮观的建筑作品与周围的环境相结合。耀眼的白色结构和宽敞的内部空间进行了纯粹的展示,建筑的梯子、航海的堆栈、和甲板。

当夫妇第一次看到房子,Myers的反应是“这地方看起来真的让人很累。”但是一旦他们学习了更多关于迈耶的建筑,他们意识到他们已经购买了美国建筑的标志,并认可恢复其是唯一的选择。

David和Darci Corner购买George Nelson设计在密歇根州卡拉马祖的Kirkpatrick住宅,他们讲述了一个类似的故事。家里的街边门面是一间没有窗户的墙铝板。David说:“除非你是一个真正的简约主义者,否则就没有外界对你的吸引力”。

然而,在内部,窗口提供了周围的树木的幽静的景观。Nelson可能出名的是他好玩的家具和他担任Herman Miller设计公司的董事,负责把明星如Charles和Ray Eames以及 Isamu Noguchi带到人们的视野中。但他的开创性的现代主义建筑的概念包括家庭房和存储墙。

当我们第一次看到的房子,戴维说,她称之为“两倍宽”。不过,Kirkpatrick住宅是Nelson仅有的两个密歇根住宅中的一个。浴室他们决定购买,只为了保留那Nelson的遗产。David 说:“我们认为没有人会买它,除非他们知道它是什么,”。

现代商业建筑面临更多的挑战,Phillips表明。土地利用模式在他们被建造的时期很受欢迎,而他们的土地利用模式与目前的经济驱动的房地产利用模式相冲突。“小规模、多户住宅和小型办公楼都是濒危的,因为土地规模和建筑尺寸的原因,”Phillips.说。

拯救现代主义也是眼界上的问题,Christina Morris,全国信托的洛杉矶办事处主任说。

“这是一个意志的问题,有时候决定于你多么愿意利用你的创造力。我的意思是,总有解决的方法。问题是:你愿意探索这些解决方案吗?

“这并不是说这些建筑不能重复使用。问题是是否有意愿和创造力,并希望重新利用他们,以[一种]方式使他们保持生命并产生另一代或更多的后代。”

这可能意味着完全重做室内,如圣路易斯飞碟的情况。坚持的,不妥协的坚持可能弊大于利,Morris建议。

“当我们坚持完全保存,我们大大限制了建筑物的使用的选项,”Morris说。”于是要继续内部争论什么程度变化对于保护者是可以接受的,或者允许这些建筑有怎样新的功能,或是多种用途,在许多许多年后仍是如此。”

关于这位作者
引用: Carlos Harrison. "如何保存战后的现代主义" [How to Preserve Post-War Modernism] 05 7月 2015. ArchDaily. (Trans. 杨奡) Accesed . <https://www.archdaily.cn/cn/769682/ru-he-bao-cun-zhan-hou-de-xian-dai-zhu-yi>

您已开始关注第一个帐户了!

你知道吗?

您现在将根据您所关注的内容收到更新!个性化您的 stream 并开始关注您最喜欢的作者,办公室和用户.