ArchDaily正在继续我们与建筑评论杂志 The Architectural Review的合作，给大家带来杂志每个月主题的简短介绍。在这篇介绍2015年六月主题的文章中，AR编辑呈现了“我们这个时代最为紧迫的问题”，全球范围内的住房危机，并问道“我们为什么不让无家可归的人住在空房子里呢？相比于二战以后住房危机的高效率的解决，这个问题现在看上去很荒谬”。
建筑师设计的家是一种理想的商品，现代简约的小屋，通体是钢和玻璃还配有一个大大的沙发，被当做案例研究的房子往往都有游泳池、MacBook Air和令人惊叹的视野。
但从前曾经有另一种建筑师设计的家，它是给需要遮蔽和保护的人设计的，而不是为了投资——这是现在迫切需要的。住房是我们这个时代面临的最紧迫的问题，全世界每122个人当中就有一个难民，流离失所或者要寻求庇护——数据来源于联合国的一份报告，这是一个很高的数字。但资金短缺的政府什么也不做，更不会建任何东西。他们只会移开视线，把手插到口袋里。
政府的这种行为是非常荒谬的：就业、驱逐、短缺和过剩、移民涌入、大范围瘟疫和大笔债务；公民要为他们并不拥有的房屋支付抵押贷款。在伦敦的高层塔楼里，没有居民入住，为了避免尘土公寓一直在运转，厨房一直都不存在。
但不仅仅是伦敦是这样；由于城市自身的问题，雅典和巴塞罗那也有大量的空房和住房短缺问题。如果不用前者去解决后者的一些问题，这会是不人道的。我们是为了什么才不让无家可归的人住到空房子里？
当我们看到二战后的住房危机能得到有效的解决时，我们会发现我们在这里毫无意义。英国行政部门的前任部长将住房短缺视为“过去五十年间公共政策最大的失败“。
基层网络正在积极地打破欧洲法律，从而让无家可归的人有房子可以住和避免被驱逐，但政府压制是非常频繁的而且还在不断增加当中。政府正试图阻止人们相互帮助摆脱贫困。
这到底是建筑师自信的缺失，还是说建筑师圈子里自信的缺乏在当前对职业造成了困扰。设计经济同时又富有创造力的房子的能力——选择一个基地，高效而又人道地对其进行划分，设计不是为了盈利，而是为了社会贡献——这是建筑师应该做的事情。
当这个世界变得没有意义的时候，还有的快乐是发现一个精心设计过的房子；其有趣的平面图，精心选择的材料，完美的细部和良好的施工，就像我们在Fayland 住宅里看到的一样。
当委员会决定授予大卫·奇普菲尔德建筑事务所 David Chipperfield Architects 今年的AR住宅奖时，他们在讨论在当前的社会背景下今年的奖授予一个有个非常大的预算的住宅的潜在争议性。
但如果你能设计出完美的房子，你就可以设计任何东西。住宅作为一种类型已经被不止一次地被比作一个城市，是公共空间和私人空间的组合。住宅的设计能完美检验一个建筑师的能力。
我们需要建筑智慧去解决住房危机和回答关键问题：我们应该怎样生活在一起和我们能成为什么样的人？
