被树覆盖的摩天大厦真得生态是符合可持续发展原则的设计，还是只是一种表面化的绿色噱头（greenwashing）? 这个问题出现在Kurt Kohlstedt 的论文《渲染VS现实：99%不可实现的绿色高层》（Renderings vs. Reality: The Improbable Rise of Tree-Covered Skyscrapers, for 99% Invisible）之中。作者指出，植被设计虽然有着无数的理由——可持续性的外观，更好的空气和风景，投资驱使——可是这些概念永远不会离开纸面或虚拟建筑领域。因为很多原因，这些建筑已成为流行，有反对的人说它们很难，或是根本无法建成。原因包括巨大的施工难度（大量额外的钢筋混凝土）、庞大的灌溉系统、增加风荷载的复杂性，和树木本身难以适应多变的环境。
_Paolo_Rosselli_DSC_8101.jpg?1464715066)
Kohlstedt 在论文中引用了 Bosco Verticale 项目，Boeri Studio 事务所的“垂直森林方案。它刚刚完工并获得了好评。项目获得了诸多奖项，其中包括来自高楼建筑与城市住宅协会(CTBUH)的“2015年世界最佳高层建筑奖”（2015 Best Tall Building Worldwide 、还有 LEED 金质认证。但是批评界认为大树的存在需要更多的资源投入，这种负面作用甚至大于生态层面的好处。
_Paolo_Rosselli_DSC295s0.jpg?1464715058)
Kohlstedt 的文章指出， 低密度绿植（苔藓，肉质植物，草药和草类) 比高密度植物 （屋顶或阳台的灌木或乔木）更易实现。而且垂直花园尽管看起来有让社会共享的优点，但实际上这样种植只能让个别人群株受益而不是全体。ArchDaily 之前也同那些保护或谴责在建筑上应用乔木的人们一起讨论过这个问题。
了解更多文章详情，请点击这里。
