亚马逊公司准备在北美开设第二个公司总部，并在HQ2计划中公开竞标。上周随着竞标方案提交的截止日期的逼近，竞争达到白热化阶段，共计238座美国城市争相提交设计方案并举办宣传活动，试图得到亚马逊的青睐——或者像 Slate 网络杂志所嘲讽的：“单身汉：美国企业版”——互联网上到处都在谈论这个项目。我们的城市是否拥有第二总部需要的东西？HQ2又将如何影响到它未来所在的城市？为什么那些明显不符合标准的小城市也要提交竞赛方案？我们能预测出哪些城市最有可能获胜吗？
为了预测竞标结果，一些分析师研究了现亚马逊公司员工的生物特性，比如他们曾在哪里就读；其他人则通过计算得出从西雅图总部出发耗时最短的且参与竞标的四十个城市。类似的还有，Moody's Analytics 公司的城市分析师采用基于数据的方式，预测出最有可能获胜的十座城市，下列为城市名单。
- 奥斯汀，德克萨斯州
- 亚特兰大，乔治亚州
- 费城，宾夕法尼亚州
- 罗切斯特，纽约州
- 匹兹堡，宾夕法尼亚州
- 纽约，纽约州
- 迈阿密，佛罗里达
- 波特兰，俄勒冈州
- 波士顿，麻萨诸塞州
- 盐湖城，犹他州
点击此处你能浏览每个城市背后的获胜原因；不过，亚马逊第二总部又有什么了不起的呢？它对于获胜城市能有什么帮助？
事实上，早在九月份亚马逊宣布将在西雅图以外的城市计划建造第二总部时，它就承诺了为新总部建设投资五十亿美元（“相当于建设一个小哥谭市”，引用自 CityLab 作家 Andre Perry 的文章）、创造五万份高薪岗位以及可能在2027年前扩张至8百万平方英尺（等同于75万平方米）的园区。这等同于获胜城市可以创造成千上万的就业机会，其中包括第二总部建造期间和完工后、以及周边地区竞争激烈的发展项目。
早前亚马逊总部设在西雅图，为该市带来了380亿美元的经济效益。简单地说，无论是从加快劳动力发展的角度，还是促进教育科技等各个方面的投资，甚至完善现有福利设施，HQ2项目都会成为一个巨大的城市催化剂。它会促进吸引外来企业和本地企业进行投资和扩展业务，实现积极效益。
但是，从城市设计的角度，第二个亚马逊城市看起来又是怎么样呢？目前，亚马逊坚定拥护“可持续、全面设计”的理念，西雅图园区的建设坚持可再生能源、专注步行性和空间衔接的原则。正如亚马逊招标书中所概述的，他们对大量的运输通道直接位于园区内的需求，恰恰与他们追求的理念相吻合，甚至更进了一步。
除了成为HQ2计划落成的城市的常见好处外，还有一些是针对不同城市不同方案而产生的不同效益。比如说，如果底特律胜出，将会实现一个彻底的重生。巴尔的摩深陷金融危机的困扰，以及运输产业的萎缩，中标后，这将会阻止进一步的萎靡。安大略省提出为教育投资，即提供一批高强产出、技术型劳动力，作为获胜的报酬。
不过，尽管有上述的积极影响，仍然有许多人质疑美国城市狂热追捧这个科技巨头。短期内高薪员工的大量流入会加重城市住房供应与运输系统的负担，甚至冒有深化中产阶级化随之贫富差距导致居民流离失所的风险。观察加利福尼亚州北部，就会发现就算技术员工占城市人口大量比例也不能自动创造一个完美的城市。而且， CityLab 作家Kriston Capps在他关于亚马逊第二总部应建在他位于华盛顿的单身公寓里的随谈文章中提到，“容纳亚马逊第二总部意味着克服一系列严重的社会问题，包括住房供应以及负担能力、运输规划、教育资源的分配……像绝大多数的城市，我不打算激进地去处理这些问题。我完全没有预料成千上万的员工会涌入我的公寓。不管怎样，我还是要投标。”
Hey @Amazon, we need to talk... #LoveLittleRock #HQ2 #AmazonHQ2 pic.twitter.com/KQXkA2PB1i
— Love Little Rock (@LoveLittleRock) October 19, 2017
现在有许多关于这些投标方案和公关宣传的文章——有些评价方案实际可行有些则予以否定，还有些从城市计划的形状和尺度讲是极端不合理。还有，虽然竞标已经结束，但这只是所有猜测和批判的开端，毕竟要等到2018年亚马逊才会公布竞标结果。目前，这个项目还会为人们带来大量谈资，比如，如何让城市更吸引企业和人才。
翻译：杜慧婷
