源计划建筑工作室（O-office Architects）是广州一家建筑设计公司，并专注于旧建筑的更新改造项目。工作室的两位主创建筑师何健翔和蒋滢试图在当代中国强大的“制造”氛围下以建筑和空间设计为平台，建立一套跨越技术、艺术、影像、媒体等领域的空间建构策略，并已在此方向上取得很好的成绩。近日，源计划建筑工作室完成了深圳艺象 iD TOWN 国际艺术区改造项目，将一家废弃的工厂改造成为生机勃勃的建筑艺术空间。
在本次与ArchDaily对话访谈中，源计划建筑工作室创始人讲述了中国建筑现状与改造翻新项目之间的哲学关系。
ArchDaily: 您的很多作品（包括自己的工作室），都包含了对现有建筑物的改造，尤其是工业建筑的改造。改造项目最吸引您的特质有哪些？
O-office: O-office的实践项目当中确实有相当数量的改造项目，尤其在过去5年。原因一方面出于我们对城市历史的兴趣以及与之对话的乐趣，另方面则是对变化当中的城市建筑及其中人的生活的热爱，以及由此产生与他们共同创造延续都市空间叙事的冲动。对我们而言，很多参与的项目中这类空置或半空置状态的建筑空间包含着比在空白场地上凭空而造的房子蕴含着更多的故事和未来的可能性。
ArchDaily: 在选择改变抑或保留某些建筑元素的时候，您是否有自己的一套理论/做法？
O-office: 探究和了解不同的地域文化和人的生活状态是我们进行建筑和空间设计的原始动力，希望从中通过建筑学对空间和物料创造性组合搭接而达至对现有城市和生活的重新梳理编织，因而对社会经济现实的批判性观察和研究是这种设计方式的依据和着眼点。我们喜欢发现并抓住建筑场地的某些被现实掩藏的物态上，或者精神上的自然特质，而将其强化。这种探索和发现在每个项目的现场都会呈现不同的方式，并由此导出不同设计方法和逻辑。我们乐于见到这种差异化和多样性，虽然这不断给我们带来新的挑战。
.jpg?1519911838)
.jpg?1519911849)
ArchDaily: 您的改造项目反映了哪些中国特色？
O-office: 中国城市化的特殊性在于它的速率和规模，以及与城市的非工业片区的混杂。我们所有改造项目中都面对着巨大的不确定性：建筑历史记录的缺失和难以追溯、现状建筑未来与周边环境未来的不确定性，等等。城市的一切仿佛都动荡不安。如仅从经济发展的逻辑（这也是目前中国城市发展的基本动力）出发，建筑和更新势必会加入并加速这种动荡和变化。因而在设计中我们并不急于把旧有工业建筑融入现实城市，反而更多的时候是让他们与周边的速生城市保持某种批判性距离，营造新的城市空间叙事，而让改造后的旧建筑成为代表未来城市文化取向的特殊时空地标，并在不远的将来引发周边城市带的文化转向。方法论上，我们会尝试以改造项目中新功能的介入作为契机，建立对原遗弃场址重新进行空间书写的现实态度和策略，继而为建筑层面空间叙事介入构筑基本的空间知识框架。
ArchDaily: 您对中国城市化的发展有什么样的看法？
O-office: 由于土地权属和制度的原因，中国城市化必然有自身独特的路向。但从目前情况看，几十年的快速城市化进程却未能生产出若干行之有效的空间规划和设计策略和方法，我们只能观察到其中小部分独特而富有启发的发展个案。城市化整体来着，未来发展的关键将在于如何将以往仅将城市作为经济和技术发展产物的观念转换为一个综合的文化议题。
ArchDaily: 您认为有哪些建筑类型，改造起来是最有趣的/最具挑战性的？
O-office: 两种类型的建筑改造对我们来讲非常有吸引力：一是独特的建构方式、尤其是某种巨构的工业体，如筒仓（silo）之类的建构物；二是改造目标上与“新集体居住”和都市混杂（hybrid）有关的类型。
.jpg?1519911743)
ArchDaily: 您认为最理想的改造项目是什么样的？
O-office: 最理想的改造项目会是某种乌托邦式的理想加上真实的在场体验。
.jpg?1519911849 "对话源计划事务所：何健翔蒋滢是如何在中国城市化背景下，保持历史本真改造建筑")
.jpg?1519911838 "对话源计划事务所：何健翔蒋滢是如何在中国城市化背景下，保持历史本真改造建筑")
.jpg?1519911743 "对话源计划事务所：何健翔蒋滢是如何在中国城市化背景下，保持历史本真改造建筑")
.jpg?1519911815 "对话源计划事务所：何健翔蒋滢是如何在中国城市化背景下，保持历史本真改造建筑")
