立方设计赢得大浪文体中心国际竞赛，“大浪之眼”重构城市垂直公共空间

作者韩爽
于2018年九月, 10

立方设计在大浪体育中心和文化艺术中心国际设计竞赛中胜出，以入围方案第一名的成绩成功中标。中标方案主要围绕着建筑与城市的联系和使用场景深入探讨，旨在设计一个可以融入大众生活的公共场所。方案策略清晰，手法简洁明快，既很好地处理建筑与城市各界面关系，又很好地实现高密度要求下的各公共活动空间的组合分配。这个占地5.85万㎡的项目即将成为深圳龙华区一个具有显著影响力和市民活动中心的地标建筑，这也是龙华新区的一个重要的文化里程碑项目。

+ 22

连接城市
项目位于深圳市龙华新区大浪街道，环视周围，羊台山森林公园、城市广场、绿轴、排水渠、地铁站等城市资源散布各处，构成一个自然资源丰富，交通便捷的场所。深入基地周边民居，我们发现有些人行道、车道甚至孩子玩耍的场地混为一体，没有明确界定。人们应地造场、或顺从或改变着市井，那么这座高密度的文化综合体又将如何影响居民生活，并为片区带来改变？戈登·库伦（Gordon Cullen）在著作《城镇景观》中引入的名词“荒漠规划”，描述了功能主义规划的结果：一味以功能与形式为基准推行纸面上的设计，令设计与真实的生活相去甚远，成为仅仅维持城市形象的工具。今天我们看到众多尺度巨大的公共建筑，割裂了我们原本有机的生活空间，而成为一种为营造纪念性的冰冷存在。

在设计方案中，建筑师希望营造一个任何人都能方便进入并且愿意使用、逗留的场所，这个巨大的建筑群体与城市和居民相连接，一起构成更广泛社会的整体。通过观察发现，基地旁边的两条城市道路导致周边城市资源彼此分离，多变的高差更加剧了公共场所的破碎与片段化。找到一条跨高差且连接各重要资源的“路径”成为整合城市的切入点。我们以人流流向为节点，建立一条标高变化的空间环路，可以在人的行为和视觉感知上串联各个资源。以这条环路为造型线索，将与之接触的体量提升或下沉，演变出整体建筑形态。

体验场所
在哈贝马斯的“公共领域”的概念里，其本质是一个对话性的场所，人们聚集在一个共享的空间中，作为平等的参与者面对面地交谈并形成“公共生活”。我们要创造的就是这样一个开放、平等的公共领域。通过进一步增加路径密度，刻画出丰满的建筑形体，并创造大量的公共场所。这些公共场所以友好的姿态对公众开放，成为丰富人们生活，提高活动品质的关键。不同层高的室内场馆，在组合时形成一系列灰空间。我们连接这些空间以容纳各类户外球场，使之成为明亮开敞又能提供遮阳避雨的交流场所。毗邻居住区、公交站点和城市广场的地方设置文化配套街道，不同的人群将共同分享其中的市井活力。草地和坡地用来削减体量，衔接高差，同时也是大众喜闻乐见的活动场所。

15米标高是一个关键。一方面，使得场地视线可越过南侧高架桥，眺望羊台山公园风景；另一方面，也避免了高架桥对建筑的遮挡。抬高的平台规划为艺术展区、实验剧场、有机花园等主题场所，同时，它们也是相应室内场馆功能的室外延伸。串联各节点的三维环路构成一条1000米的慢跑跑道。

在我们所营造的场所里，人人都能找到停留的乐趣。人们可以进入、攀爬或停留在它的不同部分，休憩、游玩、运动，各得其乐又互不干扰。这是一个能够使人感知并产生共鸣，从而产生归属感的空间。

建筑重构
高整合度、高密度、高开放度的题设下需要新的文体建筑模式。我们把体育中心常规的户外、户内场馆进行叠置，以此来化解大体量。多功能馆、游泳馆、篮球馆、羽毛球馆等运动场馆相互叠加融合，城市体量被消解，同时营造出更加丰富多变的空间体验。

文化艺术中心用地更为紧张，对于各功能单元，我们综合运用水平并置、垂直叠加、交互嵌套等手法，在各场馆的水平、竖向间拉出“缝隙”，形成开放空间。各场馆既能相对独立运营，又通过公共空间、公共交通等组合成整体。

对于造型，我们希望表现建筑室内外与环境场所的真实构成逻辑，强调材料运用的功能性、表现性与体系化。混凝土被大量运用在亲地化的体量上，创造出简洁质朴的建筑形态。在水平混凝土板的阴影里，透明玻璃形成通透界面，实现室内外场景的渗透。针对文体中心对采光、景观、降音降噪的特殊要求，我们因其不同的周遭环境和内部功能，用有限的几种材质组合，实现功能性及协调感。

最终，一个被托起的体量成为视觉焦点，其中，空中大厅被强调与渲染，越过高架桥，与羊台山对望，在宏大的城市尺度上，为该区域增添了概念与视觉上的标志意义——“大浪之眼”。

公共服务是文化建筑的关键部分，综合性、大规模不是研究的重点，相反，日常生活所依赖的空间才是应受到重视和关心的焦点。正如我们的总建筑师所说：“我们要创造一个立体的公园，这个公园不是标新立异的纪念物，也不是概念上的宏大叙事和口号。这个公园关乎慕名而来和茶余饭后，关乎遮阳和避雨，关乎运动和停留，关乎自然和场所………曲高可以不和寡，我们将把高雅的文化和健康的机会融入市民的生活。”