我是最后一代不用电脑的建筑学学生，我们说的是上世纪90年代初的事情；那时候有电、彩电、火箭，只是没有渲染。在大学的最后一年里，我计算错了我完成答辩项目所需的时间。随着时间临近，我意识到，对我来说，要赶上同学们的进度已经太晚了。当时，扎哈·哈迪德和她的解构主义绘画为引领了当时建筑插图的风格，这意味着许多学生的作品都是用油画在大画布上渲染的。
由于没有时间和别的选择，我回到了最基础的训练中，用干净的黑白线画出方案。我很担心。五年的教育最后变成简单的(无聊的)画而不是更迷人的东西。最后这不没有成为问题；在评审期间，评委们讨论的是架构，而不是展示效果。这个微妙的差别，花了我数年时间才完全体会到。
我毕业后发现我的演示技巧无关紧要。但是在我的研究生学位期间发生了变化，员工需要的是渲染技能，而不是绘画技能。
失业后，我报名了CAD课程。令我惊讶的是，我非常喜欢可视化。在短短几年时间里，我就开了一家建筑渲染的小公司，还幸运地赢得了一系列的奖项。这可能就是我的职业生涯，但我还是想做建筑师，所以又回到了建筑行业。
十年过去了，我开始管理项目并且汇报。当时的渲染是一个很棒的工具，因为客户接受这个图像只是效果而不是一个现实。然而，随着岁月的流逝，我注意到了一个变化，年轻的客户对图像印象不再那么深刻。同时，渲染成本下降。曾经是欧洲专业公司的领域，却受到了一群更便宜、更快、更粗糙的可视化公司的挑战。逐渐地，汇报所需的渲染变多，但是质量下降，客户对这种方式感到厌烦。
他们没有把图看作是设计的表现，而是把它看作是设计的实现。换句话说，即使在概念阶段，客户也认为他们会得到这样的效果。我看到无数的汇报因为门把手和石制图案的讨论而跑题；一个过劳的渲染者为了赶上截止日期就随便挑些样式草草了事。
对我来说，这个现象在一个国际设计竞赛中达到了顶峰。竞赛邀请了世界上最好的公司，每个公司都雇用了最好的渲染者。经过六个月的工作和数百万美元的花费，客户却无法选出一个胜利者。
渲染图往往都非常出色，但是都呈现相似的视角。“一切看起来都一样，”他在总结车次之后说。他是对的，当所有的渲染被固定起来时，它们看起来很漂亮，很有创意，像照片一样，但是很无聊。
是时候换点新的花样了。我开始每天画画。上大学已经二十年后，最初的尝试很糟糕，但我坚持了下来。一年后，我开始在图纸中使用手绘。起初，一些客户感到茫然，但随着时间的推移，他们逐渐喜欢并爱上了这种方法。
为什么？同样的原因，手绘在我还是学生的时候就很有用：清晰的线条让客户思考设计而不是图面。
电脑渲染已经失去了效应。他们已经变成了意料之中、过度使用和枯燥无趣的东西。一旦客户感到无聊，你就会失去他们。
三年前，我开始自己做手绘插图。起初，我受雇于工作室，但我的客户现在已经扩展到广告公司和像苹果，谷歌和Lyft公司。每个人都有一个共同点：汇报展示最主要的目标是沟通有效。
今天的手绘效果和20年前一样，它们新鲜而新颖。是时候重新考虑我们如何与客户沟通了，我们需要让他们理解我们所做的事情，而不是向他们兜售童话。
简明直接的手绘吸引观众、容易理解、新颖独特，让作品说话。难道你还不想从人群中脱颖而出吗？
翻译：贾月彤
The Best Architectural Drawings of 2018
With the mission of providing tools and inspiration to architects all around the world, ArchDaily's curators are constantly searching for new projects, ideas and forms of expression. For the past three years, ArchDaily has showcased the best discoveries of each year, and in keeping with tradition, we would like to share the best architecture drawings published throughout 2018.
