当城市装满传感器，建筑空间可以获得“看”的全部能力时会发生什么？在2019年深港城市\建筑双城双年展（UABB）到来之际，Archdaily与双年展“城市之眼”板块的策展人们紧密合作，探索以人工智能为代表的新技术将如何影响城市建筑和人们日常生活。点击此处阅读由“城市之眼”板块策展人：卡洛·拉蒂（Carlo Ratti）、都灵理工大学（Politecnico di Torino）和华南理工大学（SCUT）撰写的策展宣言。
没有城市，现代性就无从谈起。 然而我们如今却不禁疑惑：现代性是否能够在数字革命所改变的城市中生存下来？ 村庄可以提供给居民安全庇护和生活社区，但它不允许的是其居民产生不同的可能性，这种现象如今却和烧死巫女的中世纪一样真实。
在它最好的时代，城市包容着差异与不同。 这就是为什么曾经并且仍然让城市如同强力的磁石一般，吸引着野心家，创造者，穷困潦倒甚至是倍感绝望之人趋之若鹜的原因。 走进一家酒吧或者商店，去租一间房子或买一本书，甚至登录上互联网网络，这里没有人知道你是谁，这是一种珍贵的（从本质上说是一种现代化的）特权，而这是我们中的一些人能有幸期待的一项权利。
匿名的可能性便是区分“城市”和“村庄”的最重要品质之一。 然而，正是这些品质如今正受到数字革命的挑战。
12年前史蒂芬·乔布斯给人们普遍使用智能手机的机会，让这个很大程度上缺乏了解的世界展现了前所未有的信息爆炸。这被看做是现代化的下一步，但结果却推动世界重新回到了现代化之前的状态。 推特（Twitter）曾今试图推翻中东的独裁政权，但数字暴徒却把我们带回了中世纪；关于疫苗的古老迷信的回归和对外人充满偏见再次出现在了一个缺乏理智的新时代。
而“乡村”状态是简·雅各布斯（Jane Jacobs）在1961年出版的《伟大城市的诞生与衰亡：美国都市街道生活的启发》一书中极力称赞的，这本书也许是自埃比尼泽·霍华德（Ebenezer Howard）那本关于田园城市理论看似古怪的小册子以来，第一本真正受到欢迎的城市规划书籍，这本书更多讨论的是对“城市性”本质的误解，而不是过多对城市的辩护。
雅各布斯开始便想剿灭在她看来如同双头恶魔般的“城市规划”，她将霍华德和勒柯布西耶这两个截然不同且相互对立的思想家之理论组成了一同个整体。 霍华德的理论希望大幅降低现有城市的密度，而勒·柯布西耶的理论则恰恰相反，但对于雅各布斯来说，他们的理论都有着“设置强大旋力，破坏城市的想法”。
通过帮助下曼哈顿城的居民快速中产化，她在阻止建设穿城而过的高速公路计划中发挥了作用。 但是，在阻止罗伯特·摩西（Robert Moses）的这一过程中却产生了意想不到的结果，即她的行动让该地区安全稳定，而随之而来的便是新移民投资的大量涌入。
其实，最初在她心里所想的愿望很简单。 她接下了西格林威治村的一个破旧的家，并与她的建筑师丈夫和他们的三个孩子一起努力让这个家回到了中产阶级的舒适水平。 她不希望这一切被一条新的六车道公路所改变。
很显然，她喜欢哈德逊街的生活，那里有她经常光顾的熟食店和酒吧，在她熟悉的杂货店里，有着友好但不是太过分的老板，他随时准备着保管她家的前门钥匙，但却没有窥探她家庭细节的癖好。 但除了对这些充满魅力的亲切往事的怀旧之情外，她的大部分作品则反映了她从城市中感受到的威胁。 她听起来像一个来自旧时西部的拓荒者，在充满敌意的土地上守护着她的家园。
她将日常的哈德逊街景称作为日常芭蕾舞剧，并称赞其为街头联盟，而“联盟的眼线帮助我们当地人保持街道和平。”尽管她表面上表现出对多样性和居住社区的称赞，但潜在的信息却更接近于偏执。 她定义了一种她称之为过客鸟居民，而他们无法帮助保卫家园。她不喜欢他们并报以如同约翰·韦恩在Stagecoach（美国得克萨斯州中的一个市）轻蔑地解雇了一个没有地方基础的胆小议员时一样强烈的沉默蔑视。
一个由车牌和面部识别系统监管的城市，通过共享的汽车规划路线，地下网络上的人群监控，以及能追踪到城市中每条公交车和地铁线路上的每一段旅程的非接触式支付系统保持运行，这些可能也或许不会代表雅各布所期望的，以它们来帮助维持格林威治村和平的“盟友”。
在我们这个时代，我们或许可以让社交媒体帝国的力量臣服，就像我们曾经驯服了钢铁和铁路的“强盗贵族”一般，但更重要的优先事项是需要找到可以让我们利用数字化的潜力以扭转如今我们现代性倒退的方法。
例如，我们是否有一个数码替代品在没有实体公共空间的情况下做到这一点？Andrés Jaque研究了他为设计博物馆所做的并将其称之为“亲密陌生人”这一基于地理位置应用程序的影响。这一技术类似于五角大楼使用的精确无人机攻击技术，它可以让两个陌生人决定是否相遇，并立即在拥挤的城市中找到对方。Jaque的着重点曾是Grindr。他观察到叙利亚难民使用这一最初被设计为约会应用的程序，通过有同情心的陌生人帮助指导下穿越欧洲，通过脏乱的丛林和加莱外的难民营地，等待着到达英国的机会。同时，他研究了其应用创始人对此所采取的措施，即为其用户引入一种安全措施以保护他们远离圈套。并提出了当物理世界被智能手机屏幕上的虚拟形象所替代时，各种性别在未来社交互动的相关问题。如今，购物中心和百货商店已经受到互联网零售业的威胁。那么，线上约会又能为夜间经济做些什么呢？
爱彼迎的兴起改变了旅游业和酒店业，我们看到街道上泛滥的被简·雅各布斯所鄙视的那些“一丘之貉”如今正对更广泛的住房市场产生着持续性的影响，事实证明，这样的影响比她担心的更具破坏性，其表现为住房租金的提高以及大量的临时访客涌入社区，而这对于社区来说没有任何好处。
尽管智能手机让隐私的概念不复存在，但我们需要找到一些技术手段来复原城市的 一些基本品质。 比特币也许能提供一个现今实现匿名性的版本模型。 从城市的角度来看，如果数字化发展的影响是破坏实体城市，那么互联网就类似于所有真实的实体城市一样，既有光明又有黑暗的一面，而它必须开始行动 ，并作为新的公共领域以替代实体城市。
犯罪和罪恶徘徊在虚拟空间的边缘，也包围着类似维基百科这样的大型免费数字图书馆，爆炸式增长的在线档案库，以及以开源设计为蓝本的线上市场摊位。 它已成为一个混杂着赋予人灵感但又平庸陈腐的多语言混合体。 与此同时，推特成了相当于二十一世纪洗手间墙板的存在，在这里粗鄙下流之人和匿名者留下了他们的印记，但它还连接着，如果我们有足够雅量接受的话，一个电子版的民主墙。 所以，为了提供与以往城市一样多样的生活方式，数字领域必须保留足够的“城市性”的基本价值，并找到提供它们的新方法。
关于作者
自2006年以来，Deyan Sudjic一直担任设计博物馆的馆长。他是蓝图（Blueprint）杂志的创始编辑，并曾在米兰编辑了Domus杂志，于2002年担任威尼斯建筑双年展的主席。他曾在伊斯坦布尔，哥本哈根，伦敦和格拉斯哥策展。 他最近出版的“城市语言”一书以五种语言出版。
更多公开征集信息：
城市交互—第八届深港城市\建筑双城双年展（深圳），中国，2019年12月15日
将于2019年12月15日在中国深圳开幕的“城市交互”是第八届深港城市 \ 建筑双城双年展（UABB）的主题。这次的展览包含两个部分，分别为“城市之眼”和“城市升维”，将分别从不同角度探索城市空间和科技创新之间不断发展的关系。其中“城市之眼”部分由建筑师、麻省理工学院教授卡洛·拉蒂担任主策展人，华南—都灵联合实验室担任学术策展人。而“城市升维”部分则由中国学者孟建民和意大利艺术评论家Fabio Cavallucci担任主策展人。
“城市之眼”板块
总策展人：卡洛·拉蒂
学术策展人：华南–都灵联合实验室（华南理工大学–孙一民，都灵理工大学–博明凯）
执行策展人：贝丹尼[CRA]，爱兜，徐好好
湾区学院院长: 米兰理工大学 （德博）
“城市升维”板块
总策展人：孟建民、法比奥·卡瓦卢奇
联合策展人：南方科技大学人文科学中心“科学与人类想象力研究中心”（吴岩）
执行策展人：陈楸帆，玛瑙，王宽，张莉
