人体与建筑的关系一直都是建筑设计与建筑实践中的关键要素，但是这两者之间的关系直到多年前才被记录甚至接受。当下的问题是，人体在当今时代中是如何被解读的？这些看法如何影响我们设计建筑和空间的方式？人体工学常常被视为一个强调身体与物体的分离性的专业，然而，人体工学不仅衔接这两者，它还是一个去放大和同步这两者之间的效率的预设蓝图。在最基本的层面上，人体工学是一个事关日益机械化的人类住宅的技术话语。
人体工学是个关于人体与物体关系的科学，也正是这样，它是工业设计和建筑设计中的基本元素。这个不怎么古老的感知世界方式中无可争议的前辈是：德国建筑师恩斯特·诺伊费特（Ernst Neufert）和工业设计师亨利·德雷弗斯（Henry Dreyfuss）。他们以《建筑师书记》闻名全球，这本书于1936年首次出版，现在德语版已被编辑39次，西语版被编辑16次，并被翻译成18种语言，迄今已售出超过100万份。
现代主义运动的沸腾是基于一种更加结构化和复杂的愿景，这迫使建筑师通过同一个镜头来观察空间内影响和改变人体感知方式的所有元素。随着研究深入以及这些元素的使用，这个由战争年代的愿景一再地被回收利用，即使它的初衷是为了舍去旧的观念而为新的概念铺路，但是它的语言和创造方法一直根植于它的来源。
诺伊费特对于人的表述是作为一个“对象”，但是实际要复杂的多。在这件事的表面（人体工学正是关于表面），这个诺伊费特指明的对象是指一个普遍适用的品均值和理想值--一个标准。众所周知，规范性不限于钟形曲线，也不限于基于平均值的简单划分。正如医学哲学家George Canguilhem 在他关于正常与病理学的开创性工作中所写的“正常值......在有划分的作用的同时增加了规则。它要求一切外在的，与之相对的，任然逃避的东西。一个正常值从来自于它自身之外的既存的事实中提取意义，功能和价值，这些不能满足它所服务的条件。正常值不是一个静态或和平的概念，而是一个动态的，有争议的概念。”
约翰·哈伍德 （John Harwood) 设计统治：20世纪的建筑、经济与政治；第四章，界面：人机工程学与生存美学。美国宾夕法尼亚州匹兹堡市匹兹堡大学出版社出版，2012年。
正如 George Canguilhem 所说的，这种对人体比例的典型审美印象导致了一个标准化问题，在这个问题中，我们发现了一个抽象的理想主义原型，并试图去囊括一个人体范例，最后却被一个物体代表。
基于这些理解，Paul Gisbrecht 为我们展示了一系列批判恩斯特·诺伊费特 的《建筑师数据》的摄影图片，里面展示了一个均衡的，普通的，最重要的是可以测量的身体，以此展示了一个拒绝一切既定的标准的接近值。这个摄影系列：名为“人物具象化（Human-Reification）”，通过一个真实女性的照片重新诠释了恩斯特·诺伊费特的画作。这些照片中展示了日常生活的轨迹，以此来了解她在自己身处空间中的位置。
更多信息请登录paulgisbrecht.com （译者：高雅旎）
