纽约的建筑师Eran Chen (1970年) 出生于在以色列的Be'er Sheva。他波兰出生的祖父母为大屠杀幸存者,在第二次世界大战后就定居在了那里。原来波兰的长姓被缩写为了Chen, 发音”Khen”。在希伯来语中,它代表魅力。在军队服役四年,高中毕业后,Chen先生在耶路撒冷的贝扎勒艺术与设计学院学习建筑学,该学院是以色列顶尖的建筑学校。1999年毕业后,他前往纽约深造。他受雇于珀金斯·伊斯特曼,一个总部位于纽约的全球巨头,拥有超过1000名建筑师。在短短几年内,陈先生成为公司最年轻的负责人, 负责监督不同项目的设计, 包括数个获奖作品。在那时,他结婚了,成为了父亲和一个有执照的建筑师，定居在这个已经成为家的城市。
2007年, Chen先生决定独立。他专注于与开发商合作开发住宅项目，主要在纽约,也有美国和世界其他的主要城市。Chen先生的许多项目都在密集的城市中。他们通过突出的盒子重新塑造着建筑中的类型。我们在建筑师繁忙的曼哈顿办公室与100多名年轻、雄心勃勃的建筑师会面,与Chen先生一起让我们的城市更加宜居。我们讨论了他的垂直城市村的概念和真正民主的想法, 即每个公寓,无论它位于建筑物中的任何位置,都可以变成一个顶层公寓。
Vladimir Belogolovsky：成为建筑师是跟着您母亲的决定吗？如果是，你是否有试图抗拒它？
Eran Chen：，这并不是她的决定。[笑]。但是，父母在孩子身上看到某些天赋这件事并不罕见。就我而言，我母亲发现我不寻常的一面，就是我从小就喜欢画透视画，因此我的母亲总是告诉每一个人，我将会成为一名建筑师。虽然我从小就有这种看法，我也考虑过成为一名心理学家或者外科医生。我觉得建筑师是介于两者之间的职业，一方面处理人的情感，另一方面需要技术知识和精度的设计。
VB : 说到纽约和其他主要的当代城市，你最想改变的是什么？
EC：作为一个移民,我发现我们的城市增长的方式是有问题的。社区和个人之间的脱节普遍的存在于纽约以及其他的主要城市。我们在孤立和匿名之间摇摆不定。人们迫切希望成为社区的一部分。建筑可以解决这场危机。因此,我的所有项目都尝试设计一些能给我们城市生活带来真正改变的东西。
VB：正如你所说，通过试图寻找“在建筑物内寻找一个喘息的空间，以创造新的领域，拓展我们的生活。”你能谈谈你的垂直村庄的概念吗？
EC：当然可以。分隔空间是我们构建环境中最令人兴奋的空间。但近年来,它们变得越来越薄, 以至于现在只有两英寸或更少的密封窗墙将内部与外界隔开。我想加入一些空间, 让建筑物在不同高度展开, 扩大内与外，私人与公共之间的门槛。我称这些空间为”呼吸室”。现在许多建筑都由平面建筑定义。我想创造更多户外空间和感官的连接，创造出一些非形态的，自由的建筑，通过退让，悬挑和角落空间来改变整个建筑，创造一系列的顶层公寓。
我倾向于将建筑的质量分割，变成更小更简单的部分。为了更好的体现这些单个片段，我运用建筑的元素来定义边界，以每一帧为频率预测可能发生的事情，透过框架提供见解，处理周围无尽的视觉信息。建筑物作为可拓展的框架，既适合那些在里面的人，也适合那些从外部感知建筑的人。
VB : 已故的英国建筑师 Will Atheap 常说，如果他是一个政治家，他会制定一项法律，要求开发商和建筑师为人和花园腾出土地，他会把所有建筑物抬到十米高。但是你想把注意力集中在建筑物的屋顶上。你说：“想象一下，如果城市法规鼓励将公园从一个建筑屋顶连接到另一个建筑屋顶（会发生什么）。”
EC：我们不同寻常的想法已经在布鲁克林的布什威克 (Bushwick) 等地形成, 并吸引了开发商的注意，并邀请我们做总体规划。其理念是,这种规模可以扩大, 你可以利用在不同平面的空间，对开发商和居民极具吸引力。
从历史的角度来看，,建筑主要围绕街景进行设计。在我的童年时光, 我的生活是室内与室外并存, 它门之间的是无缝的。但随着城市规模的扩大, 内外世界已经变成了两个完全独立的世界。我们正在适应越来越高的密度,内外之间的分离越来越明显。情况已经难以忍受, 但我们继续挑战极限。我们不情愿地接受越来越大的密度。它永远把我们与自然分开,这是不可接受的。
因此,如果街道不再能满足我们作为私人、社区和公共空间之间媒介的需求，我们必须找到新的领域。屋顶作为常常被忽略的地方成为了这个项目适合的地点。我相信,我们可以找到一些途径让建筑物互相交谈。我们可以在建筑物顶部、外立面的各个高度以及庭院内,在现有街道之外,创造一个更加宜居的城市世界和连接更紧密的社区。
现在,世界上其他城市在与我们建立联系, 这些城市须处理复杂的城市情况。我们在华盛顿、亚特兰大、底特律、西雅图、洛杉矶、匹兹堡和其他试图对抗城市扩张的城市开展工作。我们正在开发高密度的混合用途项目,这些项目将给他们的社区带来活力。通过这样做,我们不只是复制建筑类型,我们正在重新想象对于我们的时代来说，什么是塔楼,中层住宅楼和建筑再利用。
VB : 你说过，“建筑不是关于事物，它是关于事物之间的空间。”
EC：重点不是构建对象, 而是围绕该对象创建有意义且引人入胜的空间。我们需要更全面地设计我们的城市,并像考虑建筑本身一样考虑建筑物内的空间。我们在布鲁克林肯特大道上设计的三座塔楼,在威廉斯堡桥旁,不是一系列物体,而是三座塔楼和两座塔楼之间的相互作用。这些差距在建筑物的大小和轮廓上几乎相同。这些负空间创造了一个非常动态的环境。如果你在建筑物之间往上看,你会看到一个建筑刨面的轮廓。我们希望我们的建筑具有吸引力、有趣、是一个充满互动、适合社交的户外空间。通过建筑让人类与环境建立联系。我们还想要化解外墙，设计一个没有外墙的立面。
VB：你的设计方法似乎偏向使用算法作为方法。你担心你的项目可以由计算机或其他架构师来计算和设计吗？您说过您没有与特定的形式、几何体或样式“结婚”。您打算如何连接一个项目到一个项目？
EC：我鼓励人们遵循我们自己的一些配方。我认为它很棒。这只会改善我们的城市。计算机能成功地完成我们该做的事吗？我相信他们可以,我看不出有什么问题。但我不会称我们的方法为单纯的算法。它是系统性的。我们的思想和设计过程是不可替代的。每当我们面对新的地方或新计划的挑战时,我们都会提出新的策略和形式。我们希望不断发明新的配方，以及建筑如何改善我们的城市环境。我们越开放,我们团队就越有创造力。建筑师的想法通过社交媒体和在线出版物变得越发的开放，我认为分享想法很好，这里是个来自纽约的小而重要的例子。十年前,当我们在15号伦威克(Renwick)15号时,我们首次提出所谓的”飞行宿舍”解决方案, 换言之,一种在大楼受挫时重新分配投影房间的方法,这是建筑部第一次看到一条非常特别的规则。以新颖的方式解释。我们被告知我们永远不会得到批准,但我们做到了。这些天,你可以看到飞行宿舍遍布城市,因为我们在现有的类型学中打开了一个新的视角，出版并分享我们的发现与研究。
重要的是,建筑物要扎根于它们所建立的地方, 并响应其的功能。我们希望我们的建筑非常的本地化。我们希望建筑将人，时间和地点联系起来。语境不再仅仅与重要性或形式有关。可以讲述自己特定故事的建筑物。每个故事都是非常具体的,无可复制的。建筑是我们与环境的联系。建筑建立了我们彼此的关系, 我们与自然的关系。
