当城市装满传感器，建筑空间可以获得“看”的全部能力时会发生什么？在2019年深港城市\建筑双城双年展（UABB）到来之际，Archdaily与双年展“城市之眼”板块的策展人们紧密合作，探索以人工智能为代表的新技术将如何影响城市建筑和人们日常生活。点击此处阅读由“城市之眼”板块策展人：卡洛·拉蒂（Carlo Ratti）、都灵理工大学（Politecnico di Torino）和华南理工大学（SCUT）撰写的策展宣言。
建筑实践自然会导致视觉信息和档案的大量累积，如果这些累积的资料没有得到及时的分类、编目和组织，它们将会发展成混乱无序的状态，进而干扰建筑公司的正常工作秩序。对建筑创造活动与相关数据记录的标记、编号以及分类，已经演变为一种将实践过程中得出的创见与设想组织起来的有效方法，并汇总成一份过往成功或失败案例的名录，为将来创作时的自我参照保留下可供提取甄选的珍贵素材。
在过去三十年的建筑实践活动中，人们有意关注档案的保存，并为此付出了相当大的努力。当计算机普及到设计实践领域时，许多建筑师对这些档案中遗留下的历史信息又有了新的认识。在20世纪90年代，我们亲眼目睹这一认识初现端倪，随后又见证了它对存档“热情”的推动和怂恿。一些工作室和大型公司开始投入精力，任命公关及档案管理人员对他们的档案进行系统的整理和分类。与此同时，从数码摄像到新软件的开发，各种数码技术的涌现和传播又从根本上改变了建筑实践。技术的进步也促使建筑档案的概念体系变得庞杂混乱起来。现代建筑实践的档案盒中充斥着旧式软盘、3D打印机、不同种类的实体模型、平面图、出版物、草图乃至信件，为我们展现出一派眼花缭乱的档案混杂景象。与某些理论家的说法相反，建筑师“特别擅长抹除自己的过往”（Lathrop 1996），在新的技术条件下，具备“多眼”功能的城市将促成一种新的态势，使得建筑师必须对自己过去的创造活动进行仔细的记录，并且愈发关注对历史信息的存档。新的建筑实践条件将意味着新的存档技术，这种新型技术又将进一步成为未来实践过程中调节生产效率的普遍方法。
众所周知，一旦档案受到威胁，通信技术的状态以及存档条件将不仅仅关乎形式或者结构，更将牵扯到内容（Derrida 1995；Colomina 1994；Wigley 2005，2018）。因此，我们必须提出疑问：建筑领域的技术改变以及新型存档技术正在以怎样的方式影响当下的建筑实践？它们在多大程度上影响了目前的设计和可归档的活动，并由此逐渐改变建筑档案的形式以及存档实践？在使用者与接收者不断的检验中，存档活动逐渐成为可视化数据采样、共享和重组等更广义文化的组成部分之一，那么随着这种数字化时代全盛期的到来，这些存档实践具体又在经历着怎样的变化？图像生成、图像复制以及图像记录的时间仅仅是档案时间性倍增所留下的蛛丝马迹。
这种新状况将迫使我们研究当代建筑师在目前创造活动中应用档案逻辑的方式，以及与设计技术相关的建筑档案的生成途径。随着数字化设计在实践过程中的应用，建筑存档开始面临数字化存档的挑战。保存—储备—访问—记录周期中的问题开始得到广泛关注：如何打开一份文档？如何解决技术和文档格式的过时问题？如何维护一个数字系统，使之能够在二十年后依旧能够被读取？如果我们跟踪调查数字化档案管理员的工作，就会发现驱动数字化存档的数字对象非常难以理解，它们总是紧跟时代，甚至以超越时代、超越任何相关人员认知的速度向前发展，不断增殖，并涉及到软件、保存副本、技术环境、法律含义、版权、访问权限甚至材料阅读说明等多个方面。数字化档案管理员开始对日新月异的存档对象周期进行创造性的考量，并努力构思促使这种周期在未来二十年具备说服力和价值性的有效方法。在他们的工作中，档案材料的建筑性质格外重要。大量典型的视听文件、视频、音频文件、照片以及文本无疑扮演着重要的角色。而建筑图纸的 CAD 和 BIM 文件更是在建筑上发挥了独特作用，由此也提出了不同的挑战。因此，与模型或图纸等实体材料相比，数字对象具有多层次特征，并能与时俱进。专业建筑媒体对数字档案始终进行着严格的甄选，同时又保证工作内容与出版物、图纸或模型等其他档案管理员的显著差异。
数字化存档意味着对存档对象的一系列全新实践与考量。数字化档案管理员同时与作为档案创造者的设计师、计算机专业人员、IT及版权专家、软件公司、数字遗产机构和附属行业保持着积极的沟通。建筑的团体性与多学科性在这种条件下达到了巅峰。在实践过程中，数字化档案管理员获得了不断完善的专业素养，并与各行各业的专业人士共同进步，使他们在集体讨论中积极调动自身的专业知识。在与数字化保存相关的各种人员或机构共同搭建的广泛合作网络的帮助下，不同的问题都能够得到及时的解决。
数字化存档还意味着对科技未来的把握，换句话说，就是对二十年后设计将何去何从，对实践人员和研究人员等使用者将如何访问和读取档案有一定的预见和推测。为了保证未来依旧具备可读性，数字存档对象必须考虑到软件环境和技术改变的未知性，考虑到版权许可、文件格式、仿真环境以及数字存储备份等一系列问题。另外，数字存储和“所有存储对象将如何维持下去”的问题同样迫在眉睫。
存档科技正逐渐改变建筑的面貌，并不断增加“城市之眼”。档案生产出的事物逐步增加到与其所记录的事物一样多，在这一过程中，新型设计技术也起到了推波助澜的作用。随着这种条件的生成，建筑实践活动中产生的信息流将不再仅仅由一名主持建筑师或档案管理员控制，而是由整个数据生成及存档操作的关系网所决定。在此之上，新型存档技术将进一步增强所有的“城市之眼”。
- Derrida, Jacques. 1995. “Archive Fever: A Freudian Impression.” Translated by Eric Prenowitz. Diacritics 25 (2) (summer): 9–63.
- Colomina, Beatriz. 1994. Privacy and Publicity: Modern Architecture as Mass Media Cambridge, MA: MIT Press.
- Colomina, Beatriz, and Craig Buckley. eds. 2010. Clip/Stamp/Fold: The Radical Architecture of Little Magazines 196X-197X. Madrid: Actar.
- Lathrop, Alan K. 1996. “Appraisal of Architectural Records in Practice: The Northwest Architectural Archives.” American Archivist 59: 222–227.
- Wigley, Mark. 2005. “Unleashing the Archive.” Future Anterior: Journal of Historic Preservation, History, Theory, and Criticism 2 (2) (winter): 10–15.
- Wigley, Mark. 2018. Cutting Matta-Clark, The Anarchitecture Invetsigation. Zurich: Lars Müller.
关于作者
Albena Yaneva，曼彻斯特大学城市研究所建筑理论教授及曼彻斯特建筑研究小组（MARG）主任，隆德大学莉泽·迈特纳建筑学客座教授。相关研究跨越多学科，涵盖科学研究、认知人类学、建筑理论及政治哲学等领域。著作包括：TheMaking of a Building (Oxford: Peter Lang, 2009), Made by the OMA: AnEthnography of Design (Rotterdam: 010 Publishers, 2009), Mapping Controversiesin Architecture (Routledge 2012) Five Ways to Make Architecture Political. AnIntroduction to the Politics of Design Practice (Bloomsbury 2017) and Archives:How Architecture Makes History (forthcoming, Cornell UniversityPress)。作品已翻译成德语、意大利语、西班牙语、法语、葡萄牙语、泰语、波兰语、土耳其语及日语等多个版本。曾荣获 RIBA 杰出研究总统奖（2010）。
城市交互—第八届深港城市\建筑双城双年展（深圳）
于2019年12月在中国深圳开幕的“城市交互”是第八届深港城市 \ 建筑双城双年展（UABB）的主题。这次的展览包含两个部分，分别为“城市之眼”和“城市升维”，将分别从不同角度探索城市空间和科技创新之间不断发展的关系。其中“城市之眼”部分由建筑师、麻省理工学院教授卡洛·拉蒂担任主策展人，华南—都灵联合实验室担任学术策展人。而“城市升维”部分则由中国学者孟建民和意大利艺术评论家 Fabio Cavallucci 担任主策展人。
“城市之眼”板块
总策展人：卡洛·拉蒂
学术策展人：华南–都灵联合实验室（华南理工大学–孙一民，都灵理工大学–博明凯）
执行策展人：贝丹尼[CRA]，爱兜，徐好好
湾区学院院长: 米兰理工大学（德博）
“城市升维”板块
总策展人：孟建民、法比奥·卡瓦卢奇
联合策展人：南方科技大学人文科学中心“科学与人类想象力研究中心”（吴岩）
执行策展人：陈楸帆，玛瑙，王宽，张莉
译者：周翔峰
