“家”是生活方式的一种表达，它的物质形式塑造我们的活动，
由于政治和经济发展步调不同，中国对室内设计的概念和理论实践起步较晚。中国的城市化的快速发展，
最早的标准住房改造实验先锋派是，普利兹克奖得主业余工作室的王澍和陆文宇的住房改造，在单位福利房中，
ArchDaily 邀请四位建筑师，非常建筑（经验丰富的建筑师）、金秋野工作室（建筑学者工作室），西涛工作室（年轻建筑事务所）、maison h（在中国时间的荷兰建筑师），共同探讨标准化结构的室内改造，传达“居住”与“房屋”
张永和 / 非常建筑事务所
内外间
一个房子既是封闭的又拥抱自然。乍听上去，这似乎是矛盾的。然而在中国，户内并不一定意味着室内。房子的内院可以看作是个没有屋顶的房间，它常常为不同的居家需要提供一个宽敞的空间，同时也使居民享受到天地自然。
在非常建筑，我们一直在尝试用不同的方式来重新阐释这个特定的空间命题——一个属于户内的室外空间。二分宅将一栋乡野别墅一分为二，把山坡引入其中；垂直玻璃宅通过在一个完全封闭的空间里设置玻璃屋顶和地面，将天空与大地相连；砼器作为一座当代四合院，有一个开放的绿色心脏，使完全消除室内和室外空间的界限成为可能。我们越来越认识到住宅内不一定以功能划分房间，而是由一系列开放程度不同的空间组成。宁波的四个住宅将在今年落成，我们很期待看到新的“内外间”试验成果。
金秋野 / 金秋野工作室
中国当代的居室布局，一个房间对应一个功能。居住面积不足的时候往往一室多用：客厅里摆床、餐厅放洗衣机、阳台上搁电脑桌。这种做法混淆了等级，伤害了生活的仪式感。这是小户型之痛。北京内城人均居住面积不足30平，重新思考常规小户型的布局势在必行。
室内设计有四个关键词：分隔界面；家具空间；尺度；场景。在北方，以炕为中心的传统居室格局提供了参照：炕有点类似于古代的“拔步床”，它的尺度，大于家具而小于现代房间。中国古代的居室，多为框架结构下的匀质空间，靠家具来做屏障，久之家具就空间化了。同样的木结构到了日本，却发展出相反的倾向，是空间的家具化，整个房子就是一张大床，只有在中国传统的居室格局中，才能发展出“韩熙载夜宴图”那样的尺度感和场景感，空间很多孔窍，四壁隐形，只为“家具空间”提供背景，层次异常丰富。“居室”从而成为“园林”。
Martijn de Geus / maison h
典型的中国式住宅立面呆板，内部极其不不舒适，甚至不可以称之为“家”，认为是一个混凝土的生存的容器。这种公寓类型的初衷是标准化、经济性的，符合工业中大规模建。事实上，现在全球很多地区，快速的建设导致建筑变得丑陋枯燥，并极其不人性化。
我认为室内设计有四个关键词：舒适、家庭、灵活以及储物空间丰富。几年前，我们为一对夫妇改造过北京的一个顶层公寓。为了最大化利公寓的开放空间和储物空间，我们将所有功能置于墙壁上，以实现自由移动，光线通透和南北通风。通过将墙壁变成隐藏功能的柔性家具，最大化空间的功能性和灵活性。选择优质的材料，也提供了舒适度。
家是生活方式和价值观的表达，家庭环境同样影响孩子的思维。建筑师有责任和义务，为业主实现理想的家，为后代创造良好的条件。
刘涛， 蔡春燕 / 西涛设计工作室
尺度（SCALE）
对于居住在中国的高密度城市中的大多数人来说，建筑体与家庭生活是不相干的，只是被预设好的外部环境。而家不止是一个可居住的壳，而是由内部的物体所支撑的一系列日常生活的仪式和习惯形成的。
我们在上海设计了几个小尺度的公寓住宅室内改造项目。在我们看来，居住室内的设计，需要在已有的边界限制之内重塑一个连续的居住景观。但同时又有另一种自由，就是可以从僵硬的建筑法规的数据限制中解脱出来，审视尺寸和私人生活的关系。在每一个项目中，我们会根据使用者的行为和习惯，根据空间中的物件和设备，重新设定每一个相关尺寸和相互之间的组合秩序－不止是物体的尺寸，还有空隙的尺寸，从而形成空间里连续的地形和角落，创造家庭的亲密感。
在工作室空间里，我们设计了一个3.6米宽1.7米的密度板材料制作的居住箱体，一个结合床、隐蔽衣柜、书桌、阅读灯、窗板和窗边座椅的集成装置, 即紧凑又舒适。在半圆厅公寓中,巨型的复合家具形成一种独立的内部结构, 严密层列并互相咬合的组合，围合出了不同的角落和活动空间。在图书馆之家中，书架、楼梯和阁楼在极小尺度内转折，形成不同高度的阅读空间和属于内心空间的角落。
James Shen / People's Architecture Office
What’s important in making a home is location, because a home is our link to our communities. A home must provide comfort, security, and belonging. Where we live is tied to our connections to family, friends and colleagues. PAO’s work in housing aims to ensure that desirable places are accessible to the full range of society.
A location dictates how we design our interiors. We design small and affordable homes in existing communities. These infill projects are in dense locations that are difficult to build. Located in an historic hutong neighborhood in Beijing, Mrs. Fan’s Plugin House is shaped by maximizing space while ensuring access to light, air, and views to her immediate neighbors. While we use a standardized building system, it fits into unique site conditions. Our designs have also been built within the interiors of existing buildings as a way of adapting to an uncertain world. For example, the Shangwei Plugin Houses in Shenzhen were built with government support inside structures where ownership rights remain unclear. Our prefabricated Plugin building system means our homes can be built quickly and also disassembled and reused. The reconstructable aspect of the Plugin House has also allowed us to bring the house to Harvard University and Boston City Hall as a temporary structure. In these locations it helped inform the public of local government interest in encouraging people to build houses in their backyards, within the interior of their property. The purpose is to share residential space with more families to help relieve the high demand for housing in expensive cities.
