在过去的十年中，“智能”运动受到社会各界广泛关注，但是，抛开炒作和宣传，究竟什么是智慧城市呢？其宽松定义和目标背后的真正内涵令人困惑不已，有人宣称它依赖于城市各个方面的数字化，也有人主张增加个人数据收集是改善城市生活方式的唯一方法；而一个人的数字天堂也许是另一个人的技术恐惧末日。除了定义的问题外，设计师和研究人员在创造这种未来景观中扮演了什么角色？柯布西耶（Corbusier）曾说过“住宅是居住的机器”，现在是时候重新思考我们的建筑如何摆脱被动的外部结构，成为它们本该成为的“真正的工作机器”。
智慧城市成功的关键在于把握该地生机的根源，并将其与有影响力的技术相结合。简·雅各布斯（Jane Jacobs）曾经描述过的充满活力的社区，正是可持续发展和更具成本效益的生活方式的结合。智慧城市及其理念不会改变，其未来发展速度可能远超于我们的预期。根据2018年发布的一份报告，未来5年智慧城市市场规模将增至2.57万亿美元。接下来要做的，是完善成功城市的定义，帮助研究人员和建筑师创造更人性化的城市中心。这些城市会扩大反乌托邦的规模，还是倾向于打造备受追捧的乌托邦？
当前已建成的智慧建筑和城市寥寥无几，它们往往被批评未能实现目标。以韩国松岛新城和阿拉伯联合酋长国马斯达尔城为例，这两个自定义的智能城市过于看重技术，对人类体验因素考虑不足；它们扩展了互联网宽带基础设施，但在改善城市生活质量的其他方面却收效甚微。巴塞罗那是在科技与人文之间取得平衡的一个相对成功的例子，因为该市为其正在进行的智慧城市3.0战略树立的标准很高。其核心理念强调赋予公民权力，而非像全球其他城市那样，采用极具争议的数据收集方法。
全球最大的建筑、设计和规划公司 Gensler 的研究团队也参与了这些理念的推广，并积极参与制定智慧城市设计指南。他们始终关注技术的进步，重点是为居住在城市中心的个人而对城市中心进行改良。他们的研究结论说明了在尊重人权、公民和公众利益的情况下将技术与城市管理结合起来所需的要素。
Gensler的全球数字体验创意主管Hans Neubert在该公司最近的一份出版物中谈到了这个话题，他表示：“早期的实验告诉我们，智慧城市技术需要朝着预先确定的、必要的目的发展，城市居民也要从中得到切实的利益。换言之，智慧城市需要人性化。”他接着描述了四种可以实施的战略，以确保智慧城市惠及居民：
- 通过实施智能停车和智能交通信号灯，每天减少15-30分钟的通勤时间
- 通过提高远程医疗能力和提供实时空气质量信息，将疾病减少8-15%
- 通过实时犯罪地图和预测警务策略，将犯罪率降低30-40%
- 通过楼宇自动化和动态电价，降低10-15%的排放
Neubert 表示：“如果做得好，智慧城市技术可以为市民和城市之间的双向对话提供一个平台，而建筑师则处于独特的地位，来展示如何在有限的范围内在实践中运作。”在当前的时代，考虑到世界上大多数人口居住在城市地区，建筑师必须响应号召，为下一代开发这一技术。伴随着人们对这些智慧城市的种种猜测和兴奋的心情，未来可能会比我们想象的更早到来。
译者：赵雪松
