今年8月份,在千里之外的佛罗里达州,数百场野火笼罩着我在加利福尼亚州科尔特马德拉(Corte Madera)的家的上空。在两场飓风向墨西哥湾袭来之时,我的家人已经做好了应对风灾和洪灾的准备。因为气候变化引发的灾难已经造成了巨大的破坏,我们都焦急地躲藏起来。几个星期以来,加州的空气质量太过于危险,导致我们甚至无法打开窗户或者外出。在彭萨科拉(Pensacola),海湾的风暴潮已经影响到了我家人住所周围几英尺深的土地,强风甚至还吹倒了他们院子里几颗成熟的橡树。
作为建筑师,我们设计的建筑要能抵御自然的力量,能够在自然灾害中保证人们的安全。我们也要设计可以将人们与美丽和自然联系在一起,充满光亮,并能让新鲜空气流通的建筑。
今年的极端天气使我们清楚地认识到,在已经被碳污染改变的气候中,我们的工作变得愈发艰难。同样清楚的是,尽管设计师们为了提高效率做了许多巨大的努力,但是建筑仍然是问题的重要组成部分。因此我们必须做得更多,以使我们的建筑环境摆脱化石燃料。
这意味着我们要尽快淘汰建筑中的气体使用。
建筑界早已认识到,我们处于应对气候变化的最前沿。多年来,我们已经明白,任何可行的解决方案都必须充分解决来自建筑的气候污染问题——这些建筑相关的温室气体占美国温室气体排放总量的40%左右。多年来,我们的努力主要集中在能源效率上——设计能耗更低的建筑,从而减少污染。
但今年史无前例的野火、热浪和飓风使人们清楚地认识到,仅靠提高能源效率和降低化石燃料的使用量是不够的。如果我们希望建筑能够帮助我们应对气候危机,那么是时候停止设计使用燃料气体的建筑了——现在燃料气体是美国气候污染的首要来源。
大量研究表明,可以100%使用可再生能源,过渡到全电动住宅和建筑,这是实现建筑低碳化成本最低、风险最低的途径。
每当我们设计一栋带有燃气接口的新建筑时,我们都在选择去制造更多的气候污染和增加化石燃料基础设施。这样做会将我们自己锁定在数十年后本可避免的导致气候变暖的碳排放中。
过去两年,一连串的州级政策决定显示,立法者已意识到使用气体燃料的建筑的危险性,而气体燃料设备在家庭和建筑中在未来可能将被限制。四个州——科罗拉多州,马塞诸塞州,纽约州,加利福尼亚州已经开始调研去逐步淘汰气体燃料的分配系統,而加利福尼亚州的近40个城市已经通过政策,来淘汰新建筑中的气体燃料。加利福尼亚州全州范围内的全电动建筑规范也即将出台。
尽管有清楚的迹象表明,政策制定者正在努力消除住宅中的化石燃料,但如果继续使用气体燃料,我们正在迫使客户进行昂贵的改装,以便在这些燃气用具的使用寿命结束前将其拆除。因为改造家庭去去除气体燃料设备是改造成本很高的一件事,所以从一开始就建造全电动的家庭实际上成本更低,甚至可以降低家庭的水电费。
了解了全电动建筑的好处后,作为建筑师,我们必须通过教育客户,来使他们了解与燃料气体相关的气候危险,引领他们走向更健康、更可持续的未来。
我们的客户应该知道,除了增加碳污染外,燃气设备--尤其是炉子--还会产生有毒的室内空气,释放出达到危险水平的二氧化氮污染。生活在使用燃气炉的家庭中的儿童患哮喘的可能性增加42%。洛基山研究所进行的一项文献研究发现,使用燃气炉的家庭的氮氧化物污染水平比使用电炉的家庭高出50%至400%。
多年来,化石燃料行业已经成功地愚弄了公众,使他们认为燃气用具通常是清洁和安全的。事实上,它们正使家庭充满许多与汽车尾气相同的污染物,同时也使气候危机恶化。我们的客户应该意识到这些危险。
几十年来,我们一直都知道气候变化,而现在,科学家们可怕的预测开始得到证实。数据是很清楚的:使用化石燃料进行建设,与实现避免气候变化危机最严重后果所需的大幅度减少污染的目标是不相容的。
我们需要开始听取科学家的意见,并停止在建筑物中安装新的化石燃料基础设备。在加州,我们还有很长的路要走。在建造新的化石燃料建筑方面,我们在全国处于领先地位。东南部和西北部的许多州已经设计全电动化很多年了。
现在是紧要关头,我们建筑界需要加大力度。本周,思想领袖们将齐聚绿色建造虚拟会议。我向大家提出挑战,要求大家重新思考如何为建筑提供动力,以消除化石燃料。我们必须引领一个可持续、健康、全电动建筑的新时代。我们可以消除气体燃料,保护家庭免受健康影响,就像我们消除石棉和含铅涂料一样。不要试图减少或抵消它——现在是我们去设计超越天然气的时候了。
本文最初发表在《建筑师报》上,题目是 “气候变化正在肆虐美国,为什么我们还在用化石燃料建造?”
译者:Russell ZHU