建筑界与设计界在历史的进程中经历了无数次运动，它们深刻影响了我们如今理解和诠释建筑，艺术和其他媒介的方式。随着人们需求的增加和新技术的发展，在过去的100年中，出现了特别显着的设计变更和新兴的意识形态。这向我们提出了一个问题：我们如今处在设计发展的什么阶段，我们如何认识它的特点？如果将时间线拉长，我，我们又将如何回顾当前的设计发展，疫情又是否会加速创新，将我们带入下一个设计时代？
二十世纪的建筑学说并不是单个的类型或运动而产生，而是许多明星建筑师对各自思想的宣扬。某种程度上讲，二十世纪最主要的建筑发展并非多少建筑作品的诞生影响了我们的时代，而是无数风格各异的建筑师和他们所代表的思想一起将建筑学推向主流社会。一直以来建筑的风格的转变迅速，以至于今天流行的风格很快会被新的思潮所取代。今天的建筑师和事务所无论大小都面临着时间的竞赛。
最著名的是，现代主义二战结束后发展迅速的制造业中得到了普及，而后现代主义则是的对它的批判与延续。建筑理论家查尔斯·詹克斯（Charles Jencks）是后现代主义的终生拥护者，他的大部分研究都致力于理解和描述建筑学的发展历程。他将历史视为自己的主题，并以他标志性的树状图表描绘了后现代主义的演变。
除了拒绝样式和意识形态之外，从现代主义向后现代主义转变的背后真的有很大的推动力吗？并没有。后现代主义的转变并非由于新的技术革命彻底改变了我们建造如何建造的方式，也没有如现代主义一样社会变革的驱使的斯特林和丘斯坦斯谴责玻璃和钢铁摩天大楼的刚性原则和简单性。但是“现代主义”这个形容20世纪风格的笼统名词，似乎在建筑评论家的眼中相当重要。我们用现代一词来形容几乎所有东西。现代生活，现代艺术，现代人，那么“现代”对我们目前的建筑运动而言意味着什么，我们又要走向哪里呢？
如果我们将2020年分离出来，就很容易得出这样的论点，即我们正处于自工业革命以来最大的设计转变之一：建立构造学的风口浪尖。也许未来的建筑学运动不是关于建筑物的美学外观，而是关于建筑物的功能和对环境的响应以及不断变化的社会经济环境。我们周围的所有人都在开发新技术，这些新技术有可能抑制对气候变化的影响，创造更健康的建筑环境，更有效的设计建筑并制定城市战略，为全球所有公民提供平等的基础。
后疫情时代，随着世界对气候变化的认知和社会不公的暴露，下一个设计时代的转变是否已经逼近临界点？今天的时代有无数优秀的建筑师与评论家，也许是时候开展一场全新的设计运动了，一个并非对过去思想的摒弃，而是对气候变化的承认和人道主义的努力。
译者：郭智淳
本文源自 ArchDaily 十二月主题：年度回顾。每个月，我们会以文章、访谈、新闻与项目的形式来深度探索一个主题。您可以在此阅读过往月度主题内容。ArchDaily一如既往地欢迎读者的贡献；如果你希望提交一篇文章或项目，请联系我们。
