在纽约的弗拉基米尔·贝洛戈洛夫斯基与在德国科巴赫的办公室的Christoph Hesse通过Skype进行了一番交谈，集中探讨了他的先锋项目以及为什么在乡村工作是与之相关的。
Christoph Hesse（1977年生）在德国中部绍尔兰低矮森林山脉的Referinghausen一个只有200多居民的小村庄的农场长大。他2004年毕业于苏黎世联邦理工学院，2007年毕业于GSD，2008年在卡塞尔附近的小镇Korbach成立了Christoph Hesse建筑事务所，这里是当代艺术文献展的所在地。Hesse曾在哈佛大学、达姆施塔特工业大学、西贡胡志明市建筑大学、开罗大学和卡塞尔大学任教。他目前拥有一支15人的国际建筑实践团队。2018年，Hesse在柏林成立了分公司。
Hesse最具代表性的作品都集中在绍尔兰，包括Villa F（2015），这是一个能源自给自足的房子，被选为德国20个最佳建筑之一；Open Mind Places（2020），战略性地放置了9个小殿堂，邀请人们见面、发生思想的碰撞与交流、产生新的想法；"Ways of Life"，这是一个仍在进行中的项目，由19家国际建筑公司设计的实验性住宅，打造一个生活和工作社区。
弗拉基米尔-别洛戈洛夫斯基（VB）：在2004年从ETH毕业后，你在去哈佛GSD之前有没有在任何地方当过学徒？
克里斯托夫-黑塞（CH）：从2000年到2001年，我在ETH的学士和硕士学位之间，在戴卫·奇普菲尔德位于柏林和伦敦的办公室工作了两年。我参与的项目之一是柏林博物馆岛的新博物馆和James-Simon-Galerie。GSD是一种不同的体验。我想在更深的层次上发现建筑和我的位置。我也意识到，要想被GSD在研究生阶段录取，重要的是不仅要了解学校能为我做什么，还要了解我能为学校做什么。我怎样才能为他们这个由非常特殊的专业人士组成的扩展网络做出贡献？这是一次奇妙的经历。最重要的是，GSD拓宽了我的视野。它提供了许多机会，让我以新的方式看待世界，以及如何处理一项任务，提出什么问题，以及如何解决设计问题。如何合作、互动、沟通，我们生活在一个世界里。
VB：2008年，在GSD学习完城市设计后，你回到了你那200人的村庄，开始了你的实践？
CH: 这是个好问题。我从城市设计中学到的是要理解更广阔的视角，而不仅仅是单一对象的视角。城市设计不仅仅是建设新的城市。除了在中国，还有哪里在建造新的城市呢？在欧洲或世界上其他大多数地方，它是关于建筑之间的空间以及如何将它们很好地连接起来。它是关于培养社区空间、生态空间、绿色空间、环境问题和社会议程。2008年是我开始自己的实践的艰难的一年，当时还有些天真。至少当时我还没有自己的员工，我开始在法兰克福附近的达姆施塔特工业大学任教。最后，我教书的工作室把我带到了埃及和越南等地，在那里，我们和学生一起进行生态城市设计计划。
VB：所以，你在教学的同时也在建立自己的实践。你的第一个项目委托是怎样的？
CH：我被邀请去翻新一个废弃的火车站旧建筑，并将其改造成一个小型的联合办公空间，在Korbach，一个离我家乡最近的小镇。我的客户计划接管这栋建筑的三分之二，他正在寻找另一个租户来租赁其余的空间。当时，我想我可以把我的办公室搬进那个空间，这就是我们今天的办公地点。我们装修了我们的部分建筑，以换取减少的租约。从那时起，我们通过在大楼上加建一个小的附加设施来发展。
VB：让我们来谈谈乡村吧，现在乡村是一种时代潮流，全世界的建筑师都在那里发现新的机会。
CH：我是在这里长大的。首先，我在这里长大，被大自然包围着，我很自然地用手建造一切，甚至发明了各种能源生产设备。用手做事，善待环境是在我基因里的一个DNA。我从一个农民的视野去看实物，因为如果你不用心使用资源，几年后就会开始出现问题。你只能开发地球，因为它可以自然生成。所以，作为建筑师，我们尽量使用天然的和可回收的建筑材料；另外，东西会被修理和再利用。我们尽量避免扔掉东西。我们修复机器、家具和各种可以有第二次生命的物体。我的建筑是关于重新利用，为材料和空间找到新的用途。这种修复和可持续发展的态度是我性格中很强的一部分，我的教育也强化我这一的性格。
VB：那住在农村有什么好处呢？
CH: 对我来说，住在这里最重要的是继续与自然保持密切的关系。另外，小城镇的官僚主义也少得多。这里的规章制度较少。有更多的可能性，这些可能性更多的是主观的而不是客观的。因此，如果你与当地规划部门和市政当局建立良好的关系，就有可能以非常有创意的方式更自由地工作。总之，建筑师的自由度更大。另外，由于与城市相比，建筑类型的种类是有限的，所以我们需要更多的创造性，以创造出进步的建筑。这里的环境让我们更主动、更全面、更合作，我们能更快地看到结果，尤其是当我们从事小规模的项目时。最重要的是，我可以用自己的方式来刺激项目进度。
我还应该提到的是，很多人为了寻找更好的工作而离开村庄去城市，我们需要解决这些人口问题，有那么多人口减少的城镇和空旷的建筑。这些都是建筑师的机会，因为很多离开的人不一定能改善他们的处境，有些人还会回来。我们要寻找修缮村庄的方法，寻找适应现代的方法。同时，一些城市居民也在乡村发现了更多的机会。
VB：我们过去总是向城市寻找建造标志性形式的机会，而现在的情况恰恰相反。事实上，建筑师在城市中失去了很多控制权，往往只停留在绘制漂亮的外墙上。例如，在城市中能够使用自然材料，采用传统的、低技术含量的建筑技术是相当有挑战性的。而自然在这里只能重现，不能保留。思考一下，很多城市的发展方式非常相似。城市建筑正在以全球化和可互换的方式，从预期的制造和预装的零件和部件中组装出来。而每个村庄都有自己的历史，它有可能塑造自己的未来。
CH：我同意，我不想给我的村子带来什么东西，而是想从已经扎根于此的传统中学习。形式化和标志性是我最不想要的东西。我想创造一个公平、人性化、可持续发展的未来。这是我的愿景。但我在农村工作的主要原因是，我觉得我可以在这里发挥更多的创造力。我们探索生态解决方案，尝试将其推广，并将结果转移到其他地区，甚至城市条件下。作为建筑师，我们可以也必须做得比画漂亮的外墙多得多。我们要有更多乌托邦式的思考。但我们不能像进出电车一样进出社会。我反对这种态度。我们现在的制度是不行的，我们需要行动起来改变它，而且不一定要用革命的方式，而是要用快速转型的方式。就在10-15年前，我们大多数人都没有想到气候危机会如此严重。现在，我们必须面对这个挑战，当然不仅仅是作为建筑师，而是所有的专业人士一起面对。
比如我们在绍尔兰的F Villa，它是为德国一位沼气技术的先驱者建造的。能源效率和环境保护是我们设计的主要元素。我们的客户有一个愿景，就是将他的整个村庄甚至邻近的另一个村庄连接到基于生物质废物的供暖系统，这极大地减少了他们的二氧化碳足迹，同时大幅降低了能源成本。我们的工作是说服当地人使用这种先进的技术。我们的想法是把客户自己的房子建成一个完全自给自足的离网结构，就在他的工厂旁边，以证明这是一项非常安全的技术。我们称这是一种改变系统的方法，因为我们的项目是为了改变当地人的观点，而不仅仅是为了美观。从全球能源市场中独立出来是这样一个激进的想法。而我们的项目成为了催化剂。没有任何形式驱动的建筑能够如此直接地激励人们。事实上，我们客户的房子的形式是次要的。但还是选择了圆形，因为它的节能特性，灵感来自于他的沼气厂罐子的形状。同时，工厂的容量增加了三倍，这样供热网将延伸到该地区的其他社区。
VB：让我试着在这里更挑剔一点。你怎么看目前世界上许多建筑师到农村去寻找小规模项目的工作机会的浪潮，寻找你提到的更多的自由度和更多的可能性？同时，在某种程度上，你放弃了战斗，从城市、从主流中撤退，变得不那么引人注目。让我们面对现实吧，你的项目被隐藏起来，在那里你的影响可以有更多的关注。对此，你会怎么说？
CH：我不认为现在农村背景下的建筑已经不那么引人注目了。当然，也不是说不那么重要。例如，看看来自中国的DnA_Design and Architecture的徐田田的作品。她的项目虽然在农村，但却是重要的催化剂，也很有名。不过，我理解你的观点。我认识很多城市里的建筑师，他们对目前的状况感到沮丧，这基本上是过去30年超资本主义的结果。你可以在柏林、法兰克福和慕尼黑看到这一点，这很令人沮丧。当然，也有一些伟大的项目，但总的来说，它们都是以开发商为主导，以利润为导向。钱就是一切。我有时会想，为什么建筑师自己不做开发商呢？为什么不向银行借钱，发起项目？也许这将是另一种方式。如果这要导致一个更有意义的建筑，为什么不呢？为什么我们只是开发商手中的工具？如果你想改变社会态势，你需要提出一个新的经济模式。对建筑师来说，关键是要更多地参与到经济学中去，而不仅仅是停留于设计本身。
点击查阅更多 Vladimir Belogolovsky的过往采访。
翻译：王天钰
