Paulo Mendes da Rocha经常说，建筑的功能无非是“支持生活的不可预测性”。空间容纳日常生活、会议、景观、艺术。框架，通常也被认为是艺术作品的辅助元素，因为它突出并将观众的目光引导到主要对象。巴西建筑师的这句话与Lacaton & Vassal工作室的工作方式很好地结合在一起。这对法国夫妇的获奖引发了人们的质疑，到底他们的选择在当今世界有多准确？这涉及到他们的工作哲学，采用的设计方案和普遍采用的材料面板。
1996年，位于波尔多的Léon Aucoc的项目标志着这对法国夫妇职业生涯的开始，该项目是该市“美化”其公共空间计划的一部分。在参观广场时，他们观察到，它运作得很好，满足了当地人的需求，而且很有魅力。更换地面或者安装现代长椅都不会对使用者的生活产生真正的影响。他们的提议是将这些资源用于小的改进和广场的维护。几乎不做任何改动，重新思考建筑功能的设计姿态是象征性的、有力的。这在他们的整个设计轨迹中都是不变的。
所谓的“4R”可持续发展已经是老生常谈。尽管它们都是常识概念，但我们观察到许多实践都偏离了这一点，不像Lacaton & Vassal，他们似乎很自然地包含了这一点。首先，重新思考创造新建筑、建造或拆除的真正需要的态度渗透在他们的作品中。通常情况下，在翻新项目或整合的城市环境中，建筑师们倾向于从内向外思考项目。换句话说，带着同理心，把自己放在空间的未来使用者的位置，不把项目视为白板，而是理解它们的特点和潜力，造成最小的破坏，并充分利用。在一个产生大量垃圾的行业中，通过增加而不是拆除来建造一些非常相似的建筑的想法，最终显著地减少了其建筑的影响。再利用结构，发掘其潜力，尽可能回收材料是他们工作的重点。
在新建或扩建的建筑中，他们的设计方式保持不变。使用传统的梁柱系统，没有大的体量旋转或结构上的大胆尝试，通过明显的结构框架建立空间的节奏和视角。混凝土（通常是预制的）和钢都是未加工的，大多数构件也是如此。结构使空间合理化、协调。这是显而易见的，但不是主角。框住的风景与生活才是。
但是，把简单的东西具体化总是比看上去要复杂得多。“以尽可能低的成本建造宽敞的空间，有一种不放弃舒适和美丽的经济感。”Anne Lacaton在哈佛设计研究生院的一次讲座上说。对经济性无所不在的承诺导致了他们的作品中简洁的材料使用:除了前面提到的暴露的钢和混凝土外，立面通常都是玻璃面板或半透明板结构，这些值得特别提及。他们的许多建筑都参考了温室，建筑师总是向温室寻求参考。正如他们自己所指出的那样，如果温室对植物有这么好的好处，那么它对我们人类也会有好处。事实上，这是针对法国气候的一个有趣的解决方案，他们的大部分作品都是在法国建造的。由聚碳酸酯、穿孔板、玻璃和ETFE制成的面板，同时允许空间充满自然光线，具有足够的热舒适性，但提供隐私，模糊内部外部，反之亦然。自然光线在他们的项目中扮演了一个角色，尤其是住宅项目。这是如此显而易见，以至于大多数照片都是在白天拍摄的。极端朴素的建筑空间的严格让位于日常生活的不完美和美丽。
即使有标志性的结构框架，Lacaton & Vassal的结构也显得异常轻盈。从远处看，这些限制似乎也不清楚。立面的透明度和半透明的混合揭示了室内生活，塑造了与环境相关的几乎多变的立面建筑。Guilherme Wisnik在他的《Dentro do Nevoeiro[1]》一书中对当代立面的半透明性进行了有趣的分析。现代建筑寻求透明性、象征性和字面意义，通过玻璃幕墙和结构来证明，用他的话说，“当前建筑半透明或半不透明的外墙，结构消隐，似乎与互联网上的系统搜索信息对话。”这是一个基于新认识论模式的系统，由算法建立，在这个系统中，通过积累，所有事物都可以并存，没有明确的等级，关联的链接通常导致我们的疏离。
“利用一切，保持简单，拥抱自然，尊重光、自由和优雅。”普利兹克奖的认可让我们反思当今建筑的作用。根据Anne Lacaton的说法，“任何建筑都是政治性的。作为建筑师，我们不应该区分富人的项目和穷人的项目。这是不可接受的。”资源的使用效率十分重要,在面对一个已经负担过重的环境中,要用直白的设计和使用简单,廉价的材料以最好的方式实现建筑的概念；最重要的是，框架，比内容吸引了更少的注意力，这是与日益受到批评的“明星建筑师”们的有趣对应。具有象征意义的是，它半透明的设计也让我们思考。是否在21世纪20年代的最后一年，世界受到了一个肉眼看不见的敌人的影响，这也向我们表明，我们对未来的确定性不是那么清晰，而是浑浊的。
译者：祝宸
参考文献
[1] Wisnik, Guilherme. Dentro do nevoeiro: arquitetura, arte e tecnologia contemporânea. São Paulo: Ubu Editora, 2018 / 352 pp.
