这个问题看起来很简单，但答案可能非常复杂，牵涉了一系列与超现实建筑渲染的目标受众有关的问题，以及他们的目的是什么。
尽管目标受众可能不是客户，项目也可能不会真正建成，但这种可视化风格的主要优点之一是，它提供的图像与现实非常相似。由于这个原因，超现实渲染图经常与建筑环境的照片相混淆。
这个问题是由于技术、软件和渲染技术的不断改进，以及专门制作三维模型和超现实图像的可视化工作室的出现而产生的。
在建筑领域，三维可视化，如实体模型、草图和拼贴画，对于理解项目至关重要，特别是对于那些不熟悉技术、二维图纸（如剖面或平面图）的人。随着超写实渲染图的发展，可视化的细节已经达到了非常精细的程度。调整粗糙度、反射和环境中每个纹理的其他方面等设置，再加上精确的相机定位和后期编辑，使场景看起来几乎像一张真实的照片。
虽然所有这些功能可以提供现实感，但另一方面，它们也有助于对现实的重新认识。也就是说，真实和虚拟之间的界限变得模糊了，正是因为如此，人们可以编造出建筑完工后的印象。例如，当地产开发项目在其广告中没有描绘周围的环境时，就会发生这种情况，这使人们相信地块周边拥有广袤的自然景观，以促进销售。
可以说，这种超现实主义，实际上似乎背离了现实的概念，更像是一种商业产品，而不是使客户理解建筑解决方案的工具。
与摄影类似，超现实渲染图有一种"美化"的效果，可以根据美的标准来改变图像，而不仅仅是描绘一个物体。超写实图像这种诱人的品质在营销和推广建筑项目以及建筑竞赛中受到高度重视。
此外，超现实渲染图可以在项目开发的决策过程中发挥作用，而不仅仅是作为视觉产品。例如，能够看到自然光对环境的影响，可视化不同纹理的组合等，这些可以指导设计过程，对建筑师和建筑公司非常有用。
那么，超现实渲染图是协助建筑师设计过程的工具吗？还是针对普通公众，以使建筑更好理解的图像？亦或是吸引客户的视觉方式？
这些问题似乎暗示了对建筑渲染图作用的进一步讨论，而不是给出明确的答案。从这个意义上来讲，它们强调了这样一个观点：选择一种可视化的风格取决于项目，建筑师，而且在很大程度上取决于目标受众。
译者：纪宏飞
本文源自 ArchDaily 四月主题：建筑渲染，由Enscape为您呈现。Enscape是Revit，SketchUp，Rhino，Archicad和Vectorworks中最直观的实时渲染和虚拟现实插件。Enscape可以直接置入你的建模软件中，赋予你一套完整的可视化和设计工作流。了解更多关于我们每月主题的内容。ArchDaily一如既往地欢迎读者的贡献；如果你希望提交一篇文章或项目，请联系我们。
