在当今设计和技术飞速发展的时代，你是否认可建筑和自动化是相辅相成的两个概念？一方面，部分人对“机器人将取代设计师”的说法忧心忡忡，因为这将使设计专业更加自动化而缺少创造力。另一方面，技术又使建筑实践在过程和成本上都更加高效。技术能带我们走向多远的未来，又会不会取代我们的工作？——短期的答案是否定的。
金融服务被计算机算法所取代，旅行社随着旅游网站的崛起而逐渐衰败，就连快餐厨师也面临来自机器人的工作竞争……当看到这些其他行业的工作岗位逐渐被技术取代时，建筑师和设计师的心情是十分忐忑的。一些科学家甚至预测，在未来五十年内，我们如今的许多工作都将被技术所取代。虽然各种软件使建筑师的日常工作更加准确，并且不同形式机器人技术的广泛应用使得重复性的建造工作更加高效，但不可否认的是，很大一部分无法量化的人类设计工作是计算机工程所替代不了的。
据美国统计局的数据显示，建筑师的数量在过去三十年里有所上升，而由于建筑信息模型BIM和AutoDesk辅助工具的激烈竞争，制图员的数量则几乎没变。尽管建筑业经历了经济形势的潮起潮落，但对建筑工作的需求仍在上升，技术也还未找到途径来替代甚至是一小部分的设计师。牛津大学也发表了一项关于未来职业自动化可能性的研究。幸运的是，与未来十年内极大可能（99%的可能性）被取代的电话推销员、下水道修理工和保险承销商等其他职业相比，建筑行业实现自动化的可能性不到 2%。
建筑业不会实现全自动化的原因在于，这项工作需要一些人类特有的技能，例如会见客户、咨询以及各个项目的紧密协作。另外，情绪也是计算机所无法记录的一部分。无论是当客户对项目感到满意，还是当承包商不同意某个决定，又或是对付款存在争议时——都需要一定的情商和及时应变的能力。虽然自动化工具可以协助建筑师完成部分工作，但它们能帮助解决的只是设计行业的一小部分难题。
那么如何判断一项工作是否会全自动化呢？标准在于这个工作过程的重复率和自主化程度，以及其对动态多学科方法的依赖度。除非计算机拥有自动化的创造力和复制设计师风格的能力，否则建筑师的自主工作仍然是必要的。
本文源自ArchDaily 主题：建筑自动化。每个月我们都会通过文章、采访、新闻和项目深入探讨一个主题。了解更多关于我们每月主题的内容。ArchDaily一如既往地欢迎读者的贡献；如果你希望提交一篇文章或项目，请联系我们。
译者：吴涵
