我们很难通过观察一座建成的建筑，来测量所需的工作量、资源和知识量。所有决策都在一定程度上影响建筑的性能和耐久度。至于说到执行细节，并不是所有建筑师都允许传播他们的施工解决方案。然而，还有一些专业人士恰恰相反，他们专注于传播知识，识别出通常哪些设计决策会导致问题（比如漏水，腐烂，锈蚀，发霉和气味）以及避免这些问题的更经济的方法。这就是建筑科学搏击俱乐部（Building Science Fight Club）背后的想法，它是一个旨在解释建筑议题、批判分析施工细节和材料安装方法的 Instagram 平台。我们采访了该平台的创立者，Christine Williamson，了解她的心路历程。以下为完整采访：
Eduardo Souza（ArchDaily）：Instagram 账户和网站的想法是怎样产生的？它主要的目的是什么？
Christine Williamson（建筑科学搏击俱乐部）：我最初建立科学搏击俱乐部是为了与建筑学校的朋友们（他们正从事着更传统的设计角色）非正式地分享关于建造和细部设计的信息。Instagram 使这一想法变得很容易：我只需要在施工现场上抓拍一张照片、做出标注或者添加速写来解释图中的技术原则。对我来说，这是一个改善我沟通技术信息的方式的低风险、低压力的方法（我的工作是一名顾问）。而对我的伙伴们来说，这是一个提问和分享观察的机会，否则，他们很难在工地上面对他们的老板、建筑承包商或客户进行同样的讨论。
建筑科学俱乐部的宗旨是教育和同志情谊。我们没有企业团队或正式的品牌策略，也不被任何制造商赞助。只有我以及任何阅读、评论、分享或以其他形式参与对话的人。学徒制一直是建筑非常重要的一部分，我认为建筑科学搏击俱乐部是对这一传统的贡献。
ES：在一个建筑项目中，妥善处理的细部设计扮演怎样的角色？
CW：妥善处理的细部设计促进更明智的风险管理，以及可能让人惊喜的更大的创造性控制。我将建筑视为一种语言，而建筑科学是其基本语法的一部分。建筑师对待建筑科学的方式，往往就好像旅行者在国外旅行前学习一门外语——他们通过背诵一些关键的短语来蒙混过关，然后通过实际经历获得更多。但是要想进行真实的对话和表达原创性的想法，则需要真正学习语言、掌握语法和发展词汇。设计也是一样的：
有了对应用物理的切实理解和更多的建造词汇，建筑师可以更有创造力、更大胆地设计。一些建筑才华可能更神秘，但技术能力是可教的。
ES：你观察到建筑师和施工单位通常犯的错误或者在施工中的疏漏主要有哪些?
CW：以我的经验，大多数的施工错误都是工序不当的结果，在细节设计的方面，就是对工序没有好的理解。工序基本上就是建造活动的操作顺序，而承包商的全部工作就是把工序安排好：把工程的每一部分分配给正确的分包商，保证各部分的工作范围没有缺口（或重叠），然后以尽可能有效的方式协调工作。
当一方不能适当地完成他们的安装时，后续的团队就会比预计更早（或更晚）进入节点，这时失败（如漏水、腐烂、发霉、锈蚀、室内空气质量差）就会变得常见。
建筑师的角色能使这类协调工作更简单，方式是设计减少依赖性和需要重新动员的细节，以此允许每一施工方在最少的协调下独立工作。建筑师当然不必一定这么做。（施工的）方式方法完全是承包商的责任。然而，当建筑师对工序有一个好的理解时，他们可以成为承包商们更好的合作伙伴。这也最大限度减少了返工、订单修改和信息询问——这确实能使施工问题发生的可能性降低，而且一般来说，也能减少团队冲突和压力，而这些人可能更非常不愿意在每个项目的项目管理阶段都一直在争斗。
ES：施工细节的批判分析该如何进行，以使得它在建筑位于的环境中是真正有效的？花费更多时间设计优化项目是否是重要的，还是说有些问题只能在现场解决？
CW：细心设计是一种投资。不能投资好的设计（如根本不雇佣建筑师工作）通常是导致住宅又大又不好用的原因。合适的理解是，好的设计真的是高效的体验！
所有项目都有限制，关于造价、建造可行性、美学、气候、材料供应、客户对于使用、维护和舒适度的偏好，等等。好的设计涉及到在限制的约束下有效且有责任地工作，并为任何项目和客户提供最好的结果。我们往往在面对空间规划、采光和选择材料的时候认可这一点，但是对于建筑外壳的细部设计也是这样的。良好的室内空气质量、舒适的热学和声学性能都会从根本上影响我们所创造的空间的特性。能耗效率和耐久性则会影响空间的维护。总会有一些细节问题必须现场解决，但贯穿全部设计过程的、对建筑外壳的仔细考量，是建筑师提供的极其重要的价值。问题是，创造这样的价值往往需要建筑师的大量投资（在他们自己的教育和建筑的实际细节设计中），而我们的客户并不总是倾向于为这些付费。我对此并没有特别的见解或解决方案，除了我们一直去做我们已经在做的事：我们为这类设计投资展示出最好的案例，然后最充分利用我们有的资源。
ES：伴随细节设计一起的是对产品和材料的正确规格说明。你能就此谈谈其重要性吗？
CW：显然，产品的选择是重要的，但对于建筑师来说，更一般的产品类别的设计决策（而不是具体的产品）往往更重要。我鼓励建筑师们在选择产品时考虑的一件事是完美安装和一般安装的差别。我们的细节越少的依赖工艺越好。这并不表示我们应该对行业有更低的期待，但是真实情况就是，一旦施工开始，建筑师对于工作的控制就会变少。
ES：作为一个不完全靠设计建筑为生的建筑师，是什么感觉？我们的职业有哪些其他的可能性？
CW：我仍然设计建筑！尽管我还不是一名注册建筑师（我仍在努力通过注册建筑师考试）。我在建筑过程中的角色只是更加有针对性，而这很适合我。我觉得自己非常幸运可以找到这件我爱的事情，它使我可以与令人难以置信的天才建筑师们一起工作，完成美丽又有趣的项目。
文字说明由建筑师提供，由 ArchDaily 翻译及整理，如需转载请邮件联系 ArchDaily ，未经允许擅自转载至其他平台， ArchDaily 将采取措施以维护本平台合法权益。
译者：唐瑶
