“创建一个平等的城市意味着每个公民的需求都得到满足”，国家建筑师 Wanda Dalla Costa 注意到都市社会的变化后表示。建筑师和公众已经开始承认公共空间中以性别为驱动的设计。在世界范围内，城市地区一直是 LGBTQ+ 社区受到歧视和危险的场所。在公共空间展示性别议题，可以促进人们之间的互动。建筑师和规划师需要为此设计平等的环境及空间。这是一项艰巨的挑战。
其中一个公共空间例子是公共厕所，即使此空间看上去相对私密。当谈到性别包容性时，厕所建设遇到了阻力和激烈的争论。对于跨性别者来说，使用男厕所还是女厕所的决定十分艰难，甚至具有伤害性。近 70% 的跨性别者，尤其是跨性别女性，曾在性别隔离的卫生间中遭受过言语骚扰，而近 10% 的人报告说曾遭受人身攻击。活动人士提出了“性别中立”厕所的想法，以防止此类暴行发生。此类厕所模式在美国、加拿大、中国、印度、尼泊尔、泰国、巴西和日本等国家如雨后春笋般涌现。
现代社会的性别中立卫生间只是一个公共厕所，可供任何性别群体使用。它可以采用单人厕所的形式，类似于私人住宅中的厕所，也可以作为多人公共厕所。单间厕所的设计很简单——一个私密空间内，设有一个洗脸盆和一个抽水马桶。这种类型维护了用户的隐私，并且在公共环境中运作良好。另一方面，多人公共厕则需要对其设计进行修改，以更好地解决公众的担忧。
人们的犹豫不决是性别中立厕所被大众普遍接受背后的一个重要阻碍。从历史上看，性别分离的洗手间一直是社会标准。对性别分类的看法不断变化，推动了厕所向性别中立的转变，同时也招来一些人的不满。对这一概念的担忧源于对人们安全和隐私的威胁感知，尤其是在涉及无人陪伴的儿童时。
其他性别在场产生的尴尬，也让人们对性别中立厕所的体验持怀疑态度。在性别中立厕所中，女性在镜子前整理自己，或者处理月经时，可能会感到不舒适。他们也可能会因为中性厕所的卫生原因而感到焦虑。在这种环境中，患有“害羞膀胱症”的人可能会因为其他性别群体的存在，而感到不自在。
由于围绕低调、性别和性别隔离的不同文化理念，在一些国家设置性别中立卫生间似乎具有挑战性。许多宗教和文化禁止与无关的异性共享厕所等私密空间。围绕月经的社会观念，也可能使多人多档类型的性别中立卫生间的国际化普及变得困难。
在使用者安全方面，支持者也提供了很好的例子。性别中立的厕所不仅为跨性别和非二元性别使用者提供安全的体验，也为儿童和老人提供了安全体验。照顾者可以陪他们的家属去洗手间，并轻松地帮助他们。性别中立厕所允许父母双方都使用更衣室和喂养室，以此支持平等育儿。
女卫生间门口通常排长队。由于育儿、月经、厕所设计不佳和隔间较少，女性通常需要更长的时间。男卫生间平均比女卫生间多出 20% 到 30% 的厕所隔间，导致女性常常需要排队等候。 性别中立卫生间通过在特定时间为女性提供更多的厕所隔间，来创造公平的如厕环境。这些隔间需要配备月经卫生箱和储藏设施，以使每个隔间真正可供女性使用。
中性厕所更具成本效益，因为这减少了通常由两个性别隔离卫生间所占用的区域。更少的固定装置和配件也减少了清洁和维护它们所花费的时间和金钱。电费和水费也会减半。
这场争论突出了围绕这个社会公平问题的根本问题——厕所设计。到目前为止，还没有标准化的布局或一套规则，来说明究竟如何使卫生间性别中立化。基于性别群体不同需求的空间设计，也没有被太多考虑到。这些问题和担忧塑造了性别中立厕所的设计概要，即旨在为所有人创造合乎道德和舒适的厕所体验。
在最近的例子中，WorkAC的建筑师与一个酷儿学生组织合作，在美国罗德岛设计学院学生中心设计了一个性别中立的厕所。该团队采用不分性别的设计方法，提出了一套围绕公共洗手盆的六个封闭式抽水马桶隔间设计。每个隔间都有一面镜子、架子和小梳妆台灯，提供足够的私密时刻。
Stalled！项目则更进一步，为不分年龄、性别、种族、宗教和残疾的人们设计了安全、可持续和包容的卫生间模版。跨学科团队在线提供了一套包容性厕所设计指南。这些模版解决了需要母乳喂养的母亲、需要服药或进行宗教仪式的人以及身体或精神残疾的人所面临的问题。
大多数性别中立洗手间采用开放式设计，以创造更公开、更明显的公共空间，以确保使用者安全。这些卫生间可能有透明的玻璃门入口，或者根本没有门。隔间隔板和门是全长的，小便池周边设计也可以增强隐私。在工作场所，人们常常同时使用性别中立和性别隔离的厕所来满足每个人的需求。
在设计具有包容性和更安全的空间时，在规划过程中考虑最终使用者非常关键。不同的人群与设计师合作，提供了不同的观点，尽管这会产生争议。建筑师可以客观地倾听人们的需求，以设计旨在满足所有用户需求的空间，从而为社会问题做出贡献。没有辩论和争议，就没有好的设计。
译者：忻萌夕 Mengxi Xin
