建筑学不会改变任何东西。它总是站在富人的一边"。通过这句话，奥斯卡·尼迈耶提到建筑是一种主要由上层阶级决定的特权——这种说法在历史上被证明是真实的，即使有人想否认它。今天，全世界只有 2%的房屋是由建筑师设计的。这主要是由于对于普通消费者来说，建筑师设计的房屋仍然被认为是昂贵和深奥的产品，只有少数人可以使用；这是一种很多人无法想象去负担的奢侈品，尤其是当房价上涨时。最终，这使得某些群体无法获得好的设计，迫使他们在不稳定的生活条件下定居，在没有考虑到他们需求的标准化空间下定居。（如果他们有机会获得住房的话）。
传统上我们知道，单靠建筑学不能为我们不断变化的世界服务；根本没有足够的建筑师来满足今天的住房需求，并且他们的服务对许多人来说是遥不可及的。但是事实上，建筑学正在继续创新并纳入新技术，该行业正在快速发展以应对当前的挑战。同时，我们正在见证当代建筑师角色的变化，从以前的精英主义的、遥不可及的角色转变为采用一种更加平易近人的方式，来为甚至最弱势的群体赋予权力的人。就像弗朗西斯·凯雷和亚力杭德罗·阿拉维纳的作品所展现的那样。毕竟，当传统建筑无法触及时，一切都归功于为赋予用户参与建设自己的建筑环境的权力——从而在这个过程中改善他们的生活条件。
用正确的工具、技能和知识赋予用户权力
当人们被给予必要的参与工具时，他们可以通过建筑获得自己的权力。这涉及到使用高性能的材料，这些材料价格低廉，易于采购，如胶合板、波纹金属板、当地自身或回收而来的材料，如回收的旧砖块。然而，尽管这些材料的使用有可能使设计民主化，但从历史上看，仅靠这种努力还不足以让大众获得好的建筑。为什么呢？因为如果没有必要的技能、知识和物理或数字工具来组合它们，材料就会失去它们的用途。
因此，关键似乎在于将廉价材料与能够快速组装的简单建筑技术相结合，如预制构件或模块化系统，以及将他们与新技术和创新相结合——从开源合作到数字建造的工具。这样，用户就有能力在不同程度上参与他们自己的住房解决方案的设计和制造过程，包括探索自我生产和自我建造的可能性。只要获得关于所有部件如何配合和工作的必要知识，这个方法肯定可以在高质量住房的民主化中发挥关键作用，成为变革的潜在催化剂。
下面，我们通过一些鼓舞人心的、以用户为导向的住宅项目来探讨这个问题，这些项目采用了价格低廉的材料、简单的建筑技术和越来越容易实现的新技术。虽然有些项目实际上已经是自建房屋，但其他项目显示了未来参与性和合作性住房解决方案的巨大潜力，可供很多人使用。
Box 住宅 / Studio Bark
在这种情况下，客户没有预算来支付外部承包商，也没有领导建筑建造过程所需的专业技能。因此，建筑师开发了 U-Build，一个创新的扁平木制建筑箱型系统，它是模块化的，灵活的，可以 "嵌套 "在标准胶合板上。它易于组装和拆卸，简单到可以由用户以各种配置建造，但又复杂到可以满足结构要求。该系统是使用参数化计算机软件设计的，该软件能够将复杂的设计编码成简单的部件，然后在当地的一个数控车间 "切割 "出来。经过 100 个小时的切割，便得到一个 95 平方米的房子，由客户（在 Studio Bark 的一些协助下）完全使用手工操作技术建造。
用胶合板、木纤维和当地的材料建造，箱型小屋是一个具有成本效益的选择，如果一个社区有自己的数控机床，甚至可以更便宜。总的来说，低成本的材料、简单的组装和自动化的制造使建筑变得简单并且容易获得。
“我们认为，通过提高客户参与到建设过程的能力，他们便更有可能理解优秀设计的好处，并对设计领域进行更多投资。”——Nick Newman，U-Build的总监
Wikkel 住宅 / Fiction Factory
这种独特的模块化房屋以纸板为主要的建筑材料，将廉价、可回收和容易获得的材料与先进的技术和简单的组装相结合。制作过程开始时，24 层的高质量纸板缠绕在一个旋转中的房子形状的模具上。为了确保其耐久性和绝缘性，各层纸板用生态友好型的强力胶粘合，房屋则用防水铝箔和木板组装完成。
虽然是在车间里建造的，但 Wikkelhouse 可以在一天内运输并在现场连接起来。因为它是由按需添加的部分组成的，所以它的尺寸和功能也是完全可定制的。从本质上讲，用户得到了这些部件，不过他们可以决定它们的功能，并在需要时进行组装，不需要复杂的技能或特殊的专业知识。
Micro-house prototype / SPACE10
本项目的目标是寻找一种负担得起的、适应性强的、通用性的住房解决方案，它探索了当地的自发建造与开源合作的概念。在通常情况下，开源涉及到在网上发布 CAD 图纸，而这些图纸对于大多数人来说是无法接触到的。而这正体现了该项目的不同之处。用户不是简单地收到一系列的设计文件和模板来切割材料，而是直接在项目中进行合作。以前广泛的低成本住房的尝试是作为完全的、不可改变的系统提出的，而这给予了方案一定程度的灵活性、可定制性与可提升性，意味着更高的成功机会。
这座 49 平方米的微型房屋只用一台数控机床和胶合板建造，总成本合计后，每平方米只有 192 美元。而随着近年来的创新，例如手持式数控机床的到来，我们甚至可以想象在不久的将来，这些工具将仅仅是吸尘器的大小。因此，通过开源合作，一种容易采购的材料和 10 年前并不存在的可用机器，该项目能够自我建造，扩大了住房的普及性，使那些本来买不起的人也能负担得起。
负担得起的材料、简单的建筑技术和新技术的结合，肯定能使普通用户有能力获得、参与或有可能自建高质量的住房。然而，这并不意味着当代建筑师注定要消失。凭借他们的专业知识和创造力，他们在各个方面都不可或缺，这包括：传递知识、具体说明、制定规范、保证建筑需求得到满足、传授可被复制的技巧与在设计的持续民主化中发挥领导作用。他们在设计工具的开发和应用方面也至关重要，这些工具甚至对普及经济适用房的梦想都十分重要。虽然有些工具已经在行业中取得了进展，但其他工具，如 3D 打印建筑，仍然需要更多的发展和投资来发挥其全部潜力，并进一步降低成本。
在实现真正的建筑民主化的道路上，还有很长的路要走，但似乎最初的几块石头已经铺好了。
这篇文章是 ArchDaily 主题：设计的民主化的一部分。每个月我们都会通过文章、采访、新闻和项目深入探讨一个话题。了解更多关于我们的ArchDaily话题。一如既往，在 ArchDaily 我们欢迎读者的贡献；如果你想提交文章或项目，请联系我们。
译者：朱元龙
