我们今天所认识的墨西哥谷都会区（ZMVM，Metropolitan Zone of the Valleyof Mexico）早在 4000 年前就存在持续而动态的人类活动。据考古学和人类学材料所示，复杂的人类社会诞生于湖泊流域，从前古典时期出现人类定居点——特拉蒂尔科（Tlatilco）和奎奎尔科（Cuicuilco）——开始，再到古典时期的特奥蒂瓦坎（Teotihuacan），最后到后古典时期的纳瓦族（Nahua）附属的不同城市中心，例如墨西哥特诺奇蒂特兰-特拉特洛尔科（Mexico Tenochtitlan-Tlatelolco），以及特斯科科（Texcoco）、阿萨卡波特扎尔科（Azacapotzalco）、伊斯塔帕拉帕（Iztapalapa）和查尔科（Chalco）等城市，无疑都是最有说服力的证明。
正如贝尔纳尔·迪亚斯·德尔·卡斯蒂略（Bernal Díaz del Castillo）在他的编年史所说，这些“水上的众多城邦”构成了一个复杂的社会经济系统，并与湖泊的生态系统交织在一起，当时被西方人称为阿纳瓦克（Anáhuac），意为“水边之地”。一直到了殖民时期，阿纳瓦克在被其他国家统治后失去了独立权力，导致了区域生态的恶化。这是因为中央总督府为了特权，以更偏颇于政治权力的格局行事，忽略了其自然和社会环境的存在，并将自己定义为唯一的城市，从而合法地成为唯一的能够私自剥夺并榨取所有领土资源和自然资源的独立体。除它以外的城市文明在历史上被否定，从此游离在叙事之外，成为边缘地区。至此以后，这些边缘地区成为被剥削资源、剥夺领土的对象，它们的存在除了为满足中央（即总督府）的需求之外，再无用处。
被殖民后，墨西哥城重建于旧墨西哥谷的废墟上，并被取名为“新墨西哥”。在 20 世纪初，墨西哥城的城市面积才勉强超过总督辖区的多边面积。在 20 世纪 50 年代，墨西哥谷经过了几个世纪的大量昂贵的排水工程，其湖床为房地产投机者和工人阶级的移民者提供了开发和定居的机会，他们聚集于此一同建设基础设施，期待能够实现"墨西哥经济奇迹"。
“毫无疑问，如果不提及该国及其首都在 1940 年代和 1950 年代发展的某些特性，就无法完全理解 1960 年代以后城市的快速扩张。从米格尔·阿莱曼（Miguel Alemán）总统的六年任期开始，即象征着摒弃了过去军事执政的平民文化的开端，他所推崇的工业化推动了城市的高速发展，不仅在首都，而且在全国的大部分地区都实现了现代化。城市的现代住房也随着 1949 年落成的阿莱曼总统城市之心（CUPA，Centro UrbanoPresidente Alemán）等住宅的出现而普及，同时还出现了诸如国立大学城（Ciudad Universitaria）等重要建筑，这是一个卓绝千古的建设作品，并在 2007 年被收录于由联合国教科文组织管理的世界遗产名录（UNESCO World Heritage List）。他的政府为墨西哥城建设并改善了米格尔·阿莱曼高速公路等道路工程和墨西哥城国际机场等现代城市的基础设施。”—— 亚历杭德罗·德·安图纳诺·毛雷尔。"墨西哥城加速发展的五十年"。
如今，我们所知道的边缘地区成为了填补城市的空隙的地方，几乎毫无城市规划。在一些地方，这是由国家工人住房基金会（INFONAVIT，Instituto del Fondo Nacional de la Viviendapara los Trabajadores）等机构造成的。INFONAVIT 作为一个联邦机构，本应该直接负责住房建设，但后来他们将这些责任委派给私人企业，最后建出被建筑师JorgeTaboada形容为 "邪恶的天堂（PaisajesSiniestros）"的社会住房。这些住房被 Casas GEO 和 ARA 等开发商在伊斯塔帕卢卡（Ixtapaluca）、 查尔科（Chalco）、洛斯雷耶斯（Los Reyes）、拉巴斯（La Paz）等墨西哥城以东的城镇开发，它们坐落在城市之外，缺乏城市功能，也没有基础设施，交通几乎寸步难行。
而在墨西哥城的最西北部的地区，我们发现了像是卫星城（CiudadSatélite）这作为另一个极端的典型案例，这是一个以现代主义理念设计而成的房地产开发项目，其意图是将“美国梦”引入墨西哥，从而中解放墨西哥城的住房压力，但它的高速发展使它成为吸引周边分区的磁体，一方面它排斥并压制了更偏远的农村和保育地区，另一方面它缩小了城市与城市边缘地区之间的差距。
许多"卫星"城市也出现了类似的现象，从巴尔布埃纳（Balbuena）、科帕别墅（VillaCoapa）和林达维斯塔（Lindavista）等街区，到像是查普尔特佩克（Lomasde Chapultepec）、佩德雷加尔花园（Jardines del Pedregal）和圣菲（Santa Fe）等更闻名遐迩的社区。圣菲区建立于城市西部的土地上，那里曾经是一个垃圾场，现在是许多大型企业建筑和豪华公寓的建造地，然而却疏忽了工人阶层的通勤时间，他们每天需要花费超过两个小时的时间才能到达这里。于是便出现了大量错落不齐的自建居住所，由于工人们迥异的生活条件，那些住所的美学与周边高出它们几十米的豪华建筑相比是天差地别。
在 20 世纪末和 21 世纪初，来自美国的新自由主义和消费文化将封闭型社区带进墨西哥城。这些封闭型社区体现出了属于社会中最有特权的上层阶级的疏远和偏执心理，通过只有私家车才能进入的私有化空间，以及高尔夫球场、马术场和网球俱乐部等为"VIP"专供的"服务"和"设施"，他们的社区具有专有性和特殊性。然而，这些社区也需要服务人员来满足他们的需求，于是这些社区的周边地区便也出现了许多不规则的居住所。摄影师 Johny Miller 的航空照片将这种对比性美学呈现得淋漓尽致，揭露了那些掌握资本并将土地作为商品购买的人与那些为他们服务并将土地作为生存必需品的人之间的权力关系。
两者的野心和需求呈现出天壤悬隔的审美具象，但矛盾的是，它们同时是相通的。在这一系列社区中，后现代主义建筑十分盛行，有的像萨瓦德拉县（Condado de Sayavedra）这样的试图复兴"英国乡村"风格的东施效颦，也有的社区唯爱新古典主义建筑，甚至在城市地标中也有体现，如现已毁坏的 Acrópolis LomasVerdes 购物中心、还有 Humanitas 大学和 WestPoint 大学。在另一方面来看，这些边缘社区的自建住所也反应出了工人阶层对这些"豪华奢侈品"的渴望，并且尽可能地对着他们老板的房子照样画葫芦，幻想从中获得一些"虚假的幸福感"。
另一个最近的案例是皇家森林（Bosque Real），一个目前正在建设中的住宅综合体，包含 900 个新公寓。它将成为一座拥有铜墙铁壁的“卫城”，竖立在墨西哥州威斯基鲁康市北部的高地上，并承诺为住户提供比分水岭那边更好的生活质量和空气质量。它出售从 300 万到 3000 万比索不等的住宅，并将拥有第二大的大学校园，仅次于国立大学城。皇家森林为人们提供极度的安全性，几乎是作为一个“保护罩“来宣传，将住户从犯罪、污染和与现实世界隔离开来。
如此分析，我们可以看到各种不同的美学。在一些地区，如城市的东部，可以看到大量岌岌可危的自建住所，它们反映了代代传承下来的社会和经济问题。这些审美观受到不同方面的影响，在一方面，正如艺术家 SandraCalvo 所指出的，它是一种被美墨边境隔开的家庭的汇款现象的体现，从而产生了一些被生搬硬套或直接适应热带化的汇款房设计，与背景格格不入。而在另一方面，有人认为这些住所仅仅反映了对实用性和/或经济的需求。
现如今的墨西哥城是一块斑驳的调色板，以 "发展 "的名义在上面野蛮地堆叠颜色，以应对人口过剩和房地产背后凶猛的资本主义。这些边缘地区的美学除了告诉我们什么好看什么不好看之外，还能告诉我们什么？
_
本文源自 ArchDaily 五月主题：美学。每个月，我们会以文章、访谈、新闻与项目的形式来深度探索一个主题。您可以在此阅读过往月度主题内容。ArchDaily一如既往地欢迎读者的贡献；如果你希望提交一篇文章或项目，请联系我们。
León Villegas（出生于 1987 年，墨西哥城）。他是墨西哥国立自治大学（UNAM）的一名建筑师，研究建筑的遗产修复。他以批评性写作，以及关于建筑的书籍和出版物的设计和编辑为发展实践。他的主要兴趣是城市与它们的历史和的未来，以及它们于公众和集体的艺术实践和可能性。他是一个综合主义者兼多学科艺术家，艺名为 ACOLMIZTLI。
Mónica Arellano（出生于 1994 年，墨西哥城）。她是墨西哥国立自治大学（UNAM）建筑学院的 2019 年毕业生。目前在 ArchDaily 担任编辑。她参加了一些与教育状况有关的研究和大会，以及关于墨西哥城记忆的展览的博物馆设计。为各种建筑和诗歌的印刷出版物撰稿。她曾作为舞者参与过一些舞蹈作品，例如在由舞蹈编导Edwin Vargas（哥伦比亚）与 CEPRODAC当代舞蹈工作室于 2017 年指导的 "移动建筑（Arquitectura Móvil）"，以及由舞蹈编导 Isabelle Schad（德国）于 2018 年指导的作品，“个人集体（Lo personalcolectivo）"。
.jpg?1654189584 "墨西哥城边缘地区的'不平等'美学")
