在麻省理工学院建筑与规划学院网站上发表的一封函告中，来自美国顶尖建筑学院的 16 位院长解释了他们不再参与大学排名年度调查的立场。“设计教育不是一场人气竞赛。虽然我们的学校在过去的 DesignIntelligence 报告中排名很高并从中受益，但我们认为是时候停止参与了”，由麻省理工学院、哈佛大学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学、耶鲁大学、莱斯大学和加州大学洛杉矶分校等的学者、院长和系主任签署的声明中说。
在经过两年的非正式讨论后，其中这些学术调查背后使用的方法及其后果受到质疑，最终他们明确表明了抵制未来大学排名的立场。事实上，这封信补充道，“不管这些排名的意图多么善意，我们认为 DI 排名有可能对公众造成伤害”。
签署人（其中一些代表此前在该评估中排名很高的学校）明确了支持其决定的关键点：他们一致认为该调查“缺乏严谨性”，“伤害了规模较小的学院”和“缺乏基于证据的目的”，并谴责了该评级体系。阅读完整声明，并查看以下 16 位签署该声明的学者和学校的完整名单。
德博拉·伯克(Deborah Berke) ，FAIA，LEED AP
院长兼J.M. Hoppin 建筑学教授
耶鲁大学建筑学院
Carmon Colangelo
Ralph J. Nagel 院长
E. Desmond Lee 艺术协作教授
山姆福克斯设计与视觉艺术学院
圣路易斯华盛顿大学
Renee Y. Chow
William W. Wurster 院长
环境设计学院
加州大学伯克利分校
Rodolphe el-Khoury
院长
建筑学院
迈阿密大学
Robert Alexander González, AIA
建筑学院院长兼教授
建筑+规划学院
新墨西哥大学
Marta Gutman
纽约城市学院 Spitzer 建筑学院院长兼教授 | 纽约市立大学 CUNY
艺术史和地球与环境科学教授，研究中心 | 纽约市立大学 CUNY
Igor Marjanović
威廉·沃德·沃特金院长兼教授
莱斯建筑学院
Jonathan Massey
建筑学院院长兼教授
陶布曼建筑与城市规划学院
密歇根大学
Mónica Ponce de León
院长和教授
建筑学院
普林斯顿大学
Florencia Rodriguez
院长兼副教授
建筑学院
伊利诺伊大学芝加哥分校
Hashim Sarkis
城市规划学院院长兼教授
建筑与规划学院
麻省理工学院
Brett Steele
院长
加州大学洛杉矶分校艺术与建筑学院
Frederick Steiner, FASLA, SITES AP
院长兼Paley教授
斯图尔特·韦茨曼设计学院
宾夕法尼亚大学
Sarah M. Whiting, Assoc. AIA
院长兼Josep Lluís Sert建筑学教授
设计研究院
哈佛大学
吴维平（Weiping Wu）
教授兼临时院长
建筑、规划和保护研究院
哥伦比亚大学
J. Meejin Yoon, AIA
Gale and Ira Drukier 院长
建筑、艺术与规划学院
康奈尔大学
