主页

淋浴 VS 沐浴的辩论

要为每个用户实现完美的浴室设计和布局,需要做出很多非常详细的决策。淋浴 VS 沐浴就是一个例子,其中包括支持每个选项的有效论据,而没有客观的对错之分。在设计浴室时,建筑师必须利用他们的经验和感知力来做出决定,以最好地满足布局的空间需求。 淋浴间或浴缸的标准尺寸、物品的摆放以及材料的选择是在根据用户的要求进行调整之前必须研究的一些因素。

通过对空间需求、用户需求、创新和可持续性等四个因素的分析,下列文章旨在讨论沐浴与淋浴的优缺点。通过选择创新、无障碍以及节省空间的浴室布局,所有这些都包括 Architonic 网站上浴室类别的产品,讨论举例说明了对于可能的淋浴与沐浴问题的解决方案。

空间需求

根据 ADA 无障碍要求的建议,淋浴间的最小尺寸为36x36英寸(91.44x91.44 厘米)。然而,根据可用空间的不同,淋浴和浴缸的尺寸也有不同的选择。通常情况下,标准步入式淋浴间的尺寸从 30x30 英寸(76.2x76.2 厘米)到 48x48 英寸(121.92x121.92 厘米)不等,而浴缸的尺寸从 32x38 英寸(81.28x96.52 厘米)到 36x60 英寸(9.44x152.4 厘米)。

根据浴室的尺寸,建筑师必须对物品的排列进行调整,以最大限度地利用空间。选择淋浴而不是沐浴取决于前者的灵活性;由于淋浴间的最小尺寸——作为一个小空间——比浴缸节省更多空间,因此淋浴更容易适应。同时,在设计废弃水的系统时,淋浴间可以包括与浴室地板共用的底座。

量身定做

选择超薄的定制淋浴盘,设计师可以选择其放置的位置和方式。它的无缝外观在浴室的元素中创造了连续性,构思出更大、更干净和更简约的浴室设计

淋浴 VS 沐浴的辩论 - 2 的图像 16
Courtesy of Riluxa

与墙壁对齐的浴室系统

随着现代社会的发展,浴室的布局最终被重新设计,以支持实用性。尽管如此,目前的健康趋势导致了浴缸在当代浴室空间中的回归。当面对较狭窄的空间时,长块状的浴缸可以实现不同的空间布置。该系统与墙壁相邻,创造了一个包括浴缸的布局,同时也增强了线性循环。

淋浴 VS 沐浴的辩论 - 16 的图像 16
Courtesy of MAKRO

空间内部

浴缸和洗手池有不同的材料和配置可供选择,形成统一的系统,避免了空间的浪费。该系统以单块的形式,将浴缸、洗手池、柜子和镜子整合在一个空间。

淋浴 VS 沐浴的辩论 - 7 的图像 16
Courtesy of MAKRO

用户需求

对于儿童、老人和残疾人来说,使用标准浴缸是共同关心的问题。因此,步入式淋浴间提供了一个更友好的选择,以满足所有人的需求。不过最近,人们创新地提出了在这类空间中同时包括淋浴间和浴缸的方法,以提供方便的使用和舒适放松的体验。

旋转平台

在透明的水晶玻璃隔间内,这种淋浴设计适合所有用户的需求。除了淋浴盘之外,该布局还包括一个允许用户360°旋转的平台,以及一面技术墙,墙上装有崭新的身体烘干机、淋浴支架和一面镜子。

淋浴 VS 沐浴的辩论 - 10 的图像 16
Courtesy of MAKRO

便捷出入

这种矩形浴缸和淋浴间组合的一体化解决方案,通过具有安全锁定系统的可拆卸亚克力门,可以方便地进入淋浴区。该系统有多种颜色可供选择,它将两个浴室元素组合成一个灵活的浴缸,可以快速打开或关闭。

淋浴 VS 沐浴的辩论 - 5 的图像 16
Courtesy of Duscholux AG

独立式元件

对于带有独立元件的淋浴间,建筑师能够创造出动态的设计,为可定制的饰面留有余地。通过各种表面、体积和材料,该设计也可以适应无障碍浴室。

淋浴 VS 沐浴的辩论 - 3 的图像 16
Courtesy of GB Group

创新性

淋浴或沐浴,为什么不两者兼而有之?人们已经创新开发出巧妙的策略,将这两种选择结合到一个综合的浴室系统中。新技术和浴室元素的结合使人们可以选择使用哪种功能或在同一空间内享受两种体验。

单块集成系统

单块集成了所有的浴室元素,并且专注于一种连续的材料。通过不同的配置和饰面,该系统包括浴缸、洗手池、橱柜、镜子和各种系列的淋浴盘供用户选择。

淋浴 VS 沐浴的辩论 - 12 的图像 16
Courtesy of MAKRO

淋浴器—洗手池连接节点

通过一个经过保温处理的白蜡木涂层,淋浴器与洗手池连接在一起,将浴室组装成一个整体元素。这样一来,在不影响浴室美观的情况下,集成的90°可折叠座椅可以让用户在淋浴时坐着。

淋浴 VS 沐浴的辩论 - 14 的图像 16
Courtesy of MAKRO

符合人体工程学的双系统

结合效率和创新性,浴缸和淋浴间的整合创造了一个符合人体工程学的设计。该系列产品的主要特点是灵活性,允许用户为浴缸选择不同的位置:嵌入式、半嵌入式、壁式或独立式。

淋浴 VS 沐浴的辩论 - 9 的图像 16
Courtesy of Rexa Design

可持续性

管理用水量是未来可持续发展的一个关键因素。对比淋浴和沐浴的用水量,可以看出这两种类型存在明显的区别。平均而言,一个普通的浴缸使用约 80 升的水,而一个普通的 8 分钟淋浴大约消耗 62 升的水。因此,淋浴不仅更经济,而且对环境也更友好。

虽然淋浴技术往往与水控制系统中的智能设备的引入有关,但对于浴缸中的中水的再利用也越来越受欢迎。这种做法可以通过人工管理,也可以通过安装独立的水箱来提供清洁水,然后再重新使用。

智能淋浴设备

智能控制的使用可以提升淋浴体验。它整合了不同的元素,例如隐蔽式恒温器、头顶花洒套件和水平花洒臂,其设计实现了淋浴的个性化。例如,用户可以一键选择水量或水温,避免在等待时过度消耗水。

淋浴 VS 沐浴的辩论 - 8 的图像 16
Courtesy of GROHE

数字控制器和分流装置

通过引入数字混合装置,控制器能够启动或停止流水、调节温度以及控制水压。无线技术增加了一个直观的多功能操作装置,让用户只需一键就能在出水口之间切换。

淋浴 VS 沐浴的辩论 - 4 的图像 16
Courtesy of GROHE

欲了解更多设计浴室布局的产品,请访问Architonic的 "浴室 "类别。

译者:成果

图片库

查看全部显示较少
关于这位作者
引用: Prieto, Camila. "淋浴 VS 沐浴的辩论" [The Shower Versus Bath Debate] 12 12月 2022. ArchDaily. (Trans. JojoJi) Accesed . <https://www.archdaily.cn/cn/988973/lin-yu-vs-mu-yu-de-bian-lun>

您已开始关注第一个帐户了!

你知道吗?

您现在将根据您所关注的内容收到更新!个性化您的 stream 并开始关注您最喜欢的作者,办公室和用户.