“密度”，一直是建筑师和城市规划师考虑的重要因素。随着全球城市人口飞速增长，城市中的密度越来越大，密度的重要性也在增加。在城市规划的历史中，这个词常被相关的负面联想缠扰：过渡拥挤、贫困、安全感缺乏以及所谓“贫民窟”。埃比尼泽·霍华德在1898年提起的花园城市运动，就试图通过绿化带和反密集规划来应对城市弊病。勒·柯布西耶的光辉城市是在这些理想模式之上建立的最有名的城市规划之一。然而在上世纪60年代，社会学家简·雅各布斯却推翻了这些影响深远的城市规划概念：她指出，建筑密度大并不等于过渡拥挤；一些密度大的城市区域，如她居住过的格林威治村，比其邻近的花园城市类型社区更安全和具有吸引力；她还强调美国的“贫民窟”概念常植根在反移民和反黑人的意识形态上。在她看来，密集并无固有的坏处，关键是我们对其的处理方式。如今，我们仍在设法解决如何为日益密集的城市进行设计的问题——我们应如何使城市兼具开放性和私密性？给它自由，但在必要时进行管理？尤其是我们应如何保证城市的安全，从犯罪的角度，也从新冠时代下预防疾病的角度。

Denise Scott Brown曾经说过：“建筑无法迫使人们相聚；它只能规划交集点，清扫障碍，让相聚的地方实用且有魅力。” 虽然无法把握最终结果，但建筑可以潜在地为人们的邂逅和社交提供一个平台。因此，这在滋长社区型建筑的同时也影响了我们社会文化的构成。下文探讨了建筑如何通过设计策略与周到的规划来提高它周边环境的社会资本，为不同群体之间的互动提供沃土。

+ 2

视频

+ 20

印度正在通过新类型的建筑来重新构想住宅的未来。由历史与文化影响所定义，其国内的现代建筑围绕如何实现现代化展开讨论。自千禧年建成的印度的住宅项目，旨在应对不同的规模、具体规划，以及功能。这些现代住宅项目探索着，使城市地貌重获新生，并开始为未来规划新基调。

+ 5

+ 5

+ 16

人们在考虑与气候有关的问题，包括应采取的措施以及创新的技术解决方案时，自然地会想到一些熟悉的方法。实际上，在测试建筑环境对气候的影响时，有人指出，在许多国家和地区，2050年将存在的80%建筑物已经被建成。因此，最有效的可持续性方式将是通过消除或减少新建筑，并避免拆除现有建筑来节约能源。

适应性再利用意味着在现有的“剩余建筑”上注入新的目的。如今，由于气候危机、土地和建筑成本高涨、土地资源饱和生活趋势变化等等的众多问题，重塑过程变得非常重要。

+ 9

近些年来，后现代主义正在某种程度上复兴这件事已不是什么秘密。这个备受非议的浪潮对建筑采取了快乐而无拘无束的态度，它在艰难的时刻对我们可能是一种慰藉；或者对我们之中更加厌倦的人而言，它的意义可能只是让建筑更加适合 Instagram 。

虽说如此，这个浪潮和在60年代兴起的后现代主义并不完全相同。后后现代主义同样关注历史与文脉，但新技术带来的时代新变革也成为了其中一部分。装置以及其他暂时的艺术类型也带来了新的启示：互联网能够将其永久保存，为我们提供了感受建筑的另一种方式。但是最关键的，可能是它不再完全作为对现代主义霸权的反抗而存在——这原本是后现代主义者所执念的议题；今日的后现代主义可以同时做到欢乐而克制，世俗而高技。

+ 65

视频

提供充足的经济适用房已然成为了一项全球化的需求，作为回应，建筑师们向传统建筑的模式、类型、交付方式发起挑战，给出以人为本的解决方案。

此次，PLANE-SITE 集合了四个具有创造力的住宅项目，针对不同环境下的住房问题，它们表现出了因地制宜的多样性。从城市密度不断攀升的欧洲城镇，到急速城市化的热带区域的亚洲大都市，这些住宅项目的模式新颖而激进，以居住者的健康福祉作为设计之本。完全不同于帕特里克·舒马赫的离间理论，这些设计展现了住宅项目应以促进社区生活和社会互动为初衷，在利于邻里相融的同时，还可设置一些公共和私人共用的空间，亦可供来访者使用，这使得社区内的交流与外界保持联系。

OMA培养了许多当代杰出的建筑师，雷姆·库哈斯是当之无愧的当代建筑教父。在库哈斯四十多年的职业生涯中，作为理论家和建筑师，他已经彻底改变了建筑师与空间互动及设计方案的方式。并且他始终致力于探索建筑在不同环境下的设计与发展思路。

+ 34

由 MVRDV 设计的全球首个公共艺术仓库在鹿特丹举行了封顶仪式。这栋命名为博伊曼斯范伯宁恩博物馆公共艺术仓库为博伊曼斯范伯宁恩博物馆的新藏馆。封顶活动由包括该博物馆和鹿特丹市政府在内的 Collectiegebouw consortium 基金会，De Verre Bergen 基金会和 MVRDV 联合创始人及该项目主创建筑师 Winy Maas 共同举办。建成后，这里将存放15.1万件艺术品，与其他艺术博物馆不同的是，公共艺术仓库将完全向公众开放。

+ 6

+ 17

+ 9

+ 22