
在建筑领域,多数实践的核心在于向客户交付项目。事务所的日常运作往往被期限、预算和明确的设计任务书所主导。尽管这种模式催生了大量建筑作品,却鲜少为建筑师留出空间,去质疑那些更宏大的议题 —— 比如我们的生活方式、城市的变迁轨迹,或未来对设计提出的深层需求。然而,在这一以生产为导向的体系之外,一股悄然兴起的趋势正重塑行业生态:以研究、实验与反思为优先使命的工作室、团体与基金会应运而生。它们构成了建筑领域的智库 —— 这些空间的存在并非为了即刻建造,而是为思考开辟先机。
智库(think tank)这一概念并非新鲜事物。传统上,它活跃于政治、经济或科学领域,通过汇聚专家研究复杂问题并提出解决方案。而在建筑领域,智库的兴起揭示了这一学科的核心矛盾:若建筑学欲持续在社会与环境议题中保持相关性,它能否仅依赖客户驱动的实践模式?抑或必须为更缓慢、更深入的探索开辟空间?