有时,建筑师会将设计过程带出实践,让潜在用户作为设计参与者参与进来。这就扩展了设计框架,使未来用户的意见成为项目开发的关键。通过寻求社区集体的知识、技能和决策,项目变得更加符合他们的需求,设计更加适合当地环境,并成为交流技术和本土技能的平台。它还能在社区中形成一种普遍的归属感,并赋予用户对其周围环境提出要求的权力。
参与式设计是一种可以应用于各种规模的建筑的过程,从住宅和办公室到公共空间和城市干预。通过与建筑师共同合作的视角来审视各种项目,我们可以更深入地了解这一设计过程所蕴含的价值。该书将协作、共同创造和授权等参与式理论原则分解为可操作的实例和务实的活动。这些项目体现了用户对设计过程的贡献,无论是通过空间和城市规划,还是通过材料和当地建筑技术。
请继续阅读,了解通过用户参与和社区协作设计的 7 个建筑项目。
La Borda 社会住房 / Lacol
巴塞罗那,西班牙,2018
为了振兴 Sants 工业区并解决 La Borda 的住房问题,该项目被构思为一个住房合作社。这就要求未来的建筑使用者组成一个合作社,负责对建筑的设计、运营、法律、经济和基础设施需求等做出决策。合作社成员并不拥有大楼的所有权,而是向理事会持续缴纳土地使用年费等增量资金,以证明其入住资格。当成员离开时,他们的公寓将归还给合作社,然后合作社再寻找新成员入住。这是一种独特的社会住房形式,当建筑师 Lacol 受邀设计该方案时,需要一种动态的参与式设计过程。
通过与合作社的持续磋商、研讨会和辩论,建筑师开发出了一种木制高层建筑方案,包括 28 个不同大小的住房单元,以及 280 平方米的社区空间,这也是社员们所坚持的。这些公共区域是为家庭和日常使用而规划的,包括住房游乐空间、自行车公园、洗涤设施和租赁商店。这些空间将人们聚集在一起,与小区的其他部分相得益彰。
Pinotepa 国家社会住房 / HDA: Hector Delmar Arquitectura + M+N Diseño
Pinotepa 国家公园,墨西哥,2019
这项社会住房计划是建筑师、开发商和社区农民合作的产物,目的是为一个致力于农业的社区中的 38 户家庭设计住房。尽管该地点具有独特的地点、区域和独特的地形,但每个家庭需求的特殊性成为设计过程中需要协商的附加属性。为了解决这个问题,建筑师采用了参与式设计,与居民进行访谈,了解他们理想中的家,并收集他们对生活方式和传统的不同看法。
该集体提案由两个带坡屋顶的体量组成。每个体量都有私人和公共区域,由一个开放式庭院隔开。庭院是日常活动的过渡空间,也是种植果园或饲养动物的自由空间。设计采用了当地材料和熟悉的建筑技术,以强调房屋在乡村环境中的地位,并为家庭提供一种归属感。
Sanjaynagar 贫民窟重建项目 / Community Design Agency
印度艾哈迈德纳加尔, 2022
作为另一个旨在通过建设社区而非单个单元来解决住房不平等问题的住房项目,它展示了用户参与该计划空间规划的价值。该项目是一个公私合作项目,部分资金由印度政府通过其“全民住房(PMAY-城市)”计划提供。它改变了现有 2 英亩贫民窟中 298 个家庭的居住条件。设计师们采用了参与式理念,让桑杰纳加尔的居民在各个层面(从社区层面到个人住宅的定制)为设计决策献计献策。
住宅单元围绕庭院布置,庭院则是公共空间。宽阔的走廊设计为社交互动提供了公共空间,竹制屏风和凉棚作为遮阳设备为整栋建筑带来了地域元素。
女性机会中心 / Sharon Davis Design
卢旺达卡永扎,2013
当地材料和建筑技术对于用户参与设计过程至关重要。Sharon Davis Design 在开发“妇女机会中心”时就采用了这种方法,以提高女性的能力,促进一个小社区的自给自足农业经济。设计师以社区居民独特的制砖技术为框架,不仅设计了建筑,还设立了当地建筑技术培训项目。中心未来的使用者在现场制作砖块,他们使用的是现场找到的材料和一种根据当地建筑技术改良的、更耐用的新型手工压制方法。他们总共制作了 45 万块建筑用粘土砖。
这种材料的开发在设计师和多达 300 名妇女的社区之间形成了一个反馈回路。这一循环反映在该方案的最终空间形态上,它以一系列基于卢旺达乡土村落的亭阁为特色。亭子的圆形向外辐射,从场地中心的私密教室一直延伸到社区空间。使用屏风墙代替窗户,消除了集体聚会时的视觉干扰,改善了室内空气质量,从而增强了空间的私密性。
甘多小学 / Kéré Architecture
布基纳法索甘多,2001
弗朗西斯·凯雷(Francis Kéré)作为 2023 年普利兹克建筑奖得主,以其公共合作的建筑方法而闻名。他强调通过当地建设让用户参与进来。甘多小学是这一方法的基础范例,因为项目的成功依赖于对成本、气候、资源可用性和施工可行性等限制因素的接受。当地村民的参与是完工的关键。在布基纳法索农村地区,社区成员历来都会建造和修缮房屋。为了保持这种文化习俗,我们开发并改进了低技术和可持续技术,让甘多村民参与到建筑过程中。
建筑采用长方形砖砌结构,顶部是干砌砖顶和大型悬挂式波纹金属屋顶。这种设计能够最大限度地通风,从室内窗户吸入冷空气,并通过天花板上的穿孔将热空气释放出来。该建筑的碳排放量低,不需要空调。2004 年,学校获得了阿迦汗建筑奖,反映了学校如何成为社区自豪感和集体主义的地标。
Anandaloy 中心 / Studio Anna Heringer
孟加拉国鲁德拉布尔,2019
Anna Heringer 工作室还认为,建筑是改善生活的工具。无论是在欧洲、亚洲还是非洲,他们对所有项目的策略都是使用当地材料、当地能源(包括手工劳动)和全球技术诀窍。在这个项目中,他们探索使用泥土和竹子这些当地材料,并广泛投资于当地的女工匠和残疾人,因为他们是未来的建造者。设计师的信念是挑战“泥是一种过时的材料,不如砖”的观念,探索泥的可塑性,以创造更强的特性。
考虑到这些想法,建筑空间的设计采用了与泥浆建筑技术相适应的曲线形状,并包括一个将建筑外形包裹到一楼的坡道,使每个人都能进入建筑。通过让社区参与到设计过程中,这座建筑已不仅仅是一座建筑,而是当地发展的催化剂。
梦想之家 / Kuo Jze Yi and Peter Hasdel
中国舟山村,2020 年
该项目采用自下而上的参与式建筑方法,优先考虑当地的解决方案,而不是精确的设计。设计师 Kuo Jze Yi 和 Peter Hasdell 不断与舟山村的居民接触,说服他们利用废弃材料建造房屋的可行性。他们首先对年长的村民进行了利用废旧材料建造房屋的实验培训,包括收集、设计和建造等步骤。从社区收集废旧瓶子、塑料和其他物品,并将其用于建筑墙壁、地板和表面。这种方法通过循环利用当地资源,发展了当地的诀窍经济,降低了建筑成本,并使没有技能的村民也能参与到建筑过程中。
项目设计包括在 4 个大庭院周围建造 19 个洞穴空间,容纳社区宾馆、餐饮和烹饪设施、活动空间和新的便利设施。该项目被称为“梦之屋”,源自在洞穴中度过童年的年长村民的集体回忆。
本文是 ArchDaily 主题的一部分:设计过程,由 Codesign 赞助支持,第一款专为建筑流程的概念设计阶段打造的 iPad 应用程序。
Codesign 瞬间将草图转化为三维建筑模型,并能立即进行迭代、探索和了解下游效果。建筑师可以探索项目的所有可能性,并将更多时间花在他们最喜欢的设计上。(Codesign的前身是Spaces)
每个月,我们会以文章、访谈、新闻与项目的形式来深度探索一个主题。您可以在此阅读过往月度主题内容。ArchDaily一如既往地欢迎读者的贡献;如果你希望提交一篇文章或项目,请联系我们。