历史上，公共卫生间和更衣设施的设计往往迎合了一种泛化的用户需求观念，经常过分简化了性别特定需求的复杂性，且未能满足女性的独特需求。这些需求不仅限于生理差异（如需要更多的隔间隐私、身高和体态差异等），还包括随着时间推移影响卫生间使用方式和期望的文化因素。
例如，现代女性服装往往缺乏足够的口袋空间，导致即使携带手机、钱包等简单必需品也需要手提包。尽管最近的建筑设计已尝试解决这些差异，但生物性、文化和性别认同因素的复杂层次构成了一个多方面的挑战，难以用一刀切的方式解决。
当代项目已显示出对空间公平的日益重视，仔细关注女性卫生间如何设计才能提供与男性卫生间相当的可达性和便利性。一些方法通过设立无性别隔间的无性别卫生间来实现完全的中立性，从而消除区别。其他方法则强调空间公平（等面积的地面空间）或设施公平（相同数量的设施），致力于在城市基础设施中实现显而易见且可量化的公平性。同时，一些设计仍采用性别特定的方法，为一个性别提供的隔间多于另一个性别。在探索和反思当前旨在促进平等的卫生间设计时，我们作为使用者和设计者，还应考虑如何在城市环境中的公共设施里实现有意义且切实可行的空间性别平等。
相关文章
公共卫生间中的材料、布局和开放性设计创新重新思考无性别卫生间：同质化设计是否忽视了用户的本质需求？
近年来，卫生间设计的一个显著变化是无性别卫生间的兴起，旨在通过为所有性别提供标准化的设施来促进平等。虽然这种方法表面上看起来公平，但它往往忽视了不同性别在使用卫生间时的生理和文化差异。设计师以平等的名义使卫生间空间和固定装置数量同质化，这是否只是在回避空间平等的细微挑战？在多元化的人群中实现真正的用户平等，需要的不仅仅是统一性。
无性别卫生间可能提供简化的设施，但这种标准化很少考虑到特定需求，尤其是女性的需求，如卫生要求、足够的更衣空间以及使用卫生间所需的额外时间。虽然旨在创造平等，但转向无性别隔间可能无法为所有用户提供实用和贴心的支持。此外，它还可能无意中造成尴尬，尤其是在不同性别从隔间出来时的间接互动中。隐私的缺乏也可能使个人更难整理衣物或外表，与传统性别专用卫生间相比，创造了一个不太舒适或安全的环境。
尽管存在局限性，但无性别卫生间为所有性别（不限于男性和女性）提供了一种更安全、更具包容性的卫生间设计方案。通过将每个隔间作为私人空间进行隔离，它们重新定义了公共洗手间的空间，使其更加开放和友好，让洗手池和镜子区域对所有人开放。这种方法对于不断变化的性别认同谱系特别宽容，既考虑了“生理”性别，也考虑了“认同”性别，而不会在用户之间造成潜在的困惑或冲突。因此，无性别卫生间继续成为满足多样性别表达和需求的最友好、最无障碍的解决方案之一。
潜望镜厕所 / 禾下建筑社
桥厕 / 锋茂建筑
Kiosks and Public Toilets / LANZA Atelier
空间平等 vs 卫生器具平等：解决女性卫生间便利性的不同指标
当公共卫生间并非设计为无性别卫生间时，平等的概念通常集中在空间平等或卫生器具平等这两个可量化的指标上，用以评估公众平等使用公共设施的机会。空间平等意味着为不同性别提供相等的占地面积，而卫生器具平等则确保每个性别的隔间或器具数量相等。
空间平等通常被视为最具经济平衡性的方法，特别是在每一寸土地都具有经济价值的高成本城市地区。从财务角度来看，为男性和女性卫生间提供相等的占地面积可以被视为资源的公平分配。然而，空间平等并不总是等同于其他平等指标，如固定装置平等。例如，男性卫生间通常设有小便池，它们所需的占地面积比封闭的隔间要小。因此，虽然男女卫生间的地面面积相同但设施混合，但男卫生间内的总体设施数量可能会更多，这可能会导致器具可用性方面的不平衡。
一些卫生间设计通过确保男性和女性设施中器具的数量相等来优先考虑平等性，即使这需要不同的占地面积。这种方法通过在女性卫生间增加更多封闭的隔间来弥补小便池占地面积较小的问题，从而平衡器具的可用性。然而，仅依靠器具数量平等性并不足以实现真正的卫生间平等，因为小便池和隔间有着不同的用途，这导致它们在使用时，其功能性和包容性方面仍存在未解的问题。
成功的项目通常通过同时解决空间与设施平等问题来处理这些细微差别，从而创造出一种平衡的、混合的方法，这种方法是根据当地需求、土地经济学和性别人口统计量身定制的。这一综合策略巧妙地实现了平衡，既满足了公共卫生间中不同用户的需求，又支持了真正的包容性和可用性。
面朝花海的棕厕 / 在行建筑
留坝老街红砖公厕 / 尌林建筑设计事务所
Public Toilets / Piotr Musialowski + Lukasz Przybylowicz
开平塘口镇祖宅村景观厕所 / 竖梁社
东眼山森林游乐区自导式公厕 / 立建筑师事务所 AMBi Studio
从疏忽到洞察：为城市基础设施中的性别包容性定制卫生间比例
特定的卫生间设计仍然优先考虑某一性别，这有时是由于在解决平等需求方面存在疏忽，但更常见的是受到特定人口统计特征或运营因素的影响。在某些情况下，业主或设计师可能会故意调整卫生间比例以反映用户模式；例如，在女性顾客占多数的购物区，增加女性卫生间的比例以更好地满足实际需求，可能比坚持统一的卫生间分布更为合理。同样，以男性访客或员工为主的区域可能会采用更偏向男性的卫生间布局。
在热气建筑改造的湖南街道综合服务站中，设计师意识到现有基础设施未能充分满足当代对性别平衡的期望。设计调整了包括空间安排和设施数量的变化，并重新安排入口和景观特征等元素。这些调整创造了男女用户之间更平衡的地面面积和设施分配，更公平地满足两种性别的需求。随着城市基础设施的演变和翻新，建筑师越来越关注调整公共设施以反映这些变化，尽管“真正的”卫生间性别平等仍然难以定义。
六甲山顶公共卫生间 / ofa
森林环与公共卫生间 / 山下设计事务所
湖南街道综合服务站 / 热气建筑
使用时长：公共卫生间性别平等中的隐性影响
在解决城市基础设施中的平等问题时，其根本动机似乎在于实现易于量化的平等，从而为设计决策提供依据。然而，在卫生间设计中创造真正的性别平等不仅仅涉及简单的指标；其他因素，如使用设施的时间，往往被忽视。研究表明，女性通常需要在卫生间里待更长时间——平均1分30秒，而男性则为1分钟。在一个有五个隔间的卫生间里，这种差异意味着在15分钟内，大约有50名女性可以使用卫生间，而男性则可达75名，造成了明显的差异。我们如何设计才能更好地解决公共卫生间常常出现的等待时间不平衡问题，尤其是女性隔间前经常排着明显更长的队伍？虽然没有任何一种方法能够完全解决卫生间平等的所有方面，但定期评估设施数量、空间分配和用户便利性对于改进卫生间设计、更全面地满足多样化需求至关重要。
本文是 ArchDaily 专题的一部分： 建筑中的女性 由 Sky-Frame 呈现。
Sky-Frame 以其同理心能力而闻名，能够从不同的角度和观点出发。我们对人和他们的愿景感兴趣，无论是在建筑还是在社会背景中。我们非常关心创造生活空间，同时也质疑女性在建筑中的角色。从艺术到科学，女性塑造着我们的社会。我们希望更多地关注这一角色，提高 建筑中的女性的可见性，并鼓励她们实现自己的全部潜力。
由 Sky-Frame 发起的"建筑中的女性"纪录片 是一个启发、讨论和反思的冲动。该影片将于2024年11月12日发布。
每个月，我们通过文章、访谈、新闻和建筑项目深入探讨一个主题。我们邀请您了解更多关于我们的 ArchDaily 专题。并且，像往常一样，在 ArchDaily 我们欢迎读者的贡献；如果您想提交文章或项目，请联系我们。
