大型基础设施项目通常旨在连接城市区域内的远距离地点,促进更快捷的交通运输、物流和沿线商业活动。然而,这些项目在连接遥远目的地的同时,其庞大的物理存在往往对当地社区产生深远影响。这可能导致原本相连的街区被割裂、公共空间被破坏,并因噪音污染、空气质量下降以及基础设施维护不足等问题,使户外体验普遍受到负面影响。
尽管如此,一些成功的建成环境项目通过精心设计的户外空间,将争议性基础设施重新融入社区。其中,巴黎的“绿荫走廊 René-Dumont”是最早的案例之一,而纽约的“高线公园”则是最具代表性的范例之一。“高线公园”展示了精心规划的户外项目如何缓解大规模基础设施带来的疏离感,促进社区重新连接,同时成为文化和经济中心,甚至推动进一步的经济再开发,如哈德逊广场项目所示。
这些毗邻基础设施的重新设计的户外空间,通过促进社会互动和重新定义公共交流,焕发了公共区域的生机。它们将被单体建筑割裂的城市空间转变为连贯的公共领域。一些项目引入了滑板公园和健身区等活力功能,而另一些则通过托儿所等设施培养年轻一代的活力。此外,一些项目以时间与记忆为概念,将公共空间转化为展示和庆祝社区历史遗产的平台。还有一些项目致力于恢复基础设施阻隔的区域通达性,重新建立社区本来自然的连接。
高架连接
一些项目旨在穿越大规模基础设施,以重新建立物理和社会连接,为居民提供新的体验,同时减轻这些结构的负面影响。例如,Grand Avenue 公园大桥(Grand Avenue Park Bridge)横跨五车道高速公路和铁轨,适应地势的高差变化,同时为居民创造了全新的观景点,使其能够更好地与滨水区互动,同时还承担着输送重要电缆线路的功能。这类“桥梁”或“高架步道”不仅起到连接的作用,还在旅途中融入了驻足和活动的空间。以 P.E.M. Vitre 项目为例,它跨越了多条铁路轨道,同时设计了尽头平台和露天剧场等场所,为人们提供驻足的机会,鼓励他们与周边基础设施互动,俯瞰轨道,并参与社交活动。这些户外空间通过促进社会互动和重新激发市民的公共参与感,连接了重要的城市目的地。这类结构为居民提供了观察城市的新视角,使人们从高处感知基础设施的整体形态,并拉近与建成环境和自然环境的距离。
Grand Avenue 公园大桥 / LMN Architects
博令城高架线性公园 / rankinfraser landscape architecture
P.E.M. Vitré / TETRARC Architectes
绿色快闪店,跳入绿色宇宙 / Shma Company Limited
重建废弃基础设施
废弃的基础设施项目为建筑师、设计师和规划师提供了宝贵的合作机会,以实现社区的复兴。这些老化的结构通常占据了大量空间,并在城市中形成了物理障碍,同时由于拆除的困难和高昂成本,它们往往被遗弃。然而,这些基础设施具有重要的历史意义,是城市过去的一种具象化体现。因此,这些被忽视的基础设施提供了独特的设计契机,让专业人士能够通过创造性的改造,将曾经被遗弃的元素转化为提升和改善城市环境的重要组成部分。
上海的新视界高地公园(New Horizon High Land Park)是这一设计方法的典范,通过连接被铁路分隔的社区,重新构建流畅的城市肌理和景观。该项目不仅促进了绿地的扩展,还鼓励运动区域的开发,并为偶然的社会互动提供了场所。这样的项目将废弃区域转变为城市再开发和社区参与的催化剂,并根据项目的重点呈现出各自的独特特征。例如,纽约的高线公园(High Line)以社区振兴和地产再开发为核心,而其他项目可能更加注重社区互动和连接。杭州的小河公园则将重点放在将文化设施融入废弃场地,以推动文化发展。
杭州小河公园 / 隈研吾建筑设计事务所+浙大院
上海新视界高地公园及市民中心 / URBAN ARCHITECTURE
曹杨百禧公园 / 刘宇扬建筑事务所
台中绿廊 / Mecanoo
填补城市缝隙:桥下空间的再激活
在高架桥或铁路下方,人们常常会看到充满尘土、垃圾且缺乏阳光的废弃空间。在更严重的情况下,这些区域甚至可能成为犯罪的高发地。这类空间通常在城市利用上存在重大挑战,并常因涉及空域权和规划限制而进一步复杂化。然而,这些城市中被低估的“消极空间”却为建筑介入提供了独特的机会,能够通过设计转化现有的建成环境并带来积极的改变。那么,有哪些策略可以改善这些高架基础设施下的空间?
与传统预期相反,不少项目成功地以创意方式整合了这些被低估的户外环境,引入了托育设施、社区参与的运动场地,甚至包括以轻质结构为基础的光艺术装置,为公共空间注入活力。这些举措展现了重新构想和再利用这些富有挑战性的城市区域的潜力,将其转变为城市居民的宝贵户外体验。
高架铁路下的幼儿园 / 秋山隆浩建筑设计事务所 + Atelier HMC
法比亚尼桥下滑板公园 / Scapelab
桥下舞台 / 旭可建筑
记忆的轨迹
是否存在复兴基础设施场所的替代方法?除了专注于社会、文化和社区层面,一些户外基础设施项目通过唤起场地的历史记忆,探索时间的概念。这种方法以设计为核心,通过反映场地的历史意义来修复和振兴公共空间。相比社区互动,这些项目更强调集体的历史体验。多样化的设计干预措施实现了这一目标:有些通过保留历史痕迹和印记来传递过去的记忆,而另一些则创建提升的步道以唤起永恒感。通过这些元素,将历史记忆与穿行于这些空间的体验相融合,在过去与现在之间建立起联系。
阿什记忆公园 / SOA Architekti + Ateliér KONCEPT
痕迹之景 / XRANGE Architects
2019 深双宝安分展场改造‘地表的记忆’ / 南沙原创建筑设计工作室
本文是 ArchDaily 专题系列“户外与建成环境”的一部分。每月,我们通过文章、访谈、新闻以及建筑项目,深入探讨一个特定主题。欢迎您了解更多关于 ArchDaily 专题系列的内容。同时,一如既往,我们非常期待读者的投稿。如果您想提交文章或项目,请随时联系我们。