建筑界的大新闻：1月19日 ，Architecture for Humanity 这个世界领先的建筑慈善机构据报道已经破产，并关闭了其位于旧金山的总部。就消息本身而言，还不够引人注目，但在之后却发生了两件有趣的事情：首先，许多人开始怀疑机构在美国和其他地方的分会组织会如何形成；其次，一些作家开始揭露长期存在的分歧。
不过，这些想法对于组织的成员而言已经不陌生了。虽然它于1979年便在法国成立，ASF从未真正共享一些同时代人的公众形象。原因是-缺乏面向公众的渴望-同时他们中没有一个人与ASF行动一致。
“我想说的是，这不是我们去建房子“，Rubbina Karruna是英国建筑无国界组织的主席，如是说。他们一直致力于与当地的政府部门、非政府组织和较小的人道主义的慈善机构合作。
“我知道这个词被大量使用，尤其是在国际发展中它变得毫无意义——但我认为能力发展是至关重要的。“Karruna知道前者的观点:培养经济和发展策略，她介绍自己是“善良的non-architect ASF-UK”，在她看来“这不仅仅是建筑师——这是一个广泛的多学科的人群。”
比阿特丽斯·德·卡莉博士是ASF-UK ASF-International董事会的另一个成员。“对我们来说，这甚至被称为“无国界建筑师组织”,而不是“建筑师无国界组织”是很重要的，因为我们一直在讨论如何构建环境，这不是一个职业。当然作为建筑师和设计师,我们有一个强大的建筑环境和某些类型的经验，但这并不是唯一的。为使城市更公平，我们需要融合不同的知识。”
ASF的一个主要项目不仅仅融合不同的知识库，而是把它建筑师化。这是一个富有挑战性的实践，通过来自西班牙、法国、意大利、瑞典和英国ASF的成员的协作，他们旨在介绍感兴趣的建筑师和建筑环境专业人士服务弱势社区工作的基本原理。
“具有挑战性的实践来自不同的ASF网络,”卡莉解释道，她在开发课程之前在英国谢菲尔德大学教书。“我们都不知怎么训练自己的组织——通常,ASF志愿者没有在社区的正规教育。开始是作为一个命题，我们希望能够训练自己，也训练许多志愿者和学生，他们来参加我们的组织就是想要贡献。”
第一阶段通过富有挑战性的实践，培养参与者面对不同环境的歧视该如何表现，这有助于理解不足,贫困和不平等。从这一点，学习者可以参与现场研讨，创造了一个环境保护机制。
”我们理念是，课程不涉及任何体系结构或设计教育的核心问题，我们从假设入手，这是许多美国人的方法,”De卡莉说。她补充到，“看着建筑教育的差距，我们认识到良好的愿望并不总是导致良好的结果”——至少，不是没有足够的知识。
但是，具有挑战性的实践是在某种程度上超出了建筑教育的领域，并开始改变。去年在英国，课程作为持续职业发展(CPD)研究，共有来自1300个国家的大约1300名参与者，很受欢迎。
这项实践也汇聚到ASF-UK的其他主要项目。专注于解决社区和环境不平等，主要涉及在发达国家以及发展中国家帮助居民，以及当地政府和非政府组织解决潜在的问题。
“ASF-UK一直关注建筑知识以及与当地文化的交流,”De卡莉解释道。“这是一个持续的交流，起初以为可以忽略的地方和建筑的相关问题，在其他地方却是很重要的。我们可以通过与当地社区合作解决问题。”
如果ASF的方法是在分享知识，通过网络的手段即可以实现。从而为人类留下了一个保护伞网络。
“ASF-International总部没有这回事。”德卡莉说。“但有一个董事会，总是代表不同的背景，并创建的角色之间的联系。在某种意义上，ASF-International成立了许多地方组织后，所有这些当地组织都了解彼此，从某种程度上，他们决定一起交换想法、实践和合作。”
ASF现在还专注于帮助在世界的不同地区开设新的分支机构:组织有近30个成员，比如在印度,尼泊尔,哥伦比亚以及未来很快在拉丁美洲,刚果和马里。今年ASF大会和所有的分支一起举办了研讨会，与其他成员分享他们的方法，这将是GA第一次在欧洲以外的地方举办大会。
“我认为这非常符合我们试图达成全球影响的意图,”De卡莉说道。建筑师和建筑环境的“支持网络需要在本地得到帮助，然后从地方成规模成长。”
作为建筑师，我们几乎自然而然通过建筑衡量成功。但在某些时候，我们应该花时间去欣赏一些无形的东西，以及关注设计和施工的细节。建筑无国界组织的组织、程序和方法，就是一个典型的例子。
