Utopia Arkitekter 希望在斯德哥尔摩开启一次讨论： 我们该如何管理开发我们的公共空间? 对于公共的英文单词 public 的释义，据牛津词典的解释是指 “对一个区域或国家的人开放或被这些人共有。”然而，随着商业化的持续加剧， Utopia Arkitekter 对室内 “公共” 空间的新应用产生了一个问题。 建筑评论家 Rowan Moore 曾经撰写《我们为何而建（ Why We Build）》—— “身份，欲望和刺激是你购买的原动力，人们就这样做出了多样的选择，比如买衣服，去餐厅就餐，滑雪或登上迪拜哈利法塔（Burj Khalifa）。”
问题就是随着我们的城市中越来越多地被室内公共空间 所占据，比如大商场，咖啡馆或餐馆， “公共” 不再代表 “一个区域的所有人”，而只是一种有关经济的范围，即消费者和潜在消费者。在斯德哥尔摩这样的城市中，一年中长达六个月是黑暗和十摄氏度以下，以经济范围划定边界的室内公共空间意味着人们出家门后的社交空间将被减少。Utopia Arkitekter 的方案正是针对这一难题?其答案是室内公园。
斯德哥尔摩已经计划发展 “grön promenadstad”计划——简单翻译来说就是绿色步行城市。一个为市民的城市。Utopia Arkitekter将这个计划看作是斯德哥尔摩寻求更多的以非商业模式建立公共空间的指向灯。他们提出的室内公园将会是23米高的建筑，其高度刚好是周围建筑的屋檐高度，而占地将会是1500平方米。它将被纤细的木结构支撑，并在外面罩上穹顶形式的玻璃罩以实现最大化的透明性，并与外界环境保持融洽。虽然6个有机形态的穹顶组成的建筑形式与街区的现状建筑风格相迥异，其内部的宽阔道路和入口将与现有城市道路相连，形成了主打整合的策略。
他们选定的场地是在 Sankt Eriksplan。这里是一块小场地，虽然有草坪覆盖但不是活跃的公共空间，可能是因为草坪四周布很高的围绳。 但是这里有很大的潜力，因为它地处密集人流地段，不远处就是地铁站 和公交站。另一侧又是一个现有的户外公园 Vasaparken——这里现在每天都吸引着当地人，尤其是一家三口前来。 从 Sankt Eriksplan 到附近的剧院，画廊，博物馆和餐厅只需5分钟步行，可以说这里的文化活动十分丰富。Utopia Arkitekter 希望其提出的透明建筑能够比那些隐藏的翻新仓库和咖啡厅吸引更多的步行者前来。
拱形玻璃结构也将做到“气候智能”。它带有能效环保的暖气和空调系统。虽还没有明确材料究竟能到多么可持续，方案还是提到了隔热性和可回收性。Utopia Arkitekter 展示了用回收的地下车站和 Sankt Eriksplan 地下车库逸散的热量去在寒冷的几个月里给室内公园取暖的可能性，而详细方法也没有说明。这种不带有细节的嗡嗡话可以说是个问题，但事实上该公司正在与瑞典玻璃承包商联盟（The Swedish Federation of Glazing Contractors）和瑞典木建筑委员会（ Swedish Wood Building Council）的各自领域专家合作，为解决那些具体技术问题出谋划策。
室内花园已经被证明是非常成功的公共场所了。成功案例如新加坡的花园湾（Gardens by the Bay ），但也不能说这些方式就完全绕开了商业。Sankt Eriksplan提出的室内公园是建立在是非商业和对所有人开放的思想的基础上的，但 Utopia Arkitekter 也有“社会企业”的构想，以负担运营管理的开支。收入来源包括将表演场地或展示空间出租给剧院，艺术画廊，露天电影院，音乐表演或其他能够想到的模式。他们的目标是快速启动所有包容性公共领域之间对话。对此他们提出的方案是这个重要讨论打造一个优雅而受欢迎，小而醒目，当代无疑又有北欧风情的一个引人入胜的介绍场所。
作为一项建议，Utopia Arkitekter 提出的建筑令人兴奋，如真实现当然有可能成为该地区的一个地标并传递他们想表达的社会价值。然而概念的成功还将取决于它将怎样进一步发展为一个具体计划，希望能够强调“气候智能”的要素，并确定材料回收利用和利用建筑余热的明确案例。如果这种理想化的设想能够成为现实，Utopia Arkitekter 成功创造出室内公共公园，毫无疑问它将驱动和增进我们对公共空间共享的讨论。
