有多少位建筑师和建筑评论家就有多少个关于建筑学的定义。虽然有些人赞成将其视为艺术，但其他人则将建筑所承担的重要社会责任视为其最明确的属性。一旦谈及“建筑学是什么”，就意味着大胆开启了一个充满争议性的议题。可是每当我们埋头苦干于重大项目或是思考为何选择了这条职业道路时，大部分人或多或少会扪心自问——“建筑学究竟是什么”。
很多时候，从事建筑设计有如苦行；然而有时，它却能给予人极大的满足感。也许，最重要的是，建筑学本就具有较强的适应性及变化万千的可能性。
这个语录的合集揭示了瞬息万变的建筑学含义；不同场合下我们会赋予建筑学以不同的定义，可能是我们与同僚讨论时，或是调整措辞向外行解释时。
在历史上，建筑师曾经使用手绘草图和绘画向客户展示项目可能的设计结果。自从布鲁内莱斯基于1415年使用透视法绘图以来，建筑表现图已经描绘出超现实的理想图像，墙面始终是干净的，光线始终是最完美的，而居民也总是快乐的。
随着3D建模和数字渲染技术的进步，这种通过完美的建筑体验快照来销售创意的能力几乎解脱了所有的限制。很多人批判这种超现实的、不切实际的渲染的危险性。当事实上这些项目的设计都并不完整时，它们创造出了完美项目的幻想。然而，这也许只是奇幻般表现图历史的下一步，也就是渲染图本身已经变成一种艺术。
从想象的时间旅行到图解形式，建筑师为描绘他们项目而选择了各种有趣形式，以下章节将回顾这段历史。
“重构主义建筑Re-Constructivist Architecture” 展览，现在正于纽约的 Ierimonti 画廊展出。该展览展出了13部新型的建筑电影，和 Coop Himmelb(l)au, Peter Eisenman 以及 Bernard Tschumi的作品。展览的标题进行了一次文字游戏，影射了1988年现代艺术博物馆的解构主义（De-Constructivist）展览。当年的展览解体了设计理论中的一种特定关系。
这次的重构主要是关乎建筑语言。建筑师抽取了各种类型的档案——精神的、数字的和纸媒的——甚至到彰显了过去三十年建筑设计特点的典型参数化和高度图表化的逻辑依据。在这些趋势建筑构成的理论系统中，那些档案无可避免地成为了敬意的对象，参考乃至引用的内容。
