环境设计: 最新资讯

原文章发表于 Common Edge

全新的线上纽约市气候监控台（NYC Climate Dashboard）证实了纽约市在达到气候目标上做的远远不够。更糟糕的是，这些目标并不能应对居民们所面临的挑战。越来越多的科学家们达成共识：到2030年末前，世界只有短短几年时间来避免灾难性的气候变化。在纽约，建筑和尾气排放是温室气体的最大来源。作为一名建筑师和城市规划师， John Massengale 分享了他认为这个世界所缺失的东西，以及为了后代福祉，世界可以做出的一些重大改变。

+ 1

视频

自 21 世纪初以来，建筑业的二氧化碳排放量占地球总量的近 40%这一事实被广泛报道。而室内装修在这一比例中的作用却历来被低估，普遍统计数据表明，一个项目的家具、固定装置和设备只占总体碳足迹的 7-10%左右。然而，新的研究表明，事实情况恰恰相反：在建筑物的平均寿命中，其内部的碳足迹也许等同于——假如不是超过——结构和围护结构的碳足迹。很多人可能没想到，室内设计实际上一直在严重威胁着环境。

气候危机正在塑造着当代建筑，可持续发展已经成为当代设计的核心方向标之一。另一方面，建筑师们也在思考如何在当下环境建设。对于 CO Adaptive Architecture 来说，对气候危机的回应需要以注重过程的实践为出发点。Ruth Mandl 和 Bobby Johnston 共同创立了一个公司，该公司希望通过一个基于价值观的方法来解决我们这个时代最紧迫的问题，而其结果是该公司的建筑以优雅和细腻的方式呈现在人们面前。

+ 4

视频

沿海城市一直是居民、游客和企业的聚集点。除了迎合审美，这些城市因为近海，所以是港口建设的重要地带，非常适合作为海上交通枢纽，以及娱乐和水产养殖活动的热点场所。然而，在过去的几十年里，这些特定区域存在的时间越来越短;不断上升的水位、洪水和反复出现的气旋，以及其他自然灾害，已经危及沿海社区，使那里的人口、生态系统和建筑环境陷入危险的境地。

+ 3

当产生的二氧化碳排放量在气候积极举措中得到平衡，从而使一段时间内的净碳足迹为零时，建筑便实现了碳中和。种植绿化由于其无与伦比的吸收二氧化碳的能力，通常被视为最好的建筑碳中和方案。但是，随着城市密度的增加，可用于绿地的水平空间急剧减少，建筑师们不得不寻求其他方式。因此，为了应对气候挑战，并联系人与自然，绿色植生外墙已经成为不断增多的垂直城市中的一个主流趋势。即使有研究标明这些措施可以对环境产生积极的影响，仍然有许多人质疑它们是否真的可以为碳中和建筑做出贡献。虽然答案可能相当复杂，但似乎有一个共识：绿色植生墙只有在良好的设计中才能起到作用。

建筑行业当前面临着诸多困难，而应对气候危机仍然是其中最主要的挑战之一。事实上，考虑到建筑行业占全球温室气体排放量的近 40%，为了实现净零排放的目标，发展碳中和建筑应该而且必须是重中之重。尽管对于大多数建筑来说，要抵消它们产生的二氧化碳量还有很长的路要走，但碳中和建筑的概念正在迅速获得关注，并且，当我们展望不远的未来时可以预见到，这一概念肯定会成为建筑行业的新常态。那么建筑师、设计师和建筑行业的其他参与者怎样才能为可持续设计和净零建筑做出贡献呢？

在建筑领域谈论到节能的时候，隔热层总是不可避免地被提及。我们很少在完成的建筑上看到隔热层，甚至在技术图纸中，它也只是以一条薄薄的影线方式呈现。但它却是一个极其重要的结构，因为它起到了阻挡热流的作用——在冬季防止热量溢出，在夏季减少热量进入。一个具有良好隔热性能的建筑在减少为保持室内适宜温度所消耗的能源的同时也减少了其碳足迹。目前，有不少国家都对建筑的最低隔热性能提出了要求，并且这一要求正逐渐变得严格。但是在不久的将来，随着气候的极端化，这一做法能满足未来的需求吗？

在本月早些时候，世界各地的城市公布了各种举措，以帮助人们更好地了解气候变化的影响，并塑造一个更有环保意识的环境。从美国多个城市借助数字孪生技术控制碳排放，到英国布莱顿市授权安装“蜂砖巢”以促进生物多样性，以及中央公园成为研究城市公园气候变化适应能力的实验室，各城市在应对环境问题上采取了多学科、多尺度的方法。

政府间气候变化专门委员会（IPCC）是联合国评估气候变化相关科学的机构，在去年发布了一份关于气候变化影响的深入报告后，该委员会报告的第二部分讨论了气候变化对生态系统、生物多样性、世界各地的人类社区、以及关于自然世界和人类社会如何在达到“不可逆转”状态之前适应这些变化的行动计划。

+ 1

尽管建筑行业现在看起来具有革命性，但它目前占全球二氧化碳排放量的近 40%，其中 11%是钢铁、水泥和玻璃等建筑材料制造的结果。几年后，在经历了一场改变生活的全球大流行和无可争辩的气候变化证据之后，二氧化碳排放量仍在上升，根据《2020 年全球建筑和建设状况报告》，2020 年达到了历史最高水平。尽管在技术进步、设计策略和概念以及施工过程方面已经取得了很大的进步，但在建筑环境的发展中，要将碳排放降至最低或几乎为零，仍有很长的路要走。

+ 4

“建筑应表达出我们自身的脆弱性”，Dorte Mandrup在与Louisiana Channel的对话中，当提到她的最近项目，在格陵兰岛的冰峡湾中心时谈到。本身就是一座展览馆，这个强有力的电影作品探索了周边环境，提供了在冰上看到的变化以及结构自身和冰川景观之间和谐关系的深入了解。

2021年春天，Dorte Mandrup在工作室接受了Marc-Christopher Wagner的采访。作为人文主义者，Mandrup深受医学、雕塑和陶瓷的影响，创造了引人入胜而令人回味的建筑形式。作为她慈善工作的一部分，这个中心的设立将讲述进化、人类历史以及冰的秘密。

消费者对透明度的追求不断增长，尤其是在可持续性以及环境实践方面，这对从服装到康养产品的工业产生了影响。玛氏公司（Mars Inc.）最近发布了一份可可豆采购地图，以解决森林砍伐问题并提高问责制，而时尚透明度指数（Fashion Transparency Index）则推动服装公司更加坦率地介绍他们对于社会和环境所做出的努力。

建筑行业的特征是在建造和整个建筑生命过程，缺乏所使用的材料和实践的信息，现在是时候来追赶步伐了。不作为的代价太高，无法忽视。这就是为什么建筑占据了全球碳排放总量的39%。传统上，建筑行业中大部分的减碳努力都集中在运营碳排放即建筑日常能量使用，它占据了大概28%的排放量。剩下的11%来自于经常被忽视的隐含碳。

视频

升级再造（Upcycling）的概念是指重新赋予原本被认为是废物的物品新的价值和功能性，对其进行改进，使其变得再次有用。这个概念常见于时尚和家具等多个行业。在土木工程中，该理念也可以得到运用，比如使行业自身产生的废物得以循环利用，甚至将其他行业的废弃物进行处理并纳入建造过程。将农业废料转化为建筑材料就是上述案例的一种，通过带给废料新的用途，并减少原料的使用，创造出具有优良特性的产品。

与伦理相关的设计实践涵盖建筑行业的所有部分。设计师必须在从行业的交叉性到劳工问题再到气候危机等一系列条件和背景下工作，为建成环境及其创造过程提供信息。在不同的文化、政策和气候条件下，建筑的功能和美学与政治、社会、经济和生态一样重要。通过解决设计的道德问题，设计师可以重新思考这门学科的影响以及它为谁服务。

+ 8

气候危机一直是2021年的讨论焦点之一，无论在政治话语还是建筑领域中，都在不断刷新对该问题严重性的认识。在过去一年中，IPCC的报告揭示了不作为的严重后果，而COP26和G7峰会指出过去一些承诺在时效性和有效性上的不足。AEC 部门在全球温室气体中占据了39%的惊人份额，可以为遏制气候变化做出重大贡献，下面是2021年针对该行业的脱碳工作。

+ 2

随着气候变化的影响在全球范围内家具，建筑、工程和施工行业（AEC Industry）正在转向绿色建筑以有效的缓解气候危机。2020年，美国建筑师协会（AIA）的成员们以压倒性优势批准了一项决议，将环境管理作为该组织的首要任务。自那时起，制定气候行动计划、发展卓越设计框架和增加人们对2030年环境承诺的参与方面都取得了稳步进展。建筑和施工活动占全球能源消耗的36%，能源相关碳排放的38%，以及资源消耗的50%。预计到2060年，这些百分比的碳足迹将翻一倍，加剧气候变化对环境的负面影响。政府间气候变化专门委员会（IPCC）曾在2021年报告中发出警示，未来将会有更多的极端高温、干旱和洪水，并且一个关键的温度极限将在短短十年内被打破。世界必须迅速采取行动以避免这些灾难性的事件，而建筑环境的去碳化是朝着正确方向迈出的重要一步。

“如果我们的建成环境可以成为解决气候危机的对策之一，而非‘助纣为虐’？如果大楼可以像树木一样运行，捕获碳元素、净化空气、甚至再造环境？”为回应上述的这些挑战，SOM建筑事务所提出了名为“都市红杉（Urban Sequoia）”的建筑设计概念。这一提案源自在苏格兰格拉斯哥举办的2021年联合国气候变化大会关注的生态系统议题。方案以“建筑森林”的概念实现对碳元素的分离，以及生物材料的生产，继而打造一个全新的生态环境和具有弹性的城市空间。

本文最初发表于 Common Edge。

在应对气候变化的运动发展中，从概念上的“水智能城市”和生态学家艾伦·萨沃里提出的绿化世界沙漠愿景，到纽约市长比尔·德布拉西奥改造总督岛为气候研究的“活实验室”计划，越来越多大胆的解决方案不断被提出。从佛罗里达州到缅因州，几乎东部沿海的每个关键点都在进行牡蛎礁修复。这些努力是有价值的，然而，当综合考虑时，解决气候危机的责任主要落在了市政府和私人行为者身上，因此大多数的解决方案是零碎不成系统的，这些方法间的成功几乎没有相关性。但是，如果环保主义者和都市主义者能够协同工作，将所有相关的解决方案都应用于一个单一的受控生态系统中，将会发生什么？这就是实验城市存在的意义。