主页
  1. ArchDaily
  2. 智慧城市

智慧城市: 最新资讯

数据中心设计的演变:模块化建造、可持续建筑与融合形式

随着人工智能热潮持续改变人们对世界的看法,2025 年似乎又将是技术进步征途中的关键一年。尽管有人担忧技术在社会中的主导地位,但建筑师们已将注意力转向数字未来的基石:数据中心。数据中心的设计挑战着设计师们,要求他们在技术功能与建筑卓越性原则之间找到平衡。随着对云计算、物联网生态系统和大数据分析的依赖日益加深,数据中心架构愈发受到重视。随着数据消耗量的激增,数据中心的使用率也与之相匹配。这些建筑曾一度被安置在不起眼的工业区,如今却已成为城市和郊区环境中不可或缺的一部分。虽然一些社区居民对数据中心入驻本地感到不满,但另一些人却将其视为经济发展的标志。

数据中心设计的演变:模块化建造、可持续建筑与融合形式 - 1 的图像 4数据中心设计的演变:模块化建造、可持续建筑与融合形式 - 2 的图像 4数据中心设计的演变:模块化建造、可持续建筑与融合形式 - 3 的图像 4数据中心设计的演变:模块化建造、可持续建筑与融合形式 - 4 的图像 4数据中心设计的演变:模块化建造、可持续建筑与融合形式 - 更多图片+ 4

智慧城市领先策略:阿姆斯特丹、新加坡和巴塞罗那

城市是建筑创意和城市生活活力的画布。近几年来,它们承担了额外的角色:创新建筑和城市设计的生活实验室。国际城市已经成为待检验和完善的建筑技术,可持续实践,和以人为本的设计原则的试验地。这种模式的转变不仅改变了城市环境的物理方面,而且重新定义了建筑、社区和建筑环境之间的关系。

智慧城市领先策略:阿姆斯特丹、新加坡和巴塞罗那 - Image 1 of 4智慧城市领先策略:阿姆斯特丹、新加坡和巴塞罗那 - Image 2 of 4智慧城市领先策略:阿姆斯特丹、新加坡和巴塞罗那 - Image 3 of 4智慧城市领先策略:阿姆斯特丹、新加坡和巴塞罗那 - Image 4 of 4智慧城市领先策略:阿姆斯特丹、新加坡和巴塞罗那 - 更多图片+ 1

科威特提出自给自足的智能城市提案:XZero City

科威特正在计划一个占地 1600 公顷的开发项目,将为 10 万居民提供住宅、工作和便利设施。这个雄心勃勃的项目由 URB 公司开发,旨在促进一种可持续的生活方式,即高标准但对环境的影响较小的生活方式。智慧城市的总体规划旨在优化密度和设施分布,以创造一个适合步行的城市,同时优化绿地率。这将有助于缓解气温上升和城市热岛效应的影响。除了允许有限车辆进入的环形公路外,绿色交通系统和专用自行车道将使这个城市成为无车城市。该城市还提倡循环经济,旨在为居民提供食品和能源安全。

科威特提出自给自足的智能城市提案:XZero City - Image 1 of 4科威特提出自给自足的智能城市提案:XZero City - Image 2 of 4科威特提出自给自足的智能城市提案:XZero City - Image 3 of 4科威特提出自给自足的智能城市提案:XZero City - Image 4 of 4科威特提出自给自足的智能城市提案:XZero City - 更多图片+ 7

出于对隐私的担忧,多伦多计划停止建设智慧城市

随着越来越多的智慧城市在全球范围内蓬勃发展,无论是在远东、拉丁美洲还是中东国家,多伦多正在退出智慧城市的潮流,并重新评估其对社区的实质性贡献。这座加拿大城市在《环球金融》杂志的 2022 年全球最佳宜居城市中名列第 15,现计划“永远扼杀智能城市”,尤其是在 Quayside 有争议性的缩减原因之后,人们质疑其缺乏隐私、在城市规模上的必要性,以及人们是否真的想希望生活在一个由技术驱动的环境中。

出于对隐私的担忧,多伦多计划停止建设智慧城市 - Image 1 of 4出于对隐私的担忧,多伦多计划停止建设智慧城市 - Image 2 of 4出于对隐私的担忧,多伦多计划停止建设智慧城市 - Image 3 of 4出于对隐私的担忧,多伦多计划停止建设智慧城市 - Image 4 of 4出于对隐私的担忧,多伦多计划停止建设智慧城市 - 更多图片

设计与社会议题:2021设计实践再思考

与伦理相关的设计实践涵盖建筑行业的所有部分。设计师必须在从行业的交叉性到劳工问题再到气候危机等一系列条件和背景下工作,为建成环境及其创造过程提供信息。在不同的文化、政策和气候条件下,建筑的功能和美学与政治、社会、经济和生态一样重要。通过解决设计的道德问题,设计师可以重新思考这门学科的影响以及它为谁服务。

设计与社会议题:2021设计实践再思考 - Image 1 of 4设计与社会议题:2021设计实践再思考 - Image 2 of 4设计与社会议题:2021设计实践再思考 - Image 3 of 4设计与社会议题:2021设计实践再思考 - Image 4 of 4设计与社会议题:2021设计实践再思考 - 更多图片+ 8

从零开始的新城市:韩国松岛

如何才能从零开始新建一座智慧城市?或者更准确地说,如何才能从零开始,新建一座居民所热爱的智慧城市?数十年以来,建筑师和城市规划者们并肩合作创造了松岛,一个集中体现了韩国科学技术和基础建设的高速发展的全新商业中心区。然而,曾经是人们未来生活方式的优秀范例的松岛,其现状促使我们重新审视科技和社区的结合可能会走上怎样的弯路。

为什么要从零开始建设城市?

想象一下,在一张空白的画布上,你可以对一个全新的城市进行总体规划;在新的石板上绘制道路、住宅、商业和公共空间,打造其独特的城市特征。每个城市规划师都幻想过从零开始设计一座城市,幸运的是,这个看似遥不可及的想法正在转变为现实的机遇。

在过去的二十年里,有整体规划的新城市正以前所未有的速度与规模拔地而起,其中大部分是在亚洲、中东、非洲和拉丁美洲,目前有超过150个新城市正在建设中。这种新型的城市发展在新兴市场表现出了极为诱人的吸引力。在新兴市场,它们被作为吸引外资和促进经济增长、从农业和资源型经济跨越式发展到知识经济战略的关键组成部分。

为什么要从零开始建设城市? - Image 1 of 4为什么要从零开始建设城市? - Image 2 of 4为什么要从零开始建设城市? - Image 3 of 4为什么要从零开始建设城市? - Image 4 of 4为什么要从零开始建设城市? - 更多图片+ 7

福斯特事务所赢‘深圳光明综合枢纽’,多技术多交通并行

近日,福斯特建筑事务所公布了深圳光明城综合交通枢纽概念设计的获胜方案。该项目位于深圳市光明区东南侧的凤凰城片区,目前是广深港高铁的中间站。该公共交通导向发展的设计提案将关注于“智慧城市如何基于基建设施、有效的交通网络、可靠的公共服务以及充足的自然绿化来高效引导人流和物资的集散。”

福斯特事务所赢‘深圳光明综合枢纽’,多技术多交通并行 - Image 1 of 4福斯特事务所赢‘深圳光明综合枢纽’,多技术多交通并行 - Image 2 of 4福斯特事务所赢‘深圳光明综合枢纽’,多技术多交通并行 - Image 3 of 4福斯特事务所赢‘深圳光明综合枢纽’,多技术多交通并行 - Image 4 of 4福斯特事务所赢‘深圳光明综合枢纽’,多技术多交通并行 - 更多图片+ 2

MVRDV公布‘成都未来科技城起步区’方案,参数化建造“天空山谷”

MVRDV的方案将科技与自然、城市与乡村、现代与传统融合在一起。这一方案彰显了成都这座城市固有的二元性,并在它们之间创造了独特的共生关系。通过MVRDV NEXT技术研发小组为此量身开发的一套参数化工作流程,各利益相关方得以在“天空山谷”项目中密切合作,平衡了项目所在的成都作为中国新兴城市之一的区域竞争需求。

“天空山谷”未来科技城是成都东部战略开发的关键部分,项目所在区域将专注于科研、教育和创新。这里坐享便利的交通条件:地块毗邻新的天府国际机场,连接机场和市区的地铁18号线途径于此。此处虽四通八达,却颇具郊野情趣,坐拥独特的川西林盘生态景观:一片广袤的丘陵中,农田绵延于山谷,树林遍布于山坡,村庄散落在二者之间。

MVRDV公布‘成都未来科技城起步区’方案,参数化建造“天空山谷” - Image 1 of 4MVRDV公布‘成都未来科技城起步区’方案,参数化建造“天空山谷” - Image 2 of 4MVRDV公布‘成都未来科技城起步区’方案,参数化建造“天空山谷” - Image 3 of 4MVRDV公布‘成都未来科技城起步区’方案,参数化建造“天空山谷” - Image 4 of 4MVRDV公布‘成都未来科技城起步区’方案,参数化建造“天空山谷” - 更多图片+ 5

弹性城市的4个关键措施,规划可持续的未来

由于我们的城市在自然角度和设计角度上都十分的脆弱,人们当前最大的挑战便是如何让城市在未来更有可居性。世界上绝大多数的人口都将定居在城市的周围,随之而生的城市化的迅速发展将引发未来社会,环境,技术和经济转型的适应性问题。

实际上,这十年间人们面对的主要问题是我们的城市将如何应对快速变化的环境与社会因素。它还考虑了到了为了确保长期增长所需要的主要方面。在本文中,我们重点介绍了有助于城市适应未来发展的要点,以及如何创建了一种宜居,包容和具有竞争力的城市结构架构,以适应任何意料之外的城市未来转型。

博埃里建筑事务所针对新冠,设计地拉那河畔社区

博埃里建筑事务所近日公布了最近为地拉那(阿尔巴尼亚首都)河畔地区设计的方案。考虑后新冠时代需求的同时,提案受城市政府支持,作为欧洲的首次尝试,将是一个高科技、绿色可持续的新型存在。

本周未建成|印尼智能城市设计;维也纳现代艺术学校

本周的“最佳未建成建筑”汇集了读者投稿的获奖项目,许多来自致命的国际竞赛。在这篇文章中,ArchDaily一如既往地重点介绍来自全球的各种方案,并对文化、公民和城市提案进行了精选总结。

 

在新加坡,一个适应性再利用项目将一个发电站改造成一个创意产业中心。而在印度尼西亚,新首都的智能城市设计产生了一个生态负责的环境。此外,Kjellander Sjöberg设计并开发了斯德哥尔摩的一个原创城市街区。TheeAe则为中国设想了一个市政厅。其他提案包括意大利一个公共广场的整块反射镜面、芬兰坦佩雷的一个新城区、华沙的一座大学大楼,以及维也纳的一所现代艺术学校。

当代背景下,人工智能在战后重建中起到重要作用

在一个饱受战争和破坏的世界里,未来重建城市的新思路正在出现。新型技术为创造更好的建筑环境和更好的城市体验提供了机会。诚然,世界上有过战后重建的失败尝试,但21世纪的城市重建概念更多的是与文化、融合和可持续发展有关。

众所周知,技术是本世纪的游戏规则的改变者。它已经改变了我们的设计和建造方式,而随着人工智能的发展,这种改变被进一步扩大。倘若人工智能能够改变我们现在的生活环境,它也可以改善一个我们已经失去环境。

当代背景下,人工智能在战后重建中起到重要作用 - Image 1 of 4当代背景下,人工智能在战后重建中起到重要作用 - Image 2 of 4当代背景下,人工智能在战后重建中起到重要作用 - Image 3 of 4当代背景下,人工智能在战后重建中起到重要作用 - Image 4 of 4当代背景下,人工智能在战后重建中起到重要作用 - 更多图片+ 8

瑞典首个自循环社区,White Arkitekter + Regen Village 联手

White Arkitekte与有硅谷背景的Regen Village一同合作,在瑞典创造出了完全自循环的,自给自足的并且富有恢复性的社区。受到电脑游戏的启发,该项目整合了有机食品生产,本地生产以及储存的能源, 全面回收利用以及气候友好型建筑并附诸实践。

智慧城市:通往智慧未来之路

在过去的十年中,“智能”运动受到社会各界广泛关注,但是,抛开炒作和宣传,究竟什么是智慧城市呢?其宽松定义和目标背后的真正内涵令人困惑不已,有人宣称它依赖于城市各个方面的数字化,也有人主张增加个人数据收集是改善城市生活方式的唯一方法;而一个人的数字天堂也许是另一个人的技术恐惧末日。除了定义的问题外,设计师和研究人员在创造这种未来景观中扮演了什么角色?柯布西耶(Corbusier)曾说过“住宅是居住的机器”,现在是时候重新思考我们的建筑如何摆脱被动的外部结构,成为它们本该成为的“真正的工作机器”。

3D扫描技术,模拟叙利亚战后智能城市

Reparametrize Studio在他们正在进行“重编战后的叙利亚”研究的同时推出了新项目,该项目主要通过3D扫描技术分析战后城市的受损结构。以叙利亚大马士革的Zamalka镇其中的一条街道为例,项目调研可以将需要重建的区域与利用条件尚好的区域区分开。

3D扫描技术,模拟叙利亚战后智能城市 - Image 1 of 43D扫描技术,模拟叙利亚战后智能城市 - Image 2 of 43D扫描技术,模拟叙利亚战后智能城市 - Image 3 of 43D扫描技术,模拟叙利亚战后智能城市 - Image 4 of 43D扫描技术,模拟叙利亚战后智能城市 - 更多图片+ 10

PAU公布纽约西皇后区‘阳光场’总体规划,73万平方米的未来社区

翻译:周翔峰
由 Vishaan Chakrabarti 创立的跨领域设计规划公司“建筑都市实践”(PAU)为地处纽约西皇后区的‘阳光场’(Sunnyside Yard)专门设计了一套振兴规划方案。该方案占地180英亩,体现出以人为本的碳中性设计主题,旨在满足社区需求,为公众展现了一个更加公平和可持续的未来式畅想。

PAU公布纽约西皇后区‘阳光场’总体规划,73万平方米的未来社区 - Image 1 of 4PAU公布纽约西皇后区‘阳光场’总体规划,73万平方米的未来社区 - Image 2 of 4PAU公布纽约西皇后区‘阳光场’总体规划,73万平方米的未来社区 - Image 3 of 4PAU公布纽约西皇后区‘阳光场’总体规划,73万平方米的未来社区 - Image 4 of 4PAU公布纽约西皇后区‘阳光场’总体规划,73万平方米的未来社区 - 更多图片+ 2

以人为本,设计智慧城市的根本原则

市场研究公司Frost and Sullivan预测,到2025年,全球将有至少26个成熟的大型智慧城市。有些人认为,日益智能化的城市将产生类似科幻未来电影的结局;然而,事实是这些城市的居民生活质量将大幅提升,享受更高效、更好的服务。在这些理想实现之前,让我们回到这一进程本身,评估我们可能面临的挑战。

智慧城市是新生事物,几乎没有最终确定、实施的项目,存有很多疑问。虽然大标题和策略都已经明确,其实际应用仍然是不确定的,因此,我们可以质疑其规划过程。我们在设计智慧城市时可能出现哪些错误?在规划阶段,我们没有解决哪些关键因素?