作为知识和文化的门户,图书馆在社会中发挥着重要作用。作为创造学习机会以及支持扫盲和教育的基础,每个图书馆提供的资源与服务都致力于帮助形成新的想法,这对建立一个创造性与创新性的社会至关重要。
ArchDaily Topic 2022 设计民主化: 最新资讯
为什么图书馆在建设创新型社会中如此重要?
性别包容性如何影响城市设计
在 20 世纪 70 年代的美国加州伯克利,一群名为 "轮转四人组 Rolling Quads"的残疾人权利活动家开始组织拆除路边的障碍物,并临时搭建人行坡道,为残障人士提供便利通道。但人们没有想到的是,轮椅使用者并不是唯一受益于这种干预建设的人。很快,携带婴儿车、提着沉重行李箱或是行动不便的路人也开始使用这些坡道。同样,一个性别包容性的城市会使每个人受益。如果所有不同年龄和能力的性别少数群体都能轻松安全地出行,充分参与工作和公共生活,过上健康、拥有社交和积极向上的生活,那么这座城市就能改善每个人生活。
VR、AR 和元界是如何迭代创新?
建筑每天都在定义着我们的生活方式,那么我们怎么样才能形式分散呢?通过对虚拟现实环境的设计,我们发现这可以使建筑虚拟现实更加人性化和更有依据。通过技术员,建筑史,以及使用者使用新的感官拓展工具,在人们对虚拟世界的争论过程中,新的项目正在变得越来越民主和开放。同时,这些项目的设计过程变得越来越有趣。
教育空间,如何表达平等?
作为促进民主化的催化剂,教育空间在塑造个人与整个社区方面发挥着根本性作用。在这些空间,学生们花了大量时间来培养他们的能力与技能,这不仅仅是促进基本权利的背景,也是为所有人提供平等机会的关键因素。
学校操场、庭院与礼堂这一类的开放公共设施,是佐证教育空间如何鼓励学生、教师、家长与社区成员在积极对话中相互学习的很好的例子。灵活性与可及性是促进设计和教育民主化的另外两个关键点,例如在超越学校时间并鼓励社区参与的项目中可以看到。
花园是否已经成为一种特权?
无论是小阳台、绿地还是私人花园,户外空间对许多人来说已然成为一种特权,特别是在 Covid-19 大流行的初期和随后多次封城期间。现今城市中的绿色空间不断受到挤压,尤其是政府为了满足日益增长的郊区发展需求,试图提高住房密度。当优先考虑建造尽可能多的住房时,住宅开发中如室外空间之类的有益功能常常被忽略。因此,最近花园和绿地/室外空间的面积已经减少。
在生活条件方面,缺乏这些空间背后的明显不平等本质,在大流行病期间的封锁限制期被揭露出来。人们被限制在他们的家里和当地的户外空间活动。那些能够有这些公共空间并拥有自己的花园/外部空间的人非常幸运,因为他们能够享受户外。而那些居住在在公寓和贫民窟的人则不太幸运,他们被迫蜗居在家中,面对着幽闭和沮丧的处境。
“平等的城市需要平等的声音”: NaomiHoogervorst 谈设计民主化
我们中许多人都同意,设计仍然没有为每个人考虑。因此我们必须扪心自问,什么才是设计中真正的民主,这样才能确定一个更加公正的社会愿景。从建筑和城市化方面上看,可以从不同的角度看待这种民主化,其中包括参与过程中的公民,以便为我们不断寻求的改善可居住性和可达性的问题找到答案。
材料与建造,如何体现民主化建筑?
建筑学不会改变任何东西。它总是站在富人的一边"。通过这句话,奥斯卡·尼迈耶提到建筑是一种主要由上层阶级决定的特权——这种说法在历史上被证明是真实的,即使有人想否认它。今天,全世界只有 2%的房屋是由建筑师设计的。这主要是由于对于普通消费者来说,建筑师设计的房屋仍然被认为是昂贵和深奥的产品,只有少数人可以使用;这是一种很多人无法想象去负担的奢侈品,尤其是当房价上涨时。最终,这使得某些群体无法获得好的设计,迫使他们在不稳定的生活条件下定居,在没有考虑到他们需求的标准化空间下定居。(如果他们有机会获得住房的话)。
当建筑师为社区设计时:9个巴西文化项目
一个公共项目具有多种功能,除了提高周边社会活力之外,还可以成为增加归属感、增加工作和服务岗位以及提高该地区生活质量的重要因素。因此,在巴西社区推出受欢迎的住房项目后,我们开始寻找能够在基础设施条件较差的农村和城市地区铺设的文化设备。
公共空间在如何排斥无家可归者?
社会责任感和改善社会的愿景长期以来一直受到建设环境的影响。纵观城市中心,无论是通过规划和分区策略,还是公共空间的整合,亦或者是小型的干预,建筑为改善城市架构做出了很多贡献。然而,在某些情况下,这些干预措施实际上被当做工具,它们被伪装成艺术或概念设计,迫使无家可归的人远离街道。很多城市公共政策都含蓄地禁止无家可归者和其他边缘化社会群体进入城市中心,并声称他们的存在和对公共空间的 "不定期"使用会损害城市的声誉、安全和吸引力。
Google 街景十五周年,将世界以数字方式连接
在任何一台电脑上进行在线搜索,就可以看到世界上许多城市的人视图。这项技术非常强大 - 让人们可以深入了解他们有朝一日可能访问、居住或工作的城市。与照片相比,这是一个能帮助我们更全面了解建筑物的有效工具。当然,这项技术就是谷歌街景,它最近刚满15岁。
建筑如何民主?
民主(Democracy)的实质是基于自身权利之上的人民的自治与自主,其特质在于平等和参与。如果对建筑来说,民主意味着一种更为公平的公共生活方式。那么这种生活方式依赖于建筑空间结构的均质化,形式开放、透明和功能多样的公共空间。也可以说民主的诞生,维系和消亡都发生在此处。
从公元前六世纪,雅典民主政权诞生,广场成为集会的场所,属于建筑的民主政治的代表。虽然随着科技的发展,人们集会的途径变得更为广泛和便易,但城市中公共空间的存在依然十分重要,它代表着公民在基本生存条件之外的公众权利的空间诉求,具有表述民主的重要的精神功能。那么,建筑如何民主?我们能以怎样的方式实现建筑的公共性?
开源建筑有未来吗?
在 2016 年,普利兹克奖得主亚历杭德罗·阿拉维纳(Alejandro Aravena)宣布其公司 ELEMENTAL 已经开放了四个社会住宅项目的访问权利,所有文件会被上传到他们的网站供公众使用。阿拉维纳的目标是发起一场运动,让建筑师们可以共同解决围绕住房短缺和可负担性的世界性挑战,尤其是在移民增长的情况下。共享的图纸集和关于项目设计原理的描述为建筑师提供了建造低成本住宅的必备资料,鼓励设计师们采取相同的做法,促进承包商们协助建造这些住宅,并且促使政府转变应对大规模城市化的思维。六年后,开源建筑(open-source architecture)的概念有了怎样的进展,从那时起它对建筑行业产生了怎样的影响?