气候危机: 最新资讯

文章最初发布于Common Edge。

针对气候变化采取实际行动的新闻显示出前景黯淡的倾向。考虑到问题的严重性以及能够得当解决问题所剩的时间，人们容易看不到希望。但是建筑环境领域不乏进展——尽管离足够迅速地在其他地方补偿排放仍有距离。近年来该领域增添了面积达数十亿平方英尺的新建筑，但整个行业的能源消耗实际是下降的。成就的一大部分归功于建筑师Edward Mazria 及其顽强的倡导组织Architecture2030。Mazria和他的团队与世界各地的合作者一道，坚持不懈地在修改建筑规范、与官员（市长、州长、华盛顿民选官员以及中国的官员）合作、促成新同盟的缔结等方面进行着枯燥的工作，与此同时与现今占据着白宫的气候议题蓄意阻挠者进行斡旋。最近我与Mazria进行了探讨，他在位于新墨西哥州的家中谈论了他对我们所处立场的看法。其中一些消息，唉，还不错。

建筑是基于对未来的乐观与信念上的。围绕这一理念，建筑师兼作家Lance Hosey担任HMC Architects的设计总监和新首席影响力官构建了一套工作体系。作为美国建筑师协会和美国绿色建筑委员会的研究员，霍西正在努力倡导更具可持续性的设计策略，并重新思考建筑实践。

+ 2

“脱碳（decarbonization）”的概念最近在政治演讲和全球环境事件中风行一时，但在建筑领域尚未引起足够的重视，并以此来深刻地改变我们设计和构建明天世界的方式。目前建筑物占全球能源消耗的33％和温室气体排放的39％，这表明如果我们要阻止或逆转气候变化，建筑师必须发挥重要作用。碳作为一种普遍认可的度量标准，可用来追踪建筑物的温室气体排放[1]，因此，实现这一目标的最重要方法之一就是建筑物的脱碳。

建筑在全球气候危机中发挥着固有的影响。建筑物和它们的建设每年占全球能源使用量的36%和与能源相关二氧化碳排放量的39%。Brad Jacobson是EHDD的负责人，也是致力于实施气候响应设计的领导者。Brad提倡结合多种观点来打造高性能的解决方案，为未来进行设计。

+ 1

弹性建筑在早期更多关注于自然灾害方面的问题，现在转移其重点到更困难的挑战，也就是帮助生态系统的再生。

三十年前，我作为底特律克兰布鲁克寄宿学校的一名高中生，为学生报纸写了一篇基于研究的关于环境危机的调查性质报告。这也是我的老师David Watson建议我这么做的，这也和他的双重身份有关：他不仅是个老师，也是个激进的环保主义者，他曾化名为George Bradford在无政府组织报刊“第五区（Fifth Estate）”中撰稿。老师曾写过一篇文章“深层生态学到底有多深？”，以此质问一直在激进环保活动中千篇一律、反反复复的空话，他抨击像“地球优先！（Earth First!）”一样的组织的领导，诸如此类的组织经常以贬低人类生命价值来保护环境。

在最近的新冠肺炎疫情爆发以前，气候危机恐怕是“人类世”以来最根本的设计议题。面对气候变化带来的威胁，我们作为设计师不得不重新审视一个问题：如何在危机中实现不同尺度的设计？环保室内装修、零能耗摩天大楼、针对海平面上升迫使沿海居民向内陆迁移的应对策略，以上都是在全球与日俱增的气候危机中的一些创新解决方案。

在一个由城市主宰的世界里，我们需要持续应对复杂的问题，如废物的产生、水资源的短缺、自然灾害、空气污染，甚至包括疾病的传播，因此不可能忽视人类活动对于环境的影响。气候变化是当代面临最严峻的挑战之一，同时它也非常紧急，需要我们至少能找到办法减缓它的进程。为此，我们的生产、消费和施工建设习惯必须改变，否则，气候变化和环境恶化将会继续降低我们和子孙后代的生活质量，减少我们的寿命。

尽管看起来无形又遥远，但各种能源效率低下和浪费问题其实比我们想象的要近得多，它们就存在于我们每天使用的建筑物中。对于建筑师来说，这个问题又被进一步放大，因为我们每天都要进行设计决策和材料选取。换句话说，我们的决定真的对全球都有影响。那么，该怎样通过设计为我们的世界创造一个更加健康的未来呢？

灾害流行病学研究中心和联合国减灾办公室在2016年发布的一份报告中的数据指出，在过去四十年中，与气候变化有关的灾害数量增加了两倍之多。城市的无序扩张导致了一系列的严重后果。世界人口中很大一部分人因为灾害和无序的城市扩张而出于极端生活条件下。除了应对气候危机所带来的影响之外，为无家可归者提供临时住所的需求也在日益增长。

全球气候危机俨然成为当下生活中的众多领域关注谈论焦点，包括了如何计划遏制其发生并预防其发生的后果。 引起争议的主要因素之一，便是我们能源的生产方式，从历史上来看，能源的生产方式对环境造成了严重的破坏，一方面是因为缺乏对寻求可再生和可持续资源来发电生产能源的关注，另一方面也缺乏相应的技术。通常来看，传统的电能产生方法最终留下了大量的生产废物，释放了大量大气和水污染物和一些不可再生资源。

这几十年来，科学家们一直在警醒我们对地球的所作所为导致的全球变暖的气候趋势，以及今后可能带来的严重后果和环境灾害。而建筑业则是如今全球变暖和气候危机的主要推动者之一。根据联合国(UN)的数据，目前全球有36%的能源用于建筑，而仅仅是生产混凝土的过程中便产生了占全球8%的污染物排放量。

Log 47重新审视了建筑在气候变化中除了可持续发展和解决方案主义以外的作用，转而更贴近它在应对危机时的形式上的共谋和潜在的推动。在特邀编者Elisa Iturbe这篇引言摘录中，她定义“碳形态（Carbon Form）”作为一种理解建筑和城市规划必要的新方式，构建了一个全新的学术范例。

直到现在，在建筑方面大多数有关环境的论文聚焦于碳作为一种建筑与工程的副作用，使能源效率好像一种正处于生态边缘的最为紧迫的顾虑。这样的立场对规范进行划分并从作为其成因的主要的政治、经济、空间组织中混淆了气候危机的源头。为了回应这样的错位理解，Log 47专题“战胜碳形态（Overcoming Carbon Form）”通过探究能源与建筑形态的相互性重新考虑了建筑与环境之间的关联。为了达成这点，我们必须抛开对能源技术地位上的理解，取代为对一种有着不可避免的空间反响的政治和文化上的推动力的审视。

在卡萨布兰卡，迪拜或利马等沙漠城市设计绿色公园是否有意义？表面上答案是肯定的，因为它们为城市环境带来了新鲜感和绿色感。但是，作为交换，它们破坏了当地的本地生态系统，产生了高昂的维护费用，并一直受困于有限的可用水资源。

+ 5

(译者：潘婉懿)
弹性似乎是现在都市生活圈经常探讨的话题。尽管仍然存在一个小问题，即我们对这个词没有一个统一的意见。

有两个定义在流传着。第一是源于材料科学，第二个是源于生态学。

智利是一个自然灾害频发的国建，因此灾后重建也随之成为常态。近年来，各类项目重建的频率不断攀升。内政部（国土局）的数据显示，智利在2014年至2017年期间所发生的自然灾害已达到该国1960年后总灾害次数的43%。实际上，该国政府已参与到全国各地的多个重建项目中。

+ 2

据研究估算，城市消耗了世界三分之二以上的能源，排放的二氧化碳占全球总量的70%以上。随着全球人口从农村向城市转移的趋势继续，这个数字肯定还会增加。为了探索城市健康发展的新模式，从而更有效地满足这些日益增长的需求，荷兰设计和研究工作室 FABRICations 调查了若干荷兰城市，探究如何依靠设计主导的新方法来减少碳排放。